Заметка «Нужен ли профессиональный стандарт писателей?»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 22
Читатели: 196 +1
Дата:
Заметка «Нужен ли профессиональный стандарт писателей?» самая читаемая(16) работа за сутки
09.10.2024
Заметка «Нужен ли профессиональный стандарт писателей?» самая комментируемая(24) работа за сутки
09.10.2024

Другие значения: 
08.10.2024 (значение 21)
2
Предисловие:
17 сентября Министерство труда и социальной защиты России начали обсуждение проекта профессионального стандарта для писателей.

Нужен ли профессиональный стандарт писателей?

Стандарт предполагает деление писателей на несколько категорий в зависимости от жанра их работы. К основным категориям будут относиться прозаики, поэты, драматурги и представители других направлений литературного творчества. В документе также описаны необходимые для писателей профессиональные навыки и умения, а также трудовые действия, которые они должны выполнять.
Документ регламентирует профессиональные навыки писателя: умение находить интересные темы, работать в разных жанрах, использовать лексическое и стилистическое богатство русского языка. Кроме того, в проекте сказано, что писатель должен знать средства языковой выразительности, основные этапы эволюции литературных стилей, историю и фольклор России и мира. В разделе «Обобщенная трудовая функция» говорится, что писателю нужно иметь высшее образование.
В пояснительной записке говорится, что документ необходим, в частности, для нормативного регулирования отношений между автором и издателем и определения новых мер поддержки писателей наравне с другими профессиями. По мнению авторов проекта, утверждение стандарта — закономерное следствие того, что литература «становится делом государственной важности, поскольку оказывает прямое влияние на решение важнейших проблем в жизни страны, на духовно-нравственное, культурное воспитание людей». Минтруд уже приступил к обсуждению проекта.
Мне очень интересно, а что даст писателям данный законопроект? И согласны ли пишущие с эти проектом?
Я, лично, в шоке от такого регламента. Кому он нужен?
Хотелось бы узнать мнение тех, кто пишет, а не тех, кто запрещает или разрешает, или принимает законы.
Реклама
Обсуждение
Гость      15:34 23.10.2024 (1)
Комментарий удален
     15:37 23.10.2024
А в этом новом отделе министерства нужны прикормленные писатели - без них труднее создать культ личности.
Гость      19:51 09.10.2024 (1)
Вопрос, конечно, интересный... Представим себе, что данные требования, как бы их назвать...  подтверждения квалификации, что ли, нужно рассмотреть на примере литераторов-классиков. Кто из известнейших и почитаемых прошёл бы через сито такого чиновного отбора? И вообще, поэт-писатель-драматург - это дар и никакой диплом не способен заменить отсутствие такого дара. Образование может помочь шлифовке таланта, но никакая шлифовка не сделает из бездарности Шекспира или Джека Лондона.
Второе: писательство как профессия. Если кто-то способен зарабатывать на жизнь творчеством - он может считаться писателем (неважно, ремесленником или одухотворённым мастером - в любой профессии есть градации от ученика до умельца и далее - до признанного искусника).
Никому не запрещено (пока?) писать стихи или прозу, поэтому не совсем понятно, как этот министерский "профессиональный стандарт" должен работать? К примеру, в сетературе появится некое произведение калибра "Облака в штанах" или "Белого клыка" - и что, министерский стандарт запретит издательствам его печатать, так как у автора нет диплома? Или обяжет автора закончить литинститут, чтобы увидеть своё творение напечатанным?
     11:36 10.10.2024
У меня тоже возникают те же вопросы.
     23:30 07.10.2024 (1)
Не совсем понял...
Это вроде того, чтобы запереть творчество рамками?
Получается, если у меня нет образования, нет соответствующих дипломов/документов, то я никто и звать меня никак?
     10:47 08.10.2024 (1)
Мне тоже непонятно, с какой целью хотят принять этот стандарт. Кто и как будет решать. Мне увиделась такая картина: принёс автор рукопись в издательство, а там говорят - сначала принеси подтверждение, что ты соответствуешь стандарту. И пойдёт писатель справки собирать. Спасибо за отклик, Андрей!
Гость      19:53 09.10.2024 (1)
На проклятом бездуховном Западе писателями считаются те люди, которые живут за счёт профессии. Если никому не нужны твои писания - иди работать клерком, менеджером, шахтёром, копом - не морочь голову себе и людям. Какие другие "стандарты" можно придумать? И для кого? Эта кампания смахивает на попытку организовать очередную кормушку. Скажем, в бюджет будет заложена энная сумма "на мероприятия по поддержке современной российской литературы", ведь в тексте проекта ясно записано: "создать базу для социальной защиты и поддержки писателей". Социальная защита нужна для тех, кто в ней нуждается - пенсионерам, инвалидам, неимущим детям и т.д. Какая "социальная защита" может быть для функционально работоспособных индивидуумов, пожелавших объявить себя "писателями"? Ежу понятно, что деятелями, которые властями будут назначены ответственными за задуманный проект, будут из массы графоманов избираться те, кто им приглянулся - брат, сват, "активист", однопартиец, единомышленник. "Писателей по блату" будут кормить налогоплательщики, независимо от своего желания. Что никак не сочетается с термином "социальная защита".
     11:35 10.10.2024
Согласна. Вместо того, чтобы решать насущные проблемы, которых в стране выше крыши, изобретаются стандарты...
     07:49 08.10.2024 (2)
Министерство труда и социальной защиты РФ инициировало обсуждение проекта профессионального стандарта для писателей. Об этом сообщают «Ведомости». Проект документа размещен на портале правовых актов.
Ответственным разработчиком проекта профессионального стандарта «Писатель» стала Ассоциация союзов писателей и издателей России (АСПИР). 

«Нужно создать базу для социальной защиты и поддержки писателей, — прокомментировал «Парламентской газете» положения профстандарта «Писатель» председатель АСПИР Сергей Шаргунов. — Ни одной ограничительной функции у профстандарта нет. Например, нет требования высшего образования, как иные неверно поняли, есть указание форм, в которых профессиональное высшее образование может быть получено — специалитет и дополнительное образование. Но можно и без него. Писатели-нобелиаты — Бунин, Бродский, Шолохов — диплома о высшем образовании не имели. Ни один писатель из ныне работающих не может быть как-то ущемлен на основании этого профстандарта».


Это отсюда https://godliteratury.ru/articles/2024/09/18/mintrud-nachal-obsuzhdenie-proekta-professionalnogo-standarta-dlia-pisatelej

Дана также ссылка на проект https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=150846
но я не могу зайти на этот сайт.

Похоже, что собираются сделать что-то похожее на то, что было в Советском Союзе, где профессиональные писатели жили на уровне профессоров, если не лучше, и пользовались многими привилегиями.
     16:31 09.10.2024 (1)
Меня на этот проект тоже не пустило. Видимо, он для служебного пользования. Надеюсь, что не ganz geheim.
     16:49 09.10.2024 (1)
Я спокойно захожу. Стандарт, как водится, в табличной форме. Коды присвоили писателям-поэтам.




















Наименование
документа
Код Наименование базовой группы, должности
(профессии) или специальности
ОКЗ 2641 Прозаики, поэты и другие литераторы
ОКСО 8.52.05.04 Литературное творчество
8.52.09.07 Драматургия
8.52.09.08 Искусство словесности (по видам)





Возможные наименования
должностей, профессий
Писатель





Требования к образованию и обучению Высшее образование – специалитет или
Высшее образование – подготовка кадров высшей квалификации по программе ассистентуры-стажировки


Так скопировалось с пробелами.

     17:11 09.10.2024 (1)
Лиха беда начало. Помните из "Забытой мелодии для флейты":
Их нужно организовать и возглавить. Иначе мы с ними не справимся.
     17:17 09.10.2024
Это точно!
     10:51 08.10.2024 (1)
То есть кто-то наверху, будет решать писатель автор или нет. Если вернуть старый стандарт, то тут без идеологии не обойтись, а это уже ограничители творчества. Спасибо за отклик, Алёнка!
     16:48 09.10.2024 (1)
 Да ничего не изменится для любителей. 
 Как писали, так и будут писать кто во что горазд.
 Как могли печататься за свой счет, так и будут.
 А то, что кто-то сядет на бюджет и станет жить красиво, так эти люди и сейчас недалеко от власти.

 То, что обсуждает Дума, -  не для участников сайтов, типа Фабула. )
 
     17:07 09.10.2024 (1)
Меня волнует практика: как библиотеки будут комплектоваться - только теми авторами, кто подходит под стандарт? Как я должна буду принимать документы на ежегодный региональный конкурс? По каким параметрам редколлегия будет отбирать авторов в журналы и т.д.
     17:12 09.10.2024 (1)
 Скорее всего ничего не изменится, кроме  того, что будете в обязательном порядке принимать шедевры настоящих писателей! )
     17:23 09.10.2024 (1)
Да, полезут те, кто пишет плохо, но патриотично. Они, конечно, и сейчас лезут, но пока отбиваемся.
     17:28 09.10.2024
  Да  и пусть лезут! Главное не переживайте, в библиотеке всегда есть полки, которые читатель сроду не видит! Вот туда и сложите шедевры.
 Задача всех сейчас: пережить трудные времена. Сохранить здоровье,  насколько это возможно.
 Прочла, что в России есть чья-то идея продлить жизнь до 700 лет.  
 Нет, я не ошиблась с нулями. 
 Это хорошо. Задача поставлена, бюджет выделен, все при деле.
     17:05 09.10.2024 (1)
Согласна, Галя, с тобой, что писателям придётся справки собирать Ну от нашей "верхушки" ничего вразумительного ждать нечего Как всегда, сначала ЗАКОН, потом думать, чего и как узаконили
     17:21 09.10.2024
Надежда на то, что эта тягомотина с принятием продлится ещё долго. А там, может, что и изменится... Спасибо за отклик!
     14:31 09.10.2024 (1)
1

Что я могу сказать? 
Следующим шагом будет "Выставка дегенеративного писательства"

По этой магистрали одна дорога - в ад. 
     14:40 09.10.2024 (1)
Вот интересно, есть ли ещё страны, где творчество хотят подвести под стандарт? Спасибо за отклик!
     14:45 09.10.2024
     00:36 09.10.2024 (1)
1
Зачем строить предположения? Если такой стандарт разрабатывается на уровне министерства (на государственном уровне), какие могут быть вопросы, кому это нужно? А как он будет действовать?
«Литература становится делом государственной важности, поскольку оказывает прямое влияние на решение важнейших проблем в жизни страны, на духовно-нравственное, культурное воспитание людей».

Этим всё сказано. Вспомните историю творческих союзов сталинских и брежневских времён. Не думаю, что всё будет развиваться по Булгакову или Войновичу. Всё-таки прогресс не стоит на месте.
     10:51 09.10.2024 (1)
Думаете, опять шапки разной пушистости будут раздавать? Только теперь в виде ноутов, наверное. И политическая позиция опять будет выше таланта. Спасибо за отклик!
     11:41 09.10.2024 (1)
1
Когда-то слышал фразу: Если какое-то событие имело место в Истории, нет никаких гарантий, что оно не повторится. Это не обязательно, но вероятность не нулевая. Если появятся писатели на окладе, ясно, что кормить их будет госзаказ. А бороться с инакомыслием сегодня можно без чёрных воронков и концлагерей. И цензуру необязательно делать официальной.
     11:57 09.10.2024 (1)
Цензура уже цветёт махровым цветом.
     13:34 09.10.2024
Даже на нашем сайте, похоже, уже есть "патриоты" на окладе, и "диссиденты" на окладе. Только получают в разных кассах.
     20:37 08.10.2024 (1)
1
Галя, прочитала ещё раз твою заметку. И ответ на вопрос, нужен ли профессиональный стандарт писателей, отвечаю уверенно: Да, нужен. Вопрос только следует: Кому нужен профессиональный стандарт писателей и для чего?
     21:02 08.10.2024 (1)
Так кому и для чего? Никак не увижу целесообразности данного стандарта.
     08:01 09.10.2024 (1)
1
"значит - это кому-нибудь нужно", как сказал поэт.
     10:44 09.10.2024
Всё повторяется...
     23:06 07.10.2024 (1)
2
Не люблю я публично говорить о Боге, но здесь как раз тот случай, что невольно вспомнилась известная фраза: «Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума».

А обладают ли ещё хоть немного разумом люди, которые намерены подвести ТВОРЧЕСТВО под законодательную базу и отсортировать писателей по угодным им критериям?
     10:41 08.10.2024 (1)
Вот мне тоже непонятно, кто будет сортировать и с какой целью? Не будет ли этот стандарт жёсткой цензурой? Спасибо за отклик, Леночка!
     13:14 08.10.2024 (1)
1
Невольно думается, что единственная цель – избавиться от неугодных, но никак это не связано с поддержкой поистине талантливых писателей и предоставлением именно им зелёной дороги. Может, я ошибаюсь и всё как раз наоборот? Но вряд ли.
     14:06 08.10.2024 (1)
Я считаю, что главным стандартом для писателя должен быть талант.
     20:57 08.10.2024 (1)
1
Наверное, даже единственным.
     21:00 08.10.2024 (1)
     21:03 08.10.2024
     22:50 07.10.2024 (2)
У Вас некоторая путаница  тексте. Вернее, вольность обращения с терминами.
Сначала стандарт. Потом проскользнул регламент.
Это не очень синонимичные слова.

Теперь по существу. Идея Шаргунова не столь уж безумна, как может показаться на первый взгляд. То есть, она, конечно, безумна, как и многое, что происходит сейчас в нашем богоспасаемом Отечестве, но в ней есть и какое-то рациональное зерно. На основе профстандарта могут быть в организациях введены ставки (должности), разработаны должностные обязанности, обеспечена какая-то защита трудовых прав работников (которые в данном случае будут называться штатными писателями). Мне так видится, по крайней мере. Поскольку Шаргунов, при всей несимпатичности его позиции, мне кажется, ещё сохранил какие-то "чувства добрые" хотя бы в минимальном их объёме.
     10:57 08.10.2024
И мне всё равно не ясна идея этого стандарта. Как он будет работать. Кто уполномочен решать, соответствует ли автор стандарту. Что первично будет рассматриваться - автор или его произведения. Сможет ли автор, не соответствующий стандарту, публиковаться. Что на основании этого стандарта должны делать издательства. Коснётся ли этот стандарт авторов в Интернете. В общем вопросов больше, чем ответов. Спасибо за отклик!
     23:35 07.10.2024 (2)
 Не поняла: это как писатель на ставке?  Можно больше не писать,   сесть на шею государства? То есть на этих ... деятелей будет выделен бюджет? Значит они будут ходить на работу? Так им и буфет нужен? С  симпатичной обслугой. Для вдохновения. 

 Роскошная идея. Собираю чемодан, лечу в Россию, встаю в очередь в писатели.

 ЗА МНОЙ НЕ ЗАНИМАТЬ!! 
     11:51 08.10.2024 (1)
Галина, до встречи в «Грибоедове»!
     12:03 08.10.2024
     23:51 07.10.2024 (1)
В общем, речь и идёт о бюджетном финансировании.
Писатель на стабильной зарплате.
     23:55 07.10.2024 (1)
 Билет  купила зпт вылетаю зпт гордитесь знакомством тчк
     00:18 08.10.2024 (1)
Вот Вы смеётесь, а идея, наверное, такова.
Не будем брать СССР. Возьмём сейчас. Сейчас тоже есть союзы писателей. Есть областные их отделения. Ну вот у нас в Кировской области в областном центре есть. Понятно, что там нет ни Пелевиных, ни Улицких. Есть, допустим, Кукушкин, Ватрушкин и Индюшкин. Но что даёт им это членство в писательской организации?.. Ну, трудовой стаж идёт, но зарплаты-то они не получают!.. Гонорар, им, разумеется, никакой не светит. А так - будет создано, допустим, пять ставок писателей в организации, которая, допустим, будет называться "областная писательская корпорация". Ну и вот будут эти пять человек что-то писать (причём не факт, что это будет бредятина, вполне возможно, что это будет хоть и не Толстой (любой из них), но что-то вполне читабельное) и за это получать ежемесячно зарплату какую-то. Согласно должностным обязанностям  в конце года они должны будут сдать работодателю роман или повесть. Ну, если не получится в этом году, то... значит, в следующем. То есть, эти пять (десять? пятнадцать? двадцать?) штатных писателей не сами должны будут бегать в поисках того, не заключит ли с ними кто-нибудь договор на издание книги, а государство будет обеспечивать им ежемесячный гарантированный доход. Вы скажете: а не слишком ли накладно для государства?.. Вдруг эти "писатели" так до конца жизни ничего и не напишут?.. И что же - госденежки тю-тю?.. Не накладно. Ведь как сейчас, например, в театральном деле? (По крайней мере, в советское время было, да и сейчас в государственных театрах, по-моему, то же). Артист может состоять в штате театра и во-о-обще никогда ничего не играть. И ему всё равно платится зарплата. Да, это не то же самое, что он получал бы, если б ежевечерне был занят в каком-либо спектакле, но жить на эту зарплату можно.
     09:07 08.10.2024 (1)
 Если мы с Вами  ведем серьезный разговор о поддержке культуры со стороны государства, то я  ЗА двумя руками. Деньги для России - мизерные и если из всей страны попадет в этот рай хотя бы один хороший писатель - уже ура.
 Но что-то подсказывает мне вспомнить слова царя Соломона: "Всему своё время, и время каждой вещи под небом. Время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий».


 Если я издалека что-то вижу, то сейчас главный писатель России - Захар Прилепин. Для меня и Максим Горький - не шедевр, а  второе издание Горького Прилепин ....

 Шрифты не поддаются  моему контролю. Что я делаю не так?

     11:00 08.10.2024 (1)
А если учесть, что ранее известные писатели, имевшие успех у читателей, ныне иноагенты и предатели, они, видимо, под стандарт писателя не попадут. И останутся у нас стандартированные прилепины. и Марго.
     11:21 08.10.2024
 А что? Достойны.
 По Сеньке и шапка.
Реклама