Заметка «Эволюция рабства»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 76 +1
Дата:
Заметка «Эволюция рабства» самая комментируемая(17) работа за сутки
23.10.2024

Эволюция рабства

Вы утверждаете, что в вашем обществе нет рабства, и ошибаетесь - на самом деле оно никуда не делось,  его не отменили, оно просто стало всеобщим, эволюционировав до современного состояния, когда рабовладельцам не надо покупать своих рабов за приличные деньги, которые раб мог отработать только через много лет труда, в течении которых рабовладелец древности должен был его кормить, одевать, обувать, лечить, обеспечивать всем необходимым для  здорового и полноценного труда,  постоянно рискуя их преждевременной утратой и соответственно потерей влаживаемых в них  средств? Сегодня рабовладельцы именуемые олигархами получают рабов бесплатно - предоставляя им свободу  самим обеспечивать себя всем необходимым,  при этом оплачивая их труд недостаточно для их полноценного жизнеобеспечения, экономя на их жизни и здоровье - еде, одежде, достаточном медицинском обеспечении,  полностью возлагая эту ответственность на самих рабов и  государство существующее за налоги от тех же рабов. То, что рабы бесплатны, и их ресурс практически неограничен позволяет рабовладельцам получать прибыль не столько на жизнедеятельности рабов, сколько на их болезнях и смертях, снабжая их за хорошие деньги дешёвыми в производстве и по сути непригодными для употребления  продуктами питания - наполненные стабилизаторами, консервантами и другой химией, так и медикаментами, которые не лечат, а вызывают привыкание, что поставлено на поток и приносит рабовладельцам дополнительные нереальные прибыли. О прибылях от производства оружия, и его использовании в развязанных войнах в различных уголках мира я вообще молчу. Бесплатные рабы, о которых не то, что не нужно заботится их рабовладельцам, а которых выгодно морить и убивать - идеальный вариант для рабства, не правда ли?
Реклама
Обсуждение
     11:52 22.10.2024 (1)
Олег, но не все же рабы, как вы. 80% населения сами обеспечивают себя всем необходимым. И даже не берут чужое.
     12:01 22.10.2024 (2)
1
Рабовладельцы сегодняшнего мира получают бесплатных рабов столько, сколько им требуется, и для чего требуется. Остальное их не волнует. Речь в заметке шла именно об эволюционировавшем рабстве в сегодняшнем мире, а не о том, сколько их в процентном отношении сегодня, и чем отличается раб, от якобы не раба. Это риторический вопрос, на который сегодня есть только один ответ - практически всё сегодняшнее общество превращено в рабов.
Вот, как вы думаете, кем является подопытный кролик в лаборатории, на котором врачи зарабатывают свои деньги проводя на нём опыты? Рабом, или нет? А ведь в роли этого кролика сегодня мы все, и работающие, и неработающие на рабовладельцев. Вот вы например знаете, что ни один более или менее значимый рабовладелец, которых именуют сегодня олигархами не кормят свои семьи из магазинов, и рынков, а лично выращивает для себя всё необходимое для жизни. А нам , как рабочему скоту скармливают то, что выращивается для нас по минимальным затратам , и практически является дешёвым ядом, за который мы платим им неплохие деньги? И в этом плане мы ничего не можем изменить, мы жрём то, что нам скармливают наши хазяева. Как вы считаете, это можно назвать формой рабства, или нет? В своих геополитических играх, в которых они зарабатывают неплохие деньги, и не только,  они стравливают одни народы с другими, при этом множество детей теряют своих  родителей, потом этих бесхозных детей в подчиняемых им странах они просто воруют, и испльзуют для своих сексуальных утех, и это в лучшем случае, в худшем их пускают на органы для поддержания своих жизней, вытяжки из детских спинных мозгов используют для поддержания молодости и т.д. Сегодняшняя Украина весьма интенсивно работает на них в этом плане. Десятки тысяч вывезенных сегодня из Украины детей просто растворились. Их нет, и никого это не волнует в этом мире рабовладельцев, и их рабов.  Как вы считаете, это форма общемирового рабства, или нет?
     13:28 22.10.2024 (1)
1
Вы наверно, хотели сказать: А мне , Олегу Боске, как рабочему скоту... и далее по тексту. Раб - это тот, кто ощущает себя рабом, например, вы. И подобные заметки пишут те, кто ощущают себя рабом, например, вы.
     13:42 22.10.2024 (1)
В данной заметке я пишу не об ощущениях, а о реальности, в которой человеку всегда надо выбирать из двух зол меньшее, а не большее, как это делаете вы
     14:09 22.10.2024 (1)
Так и я пишу о реальности. Просто у нас реальности разные У вас реальность раба, а у меня реальность свободного человека.
     14:13 22.10.2024
У вас реальность очень недалёкого человека, извините за прямоту.
     13:15 22.10.2024 (1)
Люди одомашнены, но имеют некоторую свободу в отличие от одомашненных животных.
Но в нынешних условиях неодомашненному человеку не выжить. Если для диких животных ещё оставляют небольшие островки дикой природы, то для человека таких островков не осталось вовсе.
Ваша точка зрения интересная, но иметь смысл могла бы лишь в том случае, если бы вы предложили некую альтернативу существующему порядку жизни.
     13:38 22.10.2024 (1)
Альтернатива всегда есть, и она в выборе из двух зол МЕНЬШЕГО. .
Если вы логик, то должны понимать, что любая альтернатива должна строится на логике и целесообразности поведения людей. Возьмите например монархию. Как вы думаете, что важнее для государя и государства - деньги, которые он печатает, или здоровье населения его государства?  Позволил бы он травить население своего государства отравленными ядохимикатами ради прибыли их производителей? Детей вывозить из своего государства для сексуальных утех, и органы для олигархических мировых кланов? Да и вообще грабить им своё государство? Разве, эта альтернатива не более выгодна для государства и его населения, чем сегодняшняя? И разве, это не просто для понимания здравомыслящего человека?
Вообще , любое логическое умопостроение должно строится на причинно-следственных связях, а не на антилогичном бреде. Если что-то кому то выгодно, и нет никаких препятствий для реализации этой выгоды, то это выгодное действительно реально. Например, если мировая олигархия может использовать детей для поправления своего здоровья, и сексуальных утех, и у них  нет никаких морально-этических препятствий для этого, то они будут их использовать, и используют в современном виде цивилизационного рабства. Выгодно им травить людей дешёвыми отравленными стабилизаторами и консервантами продуктами, значит они это будут делать, и делают и т.д. Здесь не надо никаких следственных органов для доказательства этого, логика всё доказывает. Но, согласитесь не все люди сегодня способны мыслить, большинство превращено олигархическими кланами через СМИ влияющими на их сознание в некие разновидности зомби, на примере того же Александра Пашина, который уже просто физически не способен выбирать из двух зол меньшее, выбирая то, на которое ему указывают сверху его кукловоды - рассуждая не с позиции логики, а с позиции зомбопрограммы вложенной в него
     16:11 22.10.2024 (2)
Вы в другую сферу человеческих отношений и перешли, как мне кажется.
Государство, это некоторая единица социального устройства людей на Земле. Она полностью повторяет существование более простой единицы существования людей - семьи.
Рассмотрим семью, в которой отец работает на производстве, а мать дома ростит детей и содержит домашнее хозяйство. Насколько эта семья будет жить в порядке, зависит от заработка отца, умения матери справляться с домашним хозяйством, участием детей в посильной помощи матери и отцу.
Наверняка всё участники семьи хотят жить в достатке и комфорте, но почему-то не всё семьи живут так, как им хочется.
Не всегда отец может устроиться на высокооплачиваемую работу, мать разумно использовать денежные средства зарабатываемые отцом, дети прилежно относиться к своим обязанностям.
А тут ещё соседи не дают спокойно жить: то сына побьют, то дочь изнасилуют, то квартиру затопят...
Идеальными условия существования даже элементарной ячейки общества не получаются.
Что говорить о государстве!
Где взять мудрого государя, да такого, который бы устроил боярей, да подружился с другими монархами.
А где мудрому государю взять добросовестных служителей отечеству, которые бы не воровали, да не строили козни государю.
А где взять работящий, да неприхотливый народ?
Где взять учёных, предпринимателей, судей и полицаев, военно начальников и солдат, професоров и священнослужителей, министров и законодателей...
Вопросов очень много, а ответов на них вы не даёте.
     13:14 23.10.2024 (1)
Все в мире зависит от денег, только не животные))
Бедняк, работает, чтоб жить, и богач, нанимая рабочих, где- то достаёт деньги, чтоб ему платить.
Только животные зависят от человека или от природы. Но жить нахаляву им выгодней.
Где взять учёных, предпринимателей, судей и полицаев, военно начальников и солдат, професоров и священнослужителей, министров и законодателей...

Здесь тоже опирается всё на деньги. Платите больше и больше появится нужных людей.
Или купите "мозги"---все ответы видны даже простым обывателям.
     14:09 23.10.2024 (1)
Все в мире зависит от денег

Деньги (в том виде, в котором мы их знаем в настоящее время), относительно человеческой цивилизации, появились недавно.
Их и в СССР не было, если помните.
Люди могут прекрасно обходиться без денег, но управлять ими без денег сложно.
Так что, деньги нужны только правителям!

Деньги, это инструмент управления, с их помощью невозможно развивать человеческие качества: ум, совесть, благородство, порядочность и т. д. Если человек не умеет выполнять ту или иную работу, сколько ему не заплати, он её не выполнит. И наоборот, если умеет, то и бесплатно сделает правильно.
Собственно, от того и получается, что во власть лезут люди недобросовестные, что во власти можно получать больше денег вне зависимости от качества выполняемой работы.

Это всё фигня, что если больше платить работать будут лучше - сто раз доказано на практике, что это не так.
Удивительно, что вы этого не знаете.
     14:49 23.10.2024 (1)
Их и в СССР не было, если помните.

Ага...от 60 рублей до 800 руб зарплату ---- знаю.
Так же талоны на дефицитное все--- знаю.
Гос капитализм для рабочих ---- знаю (гос квартиры  для необходимых отраслей.
Остальные стояли на квартиры годами)
Всё основывается на деньги....Или вы считаете, что народами не нужно управлять?

Это всё фигня, что если больше платить работать будут лучше - сто раз доказано на практике, что это не так.
Удивительно, что вы этого не знаете.

Сколько не устраивай рабочим тёплые места , им всё мало. Дай больше денег и всё)
Было уже такое. И кафешки покупала, чтоб споить и услышать правду
Они только о деньгах и говорили)) Дай денег столько , как у тебя, только без всякой ответственности)) Мило. Так что, частному и государственному бизнесу нужны не только руки ,
но и мозги. Терпение и труд всё перетрут)) Руководителю выбирать.
Сам умный? Открой своё дело, набери рабочих, дай им достойную зарплату и их семьи обеспечь всем необходимым, убери конкуренцию, которая всё съедает, разберись с криминалом и налоговой, Найди дешёвое сырьё, чтоб работала зарплата, избегай текучки- сложно найти толкого работника, и много всего, от чего эти рабочие отказываются)))

Тупой разговор!
     15:13 23.10.2024 (1)
Тупой разговор!

Скорее эмоциональный.
И это потому, что вы не специалист в сфере финансов, не понимаете отличия советского рубля от мировой валюты.

Удачи... И прочих удовольствий!
     15:16 23.10.2024
Меня частники поймут)
Увы я не работник в сфере финансов)
     16:17 22.10.2024 (1)
Нет ничего идеального и совершенного в несовершенном мире, и по другому быть не может. Поэтому в этом мире нам и надо постоянно выбирать из двух зол наименьшее. Выбирать в каждом нашем жизненном выборе. Не искать совершенства, которого в несовершенном мире нет, а просто выбирать. И выбирать не большее зло, как это делает например Паршин, а меньшее. Не выбирать мир, где у государства и народа нет никого, кто заботился бы о них, и чьё благополучие напрямую было бы связано с благополучием народа и государства, выбирая мир -  где государства грабят, а народы травят и уничтожают всякие уроды, которым плевать на государства и народы, которые используют их - нас всех и наших детей, как ресурс для обогащения и продления своей жизни, называя это демократией, что намного хуже того рабства древности, которое мы знаем, где раба хоть берегли, как дорогую вещь, а сегодня мы для нынешних рабовладельцев дешевле земли - метр на два, в которую нас закапывают . Для меня просто дико не понимать таких очевидных вещей, как например тот же Паршин. Ну, как можно общаться с такими зомбаками лишёнными простейшей логики и здравого смысла, я даже не знаю. С ЧЕГО НАЧИНАТЬ ЦЕПОЧКУ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В БЕСЕДЕ С НИМИ, ЕСЛИ В ИХ МИРОВОЗЗРЕНИИ ОНИ ВООБЩЕ ОСУТСТВУЮТ, где всё строится на одних клише  - ты раб, а я свободный человек, И ВСЁ. Непонятно правда от чего свободный? От мозгов наверное
     21:23 22.10.2024 (1)
Нет ничего идеального и совершенного в несовершенном мире

Не согласен.
Мир идеален, законы природы работают безупречно, а то, что люди не вписываются в картину идеального мира - это проблема несовершенного интелекта.
Животные лишены интеллекта и прекрасно вписываются в идеальный мир.
     21:37 22.10.2024 (1)
Не будем рассуждать о мире животных, растений и т.д. Мы говорим о мире людей
     08:27 23.10.2024
Говорим, да не договариваем...
     23:54 22.10.2024
В неожиданном ракурсе Вы поставили проблему.
Надо думать. Спасибо!
     17:54 22.10.2024 (1)
Это не рабство, а эксплуатация.
     17:56 22.10.2024
убери услуги населению и с чем человек останется?)) Не пойму посыла.
     16:14 22.10.2024
Ваши предложения? Не по англосакски же судить всех)))
Как чел обойдётся без своих рук и мозгов? Интересно таки)
     16:02 22.10.2024
Олег, мы не утверждаем, что нет рабства. Вы нас с кем-то спутали.
Книга автора
Приключения Прохора и Лены - В лучшей из Магических Вселенных! 
 Автор: Ашер Нонин
Реклама