Заметка «У нас что, порно-сайт?»

Тип: Заметка

Раздел: О сайте

Автор: Александр Кинунен

Оценка: 5

Баллы: 14

Читатели: 106 +6

Дата: 09:07 23.10.2024

У нас что, порно-сайт?

Я не ханжа, но за такую пошлятину, которую периодически публикует человек под именем "Светлана Самарина", на нормальном сайте её (его?) бы пинком под зад погнали далеко-далеко, летела (летел) бы впереди своего визга!
Пишет навязчиво, бездарно и пошло.
Администрация, что происходит?
У нас же не сайт бездарности и пошлости, тем более порно?
Или уже?

Заметка-реклама Светланы Самариной
Рифмоплётство Светланы Самариной

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Моряна (Галина Димитрова) 22:03 23.10.2024 (1)

Меня даже не столько это излияние волнует - там уже давно всё ясно после групповухи с Буратино, Больше напрягают те, кто это оценил и откомментил. Коль есть благодарные читатели, будут и такие "рассказы".
Ещё напрягает, почему в заметках допускается реклама таких поделок.
В библиотеках пометка 18+ означает, что эта книга не предназначена для открытого доступа. Здесь бы тоже сделать такой шкафчик с замочком. Кто хочет такое читать - предъяви паспорт, что уже есть 18, и читай себе эту лабуду.

Александр Кинунен 23:52 23.10.2024

Да, Галина, меня тоже напрягает существование людей-одобрямсов такого и возможность рекламы в заметках.
Хочется надеяться, что мы все вместе задумаемся на будущее. Спасибо Вам за понимание!

Дамир Садыков 19:08 23.10.2024

Саша, здравия! Не читал, но...))), благодаря Вам, в том числе, комментарии, вытянутой вами из болота, патологической русофобки Р-й читают и российские сионо-бандеровцы.)))

Эль Эф 16:24 23.10.2024 (1)

Я у этого деятеля в ЧС, и слава богу!!!А администрация Вам ответит:
пишите жалобу/ы.

Кстати, не знаю, что по ссылке, но у редакторов обеих редакций
есть кнопка удаления произведений из ленты прочтений.
Таким образом оно не будет маячить на глазах читателей,
а прочитать его можно будет только предварительно специально
зайдя на страницу автора пошлятины.
Уж не знаю, входят ли редакторы в администрацию или нет,
но подобными действиями они могли бы урезонить пошляка,
т.к. невидимые широкому кругу публикации потеряли бы
для него смысл.

Галина Русина 17:23 23.10.2024 (1)

Резонное и толковое предложение. Я заметила: как только страница обсуждаемого автора попадает под наказание - на сайте становится легче дышать. А после выхода из бана автор страницы ведет себя какое-то время тихо.
Потом опять распоясывается и доводит дело до того, что возмущается архи терпеливый, желающий быть в ладу со всеми господин Кинунен.

Александр Кинунен 17:45 23.10.2024 (1)

Галина, извините, не такой я и мягкий.
Просто в серьёзных вопросах пытаюсь понять аргументы всех сторон, считаю это очень важным.
Навязчивость, публичные пошлость и мат, тем более воинствующие, не переношу.

Галина Русина 18:29 23.10.2024

У меня к Вам есть вопросы. Ладно. Не здесь. Как-нибудь в другом месте.

Просто замечание: Вы, как бы, хотите выполнить функцию суда: определить кто виноват, а кто прав. Выслушать аргументы - это недостаточное действие для понимания ситуации.

Аргументы должны проверяться! Они могут быть ложными!

Мне пришлось по работе общаться с многими людьми, отбывающими наказания в израильской тюрьме. ВСЕ! до единого говорили мне, что они не виновны. Сидят несправедливо. Я вполне допускаю, что суд, любой, может посадить невинного. Но чтобы ВСЕ были невиновными? В Израиле это исключено .

К чему это я? К тому, что виноватые врут ТАК убедительно и слезливо, как не сможет сделать ни один действительно невиновный в тюрьме.

Как в суде? Я обвиняю и привожу не мои эмоции, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Факты. Или я защищаюсь и тоже не давлю на жалость и подбрасываю лживые сведения. Защищаясь, я так же привожу не отвергаемые ФАКТЫ! Доказательства, которые можно проверить.

Вот это называется выслушать две стороны.

Галина Русина 17:32 23.10.2024

Я во взаимном ЧС с автором порно текстов. Не читала. Но уж если возмутился господин Кинунен, то, наверное, перейдены все границы.

Уже писала, что простыни комментарий Самариной с "дедушкой" ни о чем - это грубое стремление заработать фабулоны. Мое мнение - это очень похоже на клоновые страницы.

Пошлость и ничтожность смысла разговоров превышают все разумные пределы.

По-моему модерация должна реагировать на такую профанацию награждения фабулонами за самые комментируемые тексты.

Александр Красилов 09:55 23.10.2024 (1)

Внимания хочет человек.
По имени Светлана.
Уж и так, и эдак старается.
"Что тут поделаешь... Тут ничего не поделаешь..."

Александр Кинунен 10:04 23.10.2024 (1)

Хочет, да, похоже.
Ну а пошлость зачем?
На умное мозгов и воспитания не хватает?

Галина Русина 17:19 23.10.2024

А это такой образ. Образы бывают разные: пошлые, рассудительные, даже слегка критикующие власть, могут быть юными поэтам, могут быть даже кандидатами наук!
Объединяет их всех только мушкетерский лозунг: "Один за всех и все за одного!"

Никита Федоров 09:34 23.10.2024 (1)

-2

Напрасно вы так возбудились, стихи из жизни, или вы не знали, что так бывает ?

И где вы порно узрели?

Александр Кинунен 10:04 23.10.2024 (2)

Ответ не по теме.

Галина Русина 17:14 23.10.2024

Ответ человека из очень тесной компании с Самариной. Чтобы не сказать больше.

Никита Федоров 10:08 23.10.2024 (1)

-1

Тему вы открыли - я спросил.
И кстати............... О том, кто как пишет, право на оценку имеет только редакция, если говорить об этике.
А если, каждый автор начнет оценивать другого - по своему уразумению, это и будет порно.
Порядок должен быть во всем, уважаемый Александр.

Александр Кинунен 13:01 23.10.2024 (1)

Согласен, свобода должна быть полная, Вы правы.
Предлагаю и Вам сфотографировать хотя бы свой голый зад и выложить фотографию на сайт.
Ну и? Думаю, что Вам стало тошно от такого моего предложения.

Никита Федоров 13:20 23.10.2024

-1

Порядок должен быть, я об этом выше написал.
И, где вы порно увидели? Так можно дойти до того, что ...пляжи закрыть, или, всем запретить откровенные купальники.
Мы ЭТО уже проходили, даже джаз запрещали. Большевики наследили хорошо.
А ваше предложение, не вызывает тошноты - мне и фото лица не хочется выставлять. Не фотогеничен.

Likin M 14:17 23.10.2024 (1)

Ежели вы обнаружили на сайте порно (по вашему утверждению), зачем пиарить его, давая на него ссылки? Вы всегда так с порно поступаете? Типа, полюбуйтесь только, насколько это неприлично )

Александр Кинунен 15:10 23.10.2024 (1)

Михаил, думал я об этом перед публикацией.
Настолько противно стало: становится какая-то сточная канава (мат, пошлость, склоки), а не сайт, потому и взбесился.
Чёрт с ней (ним), пусть все знают, что за человек.
Мне ответно плевать в данном случае на её (его) одиночество, если ей (ему) на нас.
Приношу всем извинения, если стало тошно читать.