У нас что, порно-сайт?

Меня даже не столько это излияние волнует - там уже давно всё ясно после групповухи с Буратино, Больше напрягают те, кто это оценил и откомментил. Коль есть благодарные читатели, будут и такие "рассказы".
Ещё напрягает, почему в заметках допускается реклама таких поделок.
В библиотеках пометка 18+ означает, что эта книга не предназначена для открытого доступа. Здесь бы тоже сделать такой шкафчик с замочком. Кто хочет такое читать - предъяви паспорт, что уже есть 18, и читай себе эту лабуду.

 Понятный вопрос от человека, уважающего как других, так и себя. 
Попробую помочь понять отношение к себе таких авторов, как тот, о ком вы спрашивали. 
Представьте урну для мусора. Вот мимо этой урны проходят много людей и разных. Урна переполняется, содержимое даёт о себе знать, спрятать не получается. Итог может быть только один. Человек, который относится к себе, как к урне с мусором, не может отдать что-то хорошее, приятное. Потому что его предназначение открыто для мусора, то есть - все, кто носят в себе мусор могут присоединиться, и поблагодарить за то, что им разрешили выкинуть мусор. Это про тех, кто хвалит мусор в содержании человека. 
 Сразу скажу о своём личном отношении к такому виду творчества. Мне жаль тех, кто относится к себе, как к урне с мусором. И тем более в случае, когда они защищают это. Мусор - есть мусор. Защищать это глупо. 
Какое я вижу решение? Не знаю помогло бы это или нет? Но попробовать стоит. Если бы вдруг в ту же урну с мусором положили цветы, в виде понимания и сочувствия - возможно… со временем в ней не стало бы нужды. Зачем урна тем, кто начал любить, кто научился любить красиво и искренне. 
Пока человек находится в состоянии «урны для мусора» он никогда не заметит ничего достойного. Судить за это не имеет смысла. Урны тоже нужны в некотором роде. Одно не удобно. Когда детей мусором засыпают. Своих же. Ведь у таких людей тоже есть дети. 
Что касается отношения самого сайта к таким урнам для мусора. Цель у всех соц.сетей одна - привлечь, как можно больше пользователей. Вот для этого и служит урна. Пользователи сами определятся со своим содержанием. Если человек относится к себе, как к мусору, он воспользуется урной в таком случае. 
Ещё раз замечу: я отношусь к таким с сочувствием и пониманием. Я, как человек чистоплотный, перед тем, как поменять пакет, мою и вытираю даже урну, чтобы была чистенькая. Мое отношение всегда будет таким. 
 

Я у этого деятеля в ЧС, и слава богу!!!А администрация Вам ответит:
пишите жалобу/ы. 
Кстати, не знаю, что по ссылке, но у редакторов обеих редакций
есть кнопка удаления произведений из ленты прочтений.
Таким образом оно не будет маячить на глазах читателей,
а прочитать его можно будет только предварительно специально
зайдя на страницу автора пошлятины.
Уж не знаю, входят ли редакторы в администрацию или нет,
но подобными действиями они могли бы урезонить пошляка,
т.к. невидимые широкому кругу публикации потеряли бы
для него смысл. 

Саша, здравия! Не читал, но...))), благодаря Вам, в том числе, комментарии, вытянутой вами из болота, патологической русофобки Р-й читают и российские сионо-бандеровцы.)))

 Я во взаимном ЧС с автором порно текстов. Не читала. Но уж если возмутился господин Кинунен, то, наверное, перейдены все границы.

Уже писала, что  простыни комментарий   Самариной  с  "дедушкой"  ни о чем - это грубое стремление заработать  фабулоны. Мое мнение - это очень похоже на  клоновые страницы.
 
Пошлость и ничтожность смысла разговоров превышают все разумные пределы.
 
 По-моему модерация должна реагировать на такую профанацию награждения фабулонами за самые комментируемые тексты.

Внимания хочет человек.
По имени Светлана.
Уж и так, и эдак старается.
"Что тут поделаешь... Тут ничего не поделаешь..."

Ежели вы обнаружили на сайте порно (по вашему утверждению), зачем пиарить его, давая на него ссылки? Вы всегда так с порно поступаете? Типа, полюбуйтесь только, насколько это неприлично ) 

Роскомнадзору не противоречит...)))