Заметка «Да, вопрос конечно интересный»

Тип: Заметка

Раздел: О сайте

Автор: Юлия Моран

Оценка: 5

Баллы: 18

Читатели: 140 +1

Дата: 06:26 10.12.2024

Да, вопрос конечно интересный

Кто-нибудь объяснит мне зачем нужны бледные следы после удалённых комментариев? Прочитать никто не сможет, а длинная лента из того что кто-то что-то удалил никому неинтересна. Что за дикая фантазия разработчиков?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Евгений Владимиров 16:05 16.12.2024(1)

А зачем комментарии удалять? Это же нарушает права комментаторов.

Юлия Моран 21:20 16.12.2024(1)

Свобода и права одного заканчиваются там, где начинаются свобода и права другого.

Евгений Владимиров 11:44 17.12.2024(1)

Это вы о произволе.
Свобода и право человека не заканчиваются нигде. Они могут быть ограничены какими-то обстоятельствами.
Например: есть женские и мужские раздевалки, но они не лишают людей возможности переодеваться.

По-вашему получается, что свобода одного, лишает возможности другого высказываться по поводу высказывания первого.
В любом случае право одного не должно лишать прав другого.

Юлия Моран 12:08 17.12.2024(1)

Не утрируйте. Я имела в виду, что один конечно же имеет право высказаться, но другой так же имеет право это высказывание удалить.

Евгений Владимиров 14:00 17.12.2024(1)

Если человек имеет право высказывать своё мнение и оно не нарушает ничьи права, то никто не имеет права его удалять.
Вы путаете право с возможностью.
Вы можете удалить мои комментарии, но если вы это сделаете, то я больше уже никогда не зайду на вашу страничку и не напишу вам комментарий, потому что вы нарушите мои права пользуясь своей возможностью удалять комментарии.

Юлия Моран 14:20 17.12.2024(1)

Частично вы правы что касается возможности, если говорить о комментариях на сайте. А как в жизни? Другой человек имеет такое же право не слушать то, что вы говорите, как и вы это что-то говорить. Он может просто развернуться и уйти. А другой невоспитанный, может просто грубо послать вас на хутор бабочек ловить.
Ну и?

Евгений Владимиров 15:10 17.12.2024(1)

Давайте представим ситуацию, когда вы на улице с кем-то заговорите, а он вас не станет слушать или пошлёт.
Это может быть, когда человек ведёт себя неподобающим образом, и вы сделаете ему замечание, конечно, он не проникнется вашим замечанием. Но бывает, что прислушиваются...
Но если вы заведёте с человеком речь о каких-то насущных вопросах, которые человеку покажутся интересными, он с вами непременно поболтает.
Здесь же удаляют комментарии, которые не оскорбляют ни чьих чувств, но протеворечат картине, заявлений в публикации.

Юлия Моран 16:37 17.12.2024(2)

Авторы просто используют свою возможность и удаляют то, что им не нравится. Потому что каждый хочет чувствовать себя комфортно. Если есть такая функция на сайте, значит имеют право.

Комогоров, на сайте нет таких с кем никто не общается. Всегда найдутся сторонники. Народ здесь разношерстный. Как впрочем и в жизни.

Евгений Владимиров 00:29 18.12.2024

Если есть такая функция на сайте, значит имеют право.

С этим не поспоришь.

Анатолий Комогоров 16:41 17.12.2024

А в итоге с ними больше никто не общается...

Интересная у вас точка зрения.

Никита Федоров 14:47 10.12.2024(1)

Никакой фантазии, иначе не увидишь работу цензора. А он работает!

Юлия Моран 15:37 16.12.2024(1)

А если сам автор удалил? Тогда на кой?

Никита Федоров 15:39 16.12.2024(1)

Чтоб видели руку удалившего.

Юлия Моран 16:02 16.12.2024(1)

Какая разница? Прочитать всё равно нельзя.

Никита Федоров 16:29 16.12.2024(1)

И хорошо. Все равно нет ничего толкового.

Юлия Моран 18:41 16.12.2024(1)

Тогда и следы не нужны.

Никита Федоров 19:05 16.12.2024(1)

Нужны - иногда нужно видеть работу, от которой никому не холодно и не жарко.

Юлия Моран 20:26 16.12.2024(1)

На других сайтах такого нет. Совершенно бессмысленная вещь.

Никита Федоров 20:27 16.12.2024(1)

На других.....................
На других не знаю, а здесь свой стиль и почерк.

Юлия Моран 20:29 16.12.2024(1)

Это не стиль, а некрасивые белесые следы, которые никому не нужны.

Никита Федоров 20:32 16.12.2024(1)

Мало ли, кто как считает - нужны, или не нужны, но факт сей имеется. Значит нужны!
Был бы жив тов.Чапаев, он бы саблей разрубил эту непонятку, а так, приходится задаваться вопросами - нужны или нет. Вы любите Чапаева?

Юлия Моран 21:01 16.12.2024(1)

А вы?

Никита Федоров 21:05 16.12.2024(1)

Как вам сказать, вопрос сложный. Просто помню, что был. Но Бабочкина, как актера сыгравшего Чапая, очень уважаю. Очень обаятельный получился Василь Иваныч. Так и создавали сказки про революцию.

Юлия Моран 21:07 16.12.2024(1)

Мне игра Василия Ливанова нравится. Крайне убедительная и лаконичая. К тому же, его персонаж здесь был бы гораздо уместнее Чапаева.

Никита Федоров 21:08 16.12.2024(1)

Он Чапая сыграл?

Юлия Моран 21:12 16.12.2024(1)

Он сыграл Шерлока Холмса.

Никита Федоров 21:14 16.12.2024(1)

Это я помню, но он вам тоже не ответит насчет стертых комментов.
При этом, интрига сохраняется - зачем стирать и след оставлять?

Юлия Моран 21:17 16.12.2024(1)

Я думаю, что даже сидя в своём любимом кресле у камина, он мог бы дать ответ на этот вопрос.

Никита Федоров 21:57 16.12.2024(1)

У нас нет камина, но постараться можно, чтобы дать ответ.

Юлия Моран 22:35 16.12.2024(1)

Именно для того, чтобы узнать ответ на интересующий меня вопрос заметка и была написана. ))

Никита Федоров 22:38 16.12.2024(1)

Согласен. Если вы будете Холмсом или Ватсоном, можно продолжить без камина - разгадать задачу методом дедукции, зачем остается след от заметки. Но как быть, если нет мисс Хадсон? Кто будет готовить кофе?

Юлия Моран 22:43 16.12.2024

Я уже давно не пью кофе, у меня от него сердце болит. Хотя люблю этот напиток.

Ирина Готовцева 15:04 16.12.2024(1)

Не интересный вопрос. Но название заметки внимание на то, чтобы сделать визит привлекло.

Юлия Моран 15:36 16.12.2024(1)

Слово " неинтересный " в данном случае, пишется слитно.

Ирина Готовцева 19:58 16.12.2024(1)

Может быть. Я пользовалась другим правилом правильного писания. К примеру, я могла написать «не очень интересный вопрос»… Насколько я помню в таком варианте частица «не» пишется отдельно.
Наверное, не правильно использовала правило. Суть моего комментария не изменилась.

Юлия Моран 20:21 16.12.2024(1)

Заметка написана не с целью привлечения внимания, а для того, чтобы получить ответ на интересующий меня вопрос.

Ирина Готовцева 21:59 16.12.2024

Теперь понятно. Вам было интересно спросить и узнать ответ. Спасибо за разъяснение.

Родя Лев 19:03 16.12.2024(1)

Мелькору так посоветовали сами авторы.
Вот стихи.ру стараются думать о поэзии.

Юлия Моран 21:19 16.12.2024

А зачем?

Валерий Свидерский 20:58 14.12.2024(1)

удалили-словно пива недолили!

Юлия Моран 15:36 16.12.2024

Likin M 07:42 10.12.2024(3)

Это не бледные следы, а души удалённых комментариев )

Дмитрий Свияжский 09:14 12.12.2024

Алиса Деева 14:55 10.12.2024(1)

Всяк сам себе - гений,
Это в порядке вещей, но
Мыслей убитых тени
Плачут и ждут мщенья.

Джавелина 17:56 10.12.2024

Души удаленных комментариев
Остаются с нами навсегда,
Ветреному пиплу в назидание -
Правда не уходит в никуда.

Правду не стереть обычным ластиком,
Не запрятать с хлебом под матрас.
Возродитcя правда головастиком
И накажет за неправду нас.)

Юлия Моран 13:55 10.12.2024

Книга автора