Заметка «Вот что крест животворящий делает! (с)»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 30 +2
Читатели: 190 +37
Дата:

Вот что крест животворящий делает! (с)

Добрый вечер всей нашей пишущей братии! )))
Написать эту заметку меня сподвигло полученное мной сообщение в личной почте, в которой автор поздравил с праздником и попросил его стих оценить и написать к стишку комментарий.
И в том и в другом я ему отказал. 
Так как чисто личного в этой переписке нет, то расскажу, что я ему ответил:
Цитата:
"С Рождеством Христовым, Арман!

Я ни оценивать, ни комментарий писать не буду
А по поводу стихотворения скажу так, как это звучит в восточной поговорке -
Даже если сто раз крикнуть халва,  во рту от этого слаще не станет.
В этом стишке, с призывом "за все хорошее, против всего плохого", всего три четверостишия и в каждом из них Вы умудрились вставить рифму "люди-будет" в различных вариантах (???) и это Вы называете стихотворением? 
Если бы не праздничная тема, то процентов 80  авторов Вам указали бы на эту очевидность, но... праздник! ура! ура! всем добра! и Вам лепят и лепят плюсики за то, что даже на тройку не тянет (((
Без обид, Вы - спросили, я - ответил.
Удачи! 
Конец цитаты.
Речь идёт вот об этом стишке. 
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=576040
Баллы: 234 (???!!!)
Читатели: 255

Надо сказать, что на момент ответа у него уже было 164 балла.

В связи с этим, у меня возникает вопрос : - Ну, как это так???!!
Это что? Самый лучший стих на Фабуле?
А где интересно все те, кто за вполне приличные стихи, волею судеб, угодившие на главную страницу сайта, готовы были разнести их в пух и прах, изыскивая в них кучу изъянов? Как реальных так и мнимых?
Как вы отнесётесь к тому, чтобы этот "чемпионский стих" везде и всюду пропагандировал Фабулу, как цветник лучших из лучших поэтов и графоманов, способных выдать такие шедевры?
Что с вами происходит?
Ну, проснитесь!
Ну. откройте глаза и бросьте врать так откровенно и неумело )))
С праздником! )))
Реклама
Обсуждение
21:46 07.01.2025(4)
1
Если вдруг угодит на главную, то разнесут в пух и прах.
В принципе, каждый отдельный автор, поставивший очпон, не отвечает за 234 (уже больше) балла. Он только за свой очпон отвечает, а почему бы не заочпонить, если попросили. Кто-то даже и 4 ставил.
22:51 08.01.2025(1)
Я, например, ставлю баллы, кому хочу и сколько хочу. Меня не очень заботит, что об этом подумают другие))
23:03 08.01.2025(2)
1
И даже не читая? 
23:09 08.01.2025
Или вы будете осуждать меня и говорить, что я неправильно оцениваю стихи?
23:05 08.01.2025(1)
Когда как.
Это зависит от моего настроения. 
Я просто поставил балл, вот и всё.
Не отрицательный!
И никого не заставляю ставить баллы мне.
23:20 08.01.2025(1)
3
Ваше право, конечно. Но такое оценивание не даёт ничего автору, он не знает, понравилось ли его произведение, не понравилось, либо оценивший вообще не читал. Тот, кто ставит оценки, не читая, создаёт нечто, вроде информационного шума и обесценивает свои оценки - им не придают значения. 
23:23 08.01.2025(1)
Я уже вот исправляюсь)
Никого не лайкаю со скоростью света, а то авторы — ранимые душеньки, им это не особо нравится, вот и я решил сбавить ход.
Эх, отлайкал я свое, отлайкал.
Теперь сижу да стихи читаю.
00:12(1)
Вот это правильно. К тому же спокойное, без суеты, общение создает некую творческую среду. 
00:15
Согласен. 
22:15 07.01.2025
2
Он уже на Главной и побеждает во всех трех номинациях.
21:57 07.01.2025
4
Многим из-за этого вообще заходить не хочется. Лайкают одни, а стыдно другим. И методов никаких бороться с этим нет
21:50 07.01.2025(1)
Кто-то даже и 4 ставил.

^^^
Дык, вроде с дополнительных страниц нельзя очпонить?))))
22:00 07.01.2025(1)
Наверно, нельзя оценивать одно произведение со страниц нескольких клонов. 
Но у нас народ добрый, и так наочпонил юному дарованию. 4 я, кстати, сама могла бы поставить с учётом возраста, праздника и т.д...
22:05 07.01.2025(1)
А... дубовая моя башка)))
Я сперва понял , что 4 , это два и два балла с разных страниц))) Виктор не очень удобную систему оценок опять поставил. Мне раньше нравилось "очень не понравилось" минус баллы)))
А Вы имели в виду обычную "четвёрку"!) Просто понр.
22:13 07.01.2025(1)
2
Да. Но некоторые авторы "понравилось" расценивают, как "драку заказывали?"  Баллы прибавляются, а оценка понижается. Да, и вообще, вроде как, кто такой этот, поставивший мне 4? Как мой шедевр может просто понравиться, а не очень?! Смешно. Мы тут одни пушнины собрались 
22:21 07.01.2025(2)
Это да. За четвёрку могут в чёрный список упечь..
У меня не единожды подобное было.
А за "не понравилось" превращаешься в злейшего врага)
Это одна из причин, по которой я отменил у себя оценки вообще.
Зачем мне рейтинги? За читателем тоже не особо гонюсь.
00:50 08.01.2025(1)
1
Отмену оценок могут расценить, как выпрашивание комментариев.
03:10 08.01.2025(1)
О. Я как то не подумал)))
Надо будет тогда и комментирование у себя отключить.
Обдумаю. Спасибо
23:44 08.01.2025(1)
1
Не одобряю. Стихи предполагают обратную связь с читателем. Оценки - ладно, а вот диалог о стихах куда же - в личку? Андрей, не надо крайностей, оставьте лазейку тем, кто хочет поговорить.
А тех, кто поддерживает сайтовских спамеров и лайкает, не читая - тех к Арману))) 
23:49 08.01.2025
Не. Я встречал авторов, которые у себя коменты отключили, а оценки оставили. Получается сплошные баллы без отзывов.
Мне так не очень нравится)
А вот к отзывам без баллов терпимо отношусь.
Кстати , вот у той же Коб Ры, пока она не на сайте, отключены и коменты и оценки)))
22:38 07.01.2025
1
Хз. Совсем без оценок тоже скучно - они, как обратная связь. Конечно, могут и взаимообразно ставить, но всё равно как-то повеселей 
22:46 08.01.2025(1)
Комментарий удален автором произведения
23:47 08.01.2025(1)
2
Это редкие баллы, достойные упоминания))) 
Их не заработали, а наколядовали))) 
23:52 08.01.2025(1)
1
-----"""граждане фабуляне, помогите баллами, кто сколько может"""
Не корысти ради, а токмо рейтинга для.
23:53 08.01.2025(1)
1
...токмо волею пославшей мя тёщи
23:55 08.01.2025(1)
1
Вот у мене эта фраза сразу всплыла из двенадцати стульев))))
Ага!
23:56 08.01.2025(1)
2
Да тут много цитат можно привнести)))
Когда пройдет Рождество - любой другой повод сгодится.
Месье, же не манж па сист жур! 
00:01(1)
1
Вам удалось поднять мне настроение, Слово)))
А то я хандрил сегодня.

Вот. Держите:



00:10(1)
1
Что-то в голову одни шкодные цитаты лезут...
- Хмырь повесился!
- Интересно, какая зараза хмырёнку этому на Хмыря накапала. 
"Джентльмены удачи"
Косой 
00:13
1
))))) Я сёдни один дома, так что могу ржать во всё горло)))
Гость11:14 08.01.2025(1)
1
Забавно!
Таки, автор слабенького сти... ( стишком-то не назовёшь!)
оказался далеко не слабеньким!
Вон как обсуждаем! 
Эко зацепил самого Карабасыча!
)))

.
Пы.сы. Если что, в настройках есть функция запрета сообщений.)
Аноним23:43 08.01.2025
2
Не, Ванюш, не стоило так защищать свой стишок). на три куплета три "будем-людем" это дно даже для тебя. Ты просто всему сайту очередной раз показал как пропиарить шнягу на весь сайт)
22:58 08.01.2025(1)
Лялин — красава! 

Не стоит беспокоиться!
Если редактор не может даже исправить строку, то зачем он нужен?
Вы отлично справляетесь со своей работой.
Спасибо вам, дорогой редактор!
Не стОит благодарности, пешите эсчо, афтар, мы поржём. 

Смейтесь, смейтесь, смех продлевает жизнь
23:20 08.01.2025
2
Лялин. Хоть имя выучите своей "группы поддержки". 

Не стОит благодарности, пешите эсчо, афтар, мы поржём. 
20:01 07.01.2025(1)
Комментарий удален автором произведения
22:51 07.01.2025(1)
7
Так вроде не на детском утреннике
23:24 07.01.2025(1)
Комментарий удален автором произведения
23:32 07.01.2025(1)
5
Я про стишки, которые лайкают из-за того, что они просто добрые. 
23:48 07.01.2025(2)
Комментарий удален автором произведения
03:11 08.01.2025(2)
2
Так, блин! 
Я начинаю закипать.
Если моя заметка пустая, то какого хрена  товарищ Лялин Вы на неё реагируете?
Читать - не умеете, понять - не в состоянии.
В гробу я видел общение с подобными чудиками.
Вы - в чёрном списке.
Честь имею! 
22:56 08.01.2025
Комментарий удален автором произведения
Гость11:16 08.01.2025(2)
-1
О какой чести Вы ведете разговор, дорогой Дуримар? О предании личной переписке всеобщему обозрению? Л. Лялин
Гость12:25 08.01.2025
2
Лялин, о какой "личной" вы щебечете?
Спам! Просто спам! Такая "личная" у каждого, зарегистрированного на сайте!
Смешной вы, чесслово!)))
11:44 08.01.2025
2
Да уж!
Действительно, нашёл же я с кем о чести говорить. 
Его, мля, из приличного дома пинками вытурили, перед носом навечно дверь захлопнули, наказав, чтобы не смел больше появляться!
А ему пох! 
Он в форточку лезет, прощелыга, болтун и щелкопёр!
00:07 08.01.2025(1)
6
Вы глупость написали. Автор опубликовал СВОЁ письмо Арману. А письмо Армана - обычная рассылка-спам с целью привлечения внимания к своему произведению - ничего личного действительно не содержит. Я так понимаю, такую получили очень многие авторы. Но, тем не менее, Автор её не стал публиковать. А сказать - "меня позвали оценить и написать комментарий" - разве это вскрыть чужой конверт?
Теперь многие знают, что Карабасович не ведётся на дешёвые манипуляции.
Ваша манипуляция - такая же дешёвая, как и у Армана, с его рассылкой по поводу слабенького стихотворения. 
03:24 08.01.2025(1)
2
Я как обычно, всё интересное пропустил)))
Лялин небось был в своём репертуаре "и вашим и нашим"?))))
03:30 08.01.2025(1)
2
В очередной раз запутался в морально-этических нормах и самостоятельно выпутаться не смог. 
03:32 08.01.2025
2

Как всегда)))
Знаком диагноз.
Доброе утро,Слово
20:01 07.01.2025(1)
1
Я не удивлюсь, что это чей-то очередной клон. 
А его кукловод, умело играя на чувствах верующих и добрых Авторов, продвигает его таким образом. 

А перед этим несколько дней подряд лидировало четверостишие "С Новым Годом, братишки", автор которого так же "бегал" по Авторам и настоятельно просил зайти по ссылке и прочесть его. Он тоже сыграл на чувствах Авторов, поддерживающих участников СВО. Хотя в самом четверостишие нет ничего такого. 
20:06 07.01.2025(1)
2
Ну, если это обыкновенный "шуточный развод", то удивительно, что столько народа на него клюнуло. 
Доброта - добротой, праздник - праздником, но за любые каракули плюсики ставить совсем не обязательно ))) 
22:52 08.01.2025
Комментарий удален автором произведения
Гость11:15 08.01.2025(2)
Комментарий удален автором произведения
22:48 08.01.2025
Комментарий удален автором произведения
16:56 08.01.2025
1
У каждого - шкурный интерес. При наличии шкурного интереса и "святую тему" применить не грех.
Вопрос, почему задело Леонида Лялина? Думаю, потому, что он сам занимается массовой рассылкой спама, когда на кону - его интересы, ему этот приём знаком, поэтому "рыбак рыбака видит издалека". Спамер спамеру глаз не выклюет. 
17:27 08.01.2025
И я только что лайкнул этот стишок, и у него стало 372 балла.   Коллектив — это сила!
13:08 08.01.2025(1)
3
Актуальная заметка.
Что-то стало много авторов ходить по личкам и
фактически выпрашивать лайки.
Ко мне тоже заходили.
16:56 08.01.2025
3
Да, Дуремар Карабасович очень чётко и точно обозначил и проблему, и механизм. И отметил доброту наших уважаемых фабулян... 
Гость12:27 08.01.2025
3
В королевстве кривых никогда не признают авторитетом зрячего обоими глазами. Кругозор у кривых не тот, потому и не признают. Не понимаю причину Вашего удивления, камрад Дуримар. За много лет пора бы привыкнуть к данному обстоятельству. Смотрите, возьмём виршик по Вашей ссылке и сравним с другим, написанным на ту же тему: https://fabulae.ru/poems_b.php?id=575792 Не правда ли, моментально напрашиваются мысли о  причинах того, почему эти тексты заняли столь разные позиции? Мне кажется, что объяснение вполне простое. Вот Вы занимались когда-нибудь огородничеством? Если нет, я Вам доложу на правах знакомого с темой: 
сорняки убивают культурные растения, и если их не пропалывать, огород превращается в пустошь, щедро поросшую всяческим чертополохом. 
Взывать к чертополоху, чтобы он не процветал? Напрасные старания. Взывать к культуре, чтобы она сопротивлялась чертополоху? Не сможет. Вывод: без огородника с мотыгой ничего не изменится. Но "огородники" на данном сайте больше мотыжат не заросли чертополоха, а всё, что к ним не относится. Увы.
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама