Заметка «Природа философии »
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 2 +2
Читатели: 28 +28
Дата:
«Изображение чистота»

Природа философии

  ..."Представим себе дерево. Жизнь этого растения проявляется в его основополагающей природе – природе дерева, древесины. Его ствол несет на себе разнообразные формы жизни, множество его ветвей растут во все стороны. Ветви покрыты листьями, цветами и плодами, особенности которых зависят от породы дерева.
Но с нашей стороны было бы нелепо определять природу дерева по количеству и размеру его ветвей, листьев, цветов или плодов. Нас волнует то, как они себя проявляют, нас интересует связь между ними и стволом, ведь без ствола не будет и всего остального.
Такова природа философии. Это прочный ствол дерева. От стабильности и неизменности этого «ствола» зависят его «ветви» и «листья» и количество его «цветов» и «плодов».
Если нашим «стволом» является любовь к мудрости, сила этой любви даст расти и ветвям знания, а на них распустятся цветы понимания, которые превратятся в плоды для всего человечества.
Философская природа обладает двумя свойствами – искать и давать, находить и разделять с кем-то найденное, быть одновременно богатым и щедрым.
Если продолжить аналогию с деревом, одно дело – его видимая часть, а другое – корни, которые скрываются в глубине земли и представляют собой, конечно же, важнейшую часть дерева.
Без корней нет жизни, а без жизни нет философии. Как может существовать любовь к мудрости, если нет жизни? Любовь – это нечто по сути своей жизненное, она нуждается в корнях, которые ее питают и позволяют ей переживать все бури и трудности.
Скрытые корни не имеют намерения скрыться от искреннего поиска, в котором участвует философская природа. Просто они требуют поиска более глубокого, обращенного к причинам, а не к очевидным последствиям...
...Мы предлагаем философию для человека-строителя, человека-созидателя, который строит самого себя. Я считаю, что это самый высокий титул из всех, какие могут быть даны человеку. Если нам когда-нибудь захочется получить какую-то награду или титул, мы должны просить титул строителя, чтобы создавать, строить самих себя и то общество, в котором мы живем, чтобы делать лучше самих себя и мир вокруг.

«Философия как любовь и изменение»...


Если философия – это любовь к мудрости, вследствие этой любви должно возникать движение. Любовь не может оставаться без движения, потому что она активно ищет то, в чем нуждается, чего жаждет.
Философия тоже требует движения, поскольку это:
• любовь, которая всегда просит большего и побуждает идти, чтобы достичь цели;
• постоянное возобновление всего, что ты знаешь или думаешь, что знаешь. Перечитывать уже прочитанное, снова слушать то, что, как полагаешь, ты уже понял, потому что новый поиск приносит новые сокровища;
• постоянное обновление тех средств, которые мы используем для достижения поставленных задач. Мы не остаемся всегда одними и теми же, и то, что вчера служило нам орудием, сегодня может стать препятствием на пути;
• проверка и изменение самого себя. Это возможность нового рождения каждый день;
• умение понимать тех, кто нас окружает, понимать их мечты и потребности.
Уметь делать что-то – это удел мудрых, но не иметь тех, у кого можно учиться, – это признак невежд...

...Быть философом – не то же самое, что просто изучать философию»...
Если мы не чувствуем философию, если не любим ее, если познание не трогает нас, не волнует – зачем оно нужно? Чтобы задействовать клетки головного мозга? Но этого слишком мало.
Да, нам нужно дать работу нейронам, но нужно затронуть и сердце. Важно, чтобы все, о чем мы думаем, сопровождалось сильным переживанием.
Но и на этом все не заканчивается: нужно не только думать и чувствовать, но и действовать. И нужно приводить в согласие то, о чем мы думаем, что мы чувствуем и что делаем. Когда три этих элемента согласованы, тогда мы являемся философами, потому что есть большая разница между тем, чтобы изучать философию, и тем, чтобы быть философом.
Изучать философию может любой человек. Она может нравиться или не нравиться, можно ее понимать или не понимать, но, несмотря на это, можно изучать ее. Быть философом – это совсем иное. Это действие, это искусство. Тем не менее философом тоже может быть любой человек. Строго говоря, быть философом гораздо легче, чем изучать философию, потому что быть философом может любой, кто задает вопросы с подлинным интересом и искренностью и с такой же искренностью начинает искать ответы на них. Мы хотим быть философами, а не просто изучать философию.
Делия Гусман
Реклама
Обсуждение
12:44(1)
Философствовать человека заставила смерть. Думаю другого мнения о природе философии просто быть не может. Поэтому и философствовать человек, начинает, чаще всего, в преклонном возрасте. Ребёнок не воспринимает смерть, и он не способен философствовать.
То о чём вы написали в статье - это биология, социология, психология, но никак не философия. Философия - это восприятие себя в реальности и вне реальности.
15:07(1)
Благодарю за отзыв! Интересно узнать почему Вы... не видите в человеке, который рассуждает о философии "восприятие себя"? 
Интересная деталь, согласитесь? Вы сами пишите, что " Философия - это восприятие себя в реальности и вне реальности." Но при этом не готовы принимать рассуждения других по восприятию своего личного ощущения. Как минимум выглядит странно. 
То есть, свои мысли вы принимаете, как философию, а чужие - нет? 
  Что касается моего личного мнения относительно философии - могу сказать следующее. Для меня философия - это процесс становления человека. А не наука. Невозможно научиться понимать других без понимания самого себя. Невозможно говорить о философии без знания о том, кто я? Как и невозможно будет вызвать интерес к своим рассуждениям без самоанализа. 
 На практике будет выглядеть примерно так:
  Сначала "я" потом путь, и в итоге то, что "я" уже понимает, но не утверждает... 
 Твоя моя понимай?))
15:55(1)
Мы говорим, примерно, об одном и том же, но не понимаем друг друга. Попробую совсем просто. Если бы, человек был бессмертен, существовала бы философия? Нет, не самой науки и даже понятия философии не было бы. Потому что человек не разделял бы себя и реальность. Была бы, просто биология, социологии, психология.
Но человек знает, что умрёт, и поэтому начинает философствовать. Вы рассуждает так, что ваши мысли только о реальности. 
17:34(1)
Не "мы", а Вы. Говорите за себя. А я отвечу за себя сама. Ладушки?
Далее Вы пишите...

"Если бы, человек был бессмертен, существовала бы философия? "

Именно по причине бессмертия философия обозначила себя, как таковую. 
Объясню почему?... Смерть - понятие ограниченное. Жизнь - вечное. Как Вам такая философия? Проще и быть не может...

17:53(1)
Тогда всё понятно.
19:00
Отлично! 
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама