Заметка « Опричнина-гвардия»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 764
Дата:
Заметка « Опричнина-гвардия» самая комментируемая(36) работа за сутки
15.01.2025

Опричнина-гвардия

Происхождение слова "гвардия" не совсем ясно. Вообще-то в переводе с польского и итальянского оно означает  "стража, защищать, охранять".

 "По другим сведениям термин «гвардия» появился в Италии в XII веке и обозначал отборный отряд для охраны государственного знамени. "(с)
 
Со времен появления постоянной наемной армии гвардией называли  воинские подразделения, наиболее хорошо обученные, вооруженные и экипированные.
 
Первой, по сути,  гвардией на Руси стали опричники, обратите внимание! Нет в истории России воинского подразделения , пролившего больше невинной крови своих граждан, чем опричнина, созданная   первым царем   всея Руси Иваном Грозным.  Так, на крови народной, образовалось самодержавие.
 
Это не мои "русофобские" выдумки, господа читатели, это сухая история, читайте, проверяйте. Московские князья зависели от бояр, самодержавия до Ивана Грозного на Руси не было. Опричники стали  эффективным инструментом  для  достижения цели самодержавия.

 Опричники должны были носить  черные кафтаны, черные шапки,  на шее у лошади приторочена собачья  голова, а на кнуте - метла. Это были отличительные знаки опричников. Набирались они из князей, бояр, дворян и  их  детей, приносили отдельную клятву в верности  царю.

Но  настоящее наименование "гвардейцев" получили потешные войска Петра Первого, в 1692 году сведенные в №3-й Московский Выборный полк, разделенный потом на Преображенский и Семеновский полки, которые с 1700 года стали именоваться лейб-гвардейскими.
 
Отличие потешных войск от существовавших российских в том, что Петр Первый стал муштровать их по образцу европейских армий, еще не имея полной власти.

 А первым гвардейцем в России считается Сергей Леонтьевич Бухвостов,  первым записавшийся в потешные войска Петра.
 
Дальше история гвардейских подразделений  России - это  войска, призванные охранять самодержцев. 

Гвардейцы участвовали во всех дворцовых переворотах, служба в гвардии была доступна только для дворян и гвардеец не мог жениться на дочери  купца, мещанина, в этом случае он обязан был уйти в отставку.
 
Гвардейские офицеры имели преимущества в получении высоких воинских званий перед армейскими офицерами.
 
К 20-му веку "Большую часть офицеров гвардии составляло богатое потомственное дворянство: на конец XIX века в гвардейской кавалерии их было 96,3%, в гвардейской пехоте — 90,5% (в армейской пехоте потомственных дворян среди офицеров было лишь 39,6%). Офицеры гвардии должны были полностью содержать себя, включая приобретение оружия и верховых коней. Традиции и правительство требовали от них особого блеска: расходы на букеты полковым дамам и императрице, подарки выходящим в отставку товарищам, товарищеские ужины, обязанности брать самые дорогие кресла в театре, ездить на извозчиках-лихачах и т.п."(с)

"В гвардию новобранцев-солдат отбирали по внешнему виду. В Преображенский полк — самых высоких и русых, в Семёновский — блондинов, в Измайловский — брюнетов, в лейб-егеря — лёгкого сложения с любым цветом волос. Лейб-гвардии Московский полк — рыжие, Гренадерский — брюнеты, Павловский — рыжие и курносые, Финляндский — как егеря.
Кавалергардский полк — самые высокие блондины, гнедые лошади, лейб-гвардии Конный — брюнеты и вороные лошади, Кирасирский Его величества — рыжие на рыжих лошадях, Кирасирский Её величества — блондины на караковых (тёмно-гнедых) лошадях"(с)
 
Гвардейские части участвовали в борьбе против большевиков, выжившие оказались в эмиграции и  там сохранили названия своих подразделений уже для истории.
 
В СССР гвардейских подразделений не существовало.

Гвардию вспомнили в первые месяцы войны, в июле 1941, на примере войск, защищавших Ленинград. И с 1942 году появился нагрудный  знак "Гвардеец" для военнослужащих частей, которым было присвоено знание "Гвардейский". 

Звания "Гвардейский" присуждались и соединениям Военно-Морского флота. То есть мы видим сущностное изменение названия  "гвардия", гвардейский - значит лучшее войсковое соединение, выполняющее задачи по защите Отечества, а не охране первого лица страны.
 
В послевоенное время практически перестал расширяться список гвардейских  частей. Присваивали это звание подлодкам за  выполнение особых заданий и звание "Гвардейское" получило Рязанское десантное военной училище. 

Никакого особого почета современные военные гвардейцы не имеют, кроме нагрудного знака их подразделений.
 
И вдруг Россия делает очередной виток, а развитие страны, как известно идет по спирали, а не по прямой. 
 
И президент страны Путин создает новое подразделение на основе войск МВД, присваивает ему  звание Росгвардия. Назначает ее руководителем  В.В.Золотова. 
  
Российская гвардия, состоявшая исключительно из   сыновей аристократов,  превратилась  в подразделение с совершенно новыми целями и задачами.

 Вот такие метаморфозы с понятием "гвардия" в России.
Обсуждение
03:15 14.01.2025(1)
Борис Костинский
В США есть НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ, которая - не АРМИЯ. Нацгвардия США используется для сугубо ВНУТРЕННИХ нужд: стихийные бедствия, массовые беспорядки, оказание содействия армии, если враг вторгся в США (такого за многие десятилетия ни разу не было). Вне страны эти военнослужащие никогда не используются. В бурные времена антивоенных протестов конца 60-х Нацгвардия США запятнала себя расстрелом студентов в Кентском университете. Зачем нужно было стрелять боевыми патронами по патлатым хиппи - не понимаю! Идиотизм! Никсон получил за это по полной - его не хоронили с почестями, как недавно реально роскошно хоронили столетнего Джими Картера, который, в отличие от Никсона, был НИКАКИМ политиком.
Украина скопировала Нацгвардию с американского "куратора". Как и военную форму и многое-многое другое. Это произошло при Петре Порошеко. Путин приказал создать Росгвардию несколько позже Украины. Типа, вон хохлы - это самое, а мы - чё, лопоухие?
Касательно ОПРИЧНИКОВ, то это прообраз спецназа ФСБ. Типа АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ группа Ивана Грозного. Всемирно известный русский писатель Владимир Сорокин в 2006-м году потряс мировую литературу его бестселлером "День опричника". https://www.litres.ru/book/vladimir-sorokin/den-oprichnika-139416/chitat-onlayn/
Не читал, но слышал много восторгов - типа, абсолютно ПРОРОЧЕСКАЯ повесть...



















08:50 14.01.2025(1)
 Читать "День опричника" нужно всем!  Это не  полет фантазии чудака, это наша история в упаковке талантливой прозы. 
 По  историческому контексту  Гвардия - это войска  для решения  внутренних конфликтов. Стрелять боевыми патронами  в бунтующих студентов - дикое преступление власти.

 Есть небольшой нюанс: что защищает гвардия: власть или Конституцию?
 
13:08 14.01.2025(1)
Борис Костинский
До Трампа Конституция в США была выше Библии. Трамп сейчас ломает все представления американцев о "ДОБРЕ" и "ЗЛЕ". Те, кто привели его к власти, судя по всему, хотят сделать из США авторитарную державу с имперскими амбициями и, возможно, династией семьи Трампа, который, не успев даже пройти инаугурацию, назначил свата Кушнера послом в Париж. Кушнер-старший понятия никогда не имел о дипломатии, но вот - он послан в одно из ВЕДУЩИХ государств Европы и мира вершить дела. В СМИ США уже вовсю говорят, что после Трампа президентом НАЗНАЧАТ, либо его странного сына Барона, либо хасидку-дочь Иванку.  Как оно будет - увидим, если Бог сподобит увидеть... Пока же Трампу, проходящему по делу о мошенничестве с финансовыми отчётами (платил проститутке с погоняловом Штормящая Дэниэл за её молчание и скрыл факт использование казённых денег) судья в Нью-Йорке уже гарантировал НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. Но Трамп крайне раздражён - ему нужно войти в Белый дом без судимости, как таковой. То есть, он требует в принципе закрыть дело. Но очень интересно не это (Трамп многие годы был всем и всюду известен, как ТЁМНЫЙ тип), а то, что половина США, голосовавшая за Трампа и верящая в то, что он - ПОДЛИННЫЙ СПАСИТЕЛЬ, готова с лёгкостью похерить все постулаты США, на которых не одно столетие эта страна базировалась! Я понимаю, когда совки-эмигранты смеются над любыми конституционными положениями - эти люди росли при Сталине-Брежневе, и что такое ЗАКОН просто не понимают, но американцы, всосавшие в себя с молоком матери преклонение перед ЗАКОНОМ,..Тут что-то невероятное! Похоже на массовое помешательство.
13:26 14.01.2025(1)
 Вы излагаете крайнюю противоположную точку зрения на личность Трампа и его будущую деятельность президента США.
 Давайте дадим ему хотя бы  пройти инаугурацию. Пока он никто и может говорить, что хочет. Посмотрим что будет делать потом.

 В Конституции США есть право населению  вести вооруженную борьбу против власти, если власть нарушит Конституцию.

 Не мог же Трамп зомбировать и запугать  ВСЕХ американцев?  )
02:44 15.01.2025(1)
Борис Костинский
В Конституции США есть право населению  вести вооруженную борьбу против власти, если власть нарушит Конституцию.

Да, это правда. И я шкурой чую, что после примерно двух годков фокусов этого ор-р-ригинала, мы вполне сможем увидеть крупные волнения в ключевых городах США. Мало приятного, вообще-то, когда толпа громит всё на своём пути... Но! За Израиль я спокоен полностью! На этом направлении Трамп будет очень успешен!  Конспирологи пишут, что это и есть ОСНОВНОЙ смысл второго пришествия обожателя проституток и эскорт-девок!
09:12 15.01.2025(1)
1
 Мне кажется, что на посту он особо чудить не будет. Да и возможности его ограничены Конституцией.   А в Конгрессе США  Терешкова не выступит с предложениями по просьбам трудящихся.
 Что до проституток... , так и это профессия.  И морально чище, чем  у многих политиков. Товар - тело.  Маркс работает: деньги - товар.
Что уже тут такого ужасного?

 Вишь какие мощные бычки вырастают в  американских прериях ? 

 Хочется, чтобы Трамп объяснил нашему Биби, что он уже устал от нас и хочет сидеть в кресле под пледом, выкушивать кофеи из ручек своей прекрасной  Сары и писать мемуары: "Были когда-то и мы рысаками".

 Мы полгода  митинговали против Биби, пока не началась наша удивительная война, в которой еще нужно крепенько разбираться: где какая рыба и почем.

 
02:07 16.01.2025(1)
Борис Костинский
Мы полгода  митинговали против Биби, пока не началась наша удивительная война, в которой еще нужно крепенько разбираться: где какая рыба и почем.

ПРЕДЕЛЬНО подозрительная история с этой войной! Очень похоже, на заготовленный много лет назад, план... Если Трамп жахнет по Ирану, то, как пишут те же конспирологи, возможно осуществление пророчества покойного Киссинджера. И тогда Биби никогда не сядет на шконку в израильской тюрьме - возможно, возглавит "Новую Хазарию" в Приазовье... Посмотрим, как оно будет... Если Бог сподобит посмотреть...
Касательно проституток. Это же США, Галя! Дико пуританская страна! ДИКО! Тут на работе страшно комплимент даме сделать - ХАРАССМЕНТ! А уж властьимущим и совсем ничего нельзя! Случай с Трампом - ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ! Трамписты, как хвастался сам "дуче", поддержат его даже в случае расстрела им на Манхеттене невинных прохожих! И это правда! Вся моя родня РЕАЛЬНО молится на фото этого, пардон, ублюдка. Тут просто помрачение, да и только! И ладно бы был такой, как губернатор Калифорнии - рослый спортсмен и мачо в кубе, но тут - жирный боров с его женой, которая ненавидит его и живёт своей тайной жизнью! Тьфу, да и всё!

08:44 16.01.2025(1)
 К нашей войне много вопросов. Не верю в заговоры, но верю, что для удержания власти все средства хороши, хотя ТАКОЕ обвинение страшно даже для себя сформулировать.  Страшно  от запредельного цинизма... если тут есть правда.
 Трамп - явление пост модерна, так говорят умные люди.

 Надоели ваши пуритане, ваши ханжи. Людская природа не меняется или меняется очень медленно. Вот такой развеселый нахал Трамп, полагающийся на свою силу,  мил среднему, зажатому всякими ограничениями, человеку.

 Не стоит боготворить его, но и делать из него сатану тоже не след.

 Мир меняется на наших глазах.  Послевоенная модель трещит по швам. Стало скучно и кому-то понадобилась "движуха".

 Ужасный лексикон...  Вот бы о чем поскорбеть авторам литературного сайта: о качестве русского языка,  а не ликовать от того, что на вчера братский народ летят самолеты с ракетами....

  Во что всё это переродится - трудно  сказать. Лично мне непонятен даже вектор:  что это будет:  возобладание права силы или какое-то новое международное объединение против агрессии стран оси?
12:59 16.01.2025(1)
Борис Костинский
Лично мне непонятен даже вектор:  что это будет:  возобладание права силы или какое-то новое международное объединение против агрессии стран оси?

Так это уже давно сказано: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК. Я думаю, что те, кто маячат за спиной, как Трампа, так и его подельника - Маска прекрасно знают о тех климатических изменениях, которые видят теперь уже все. Льды полюсов тают! Значит Гренландия из БЕЛОЙ может реально стать ЗЕЛЁНОЙ. А это неслыханные запасы энергоносителей и прочих богатств! Вот и понадобился именно ТАКОЙ, как Трамп - типа ПРИДУРОК, несущий бред. Ясное дело, что Демпартии США, которой изначально было прописано играть ХОРОШЕГО ПОЛИЦЕЙСКОГО, никак нельзя вякать о переделе мира. По сценарию, они обязаны говорить тотально ПРАВИЛЬНЫЕ вещи. А Трамп - "ЗЛОДЕЙ" по этому же сценарию, и ему вменено рычать и бить кулаком по столу. НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК устанавливать будут и для того, чтобы его внедрять, нужен кто-то. Ну, бл*дун и полу-уголовник Трамп для этого - самое оно. А Бенжамин Нетанияху - один из тех, кому вменено внедрять НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК на Ближнем Востоке. События октября прошлого года - часть этого плана. Сделано ОЧЕНЬ много! Очень! Осталось чуть-чуть - давануть последний форпост исламистов на Ближнем Востоке - Иран. Уверен, что Трамп вместе с Биби провернут это дельце. Жаль, что Киссинджер помер, а то и он бы в этом проекте мельтешил. Иран могут ламануть тупо, а могут опустить нежно. Многое зависит от раскладов по линии Кремля. Уверен, что Путин ИМ нужен и у него всё будет в абсолютном порядке. Он - один из ключевых игроков в становлении НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА. Без него - никак.
Само-собой, товарищ Си... Короче, Галя, ничего такого уж нового - "ДВИЖ"!
13:29 16.01.2025(1)
 Я  знаю только одно: чтобы зазеленела Гренландия - нужны тысячи лет. Или десятки тысяч. Поэтому Трампу не стоит так уж  спешить!  
Он начальник Земного шара всего на четыре года. 

 Биби сейчас под судом. Более того,  вроде открыто уголовное дело против его жены Сары. Не знаю перспектив, но Сара уже не в Израиле. 

 То есть не факт, что Биби останется у власти...
 Насчет начальника России ... пусть россияне гадают о его будущем! 
02:59 17.01.2025(1)
Борис Костинский
Он начальник Земного шара всего на четыре года

У Трампа не ЧЕТЫРЕ года, а ДВА С ПОЛОВИНОЙ. Это время АКТИВНОСТИ любого американского президента. Но! Не исключено, что, ежели он шибко набедокурит, то, возможно, и этих - двух с полтиной у него нет. Поживём-увидим.
А про Сару - новость для меня! СЕНСАЦИЯ! Что, сдрыснула на США? КРАЙНЕ плохой симптом! Может Биби таки посадят7 Эх, как бы хорошо было, чтобы лет 25-ть впаяли!
10:19 17.01.2025(1)
 Два с половиной года у того, кто может переизбираться на второй срок. Потом начинается  пропагандистская кампания. У  Трампа такой опции нет.  Поэтому он будет работать все четыре года, не отвлекаясь.

 У Нетаниягу два сына. Один - хороший парень, спокойный, что-то себе делает, никуда не лезет, имеется в виду политика.
 А второй - копия мамы, а потому решил, что тоже имеет право управлять страной. Сует свой нос куда попало, пишет всякую дрянь в соц.сетях,  не понятно работает  или нет.  Имеет скандальную славу в Израиле. Поэтому вынужден был уехать в Майами. Мама уже  сравнительно давно у него.  Сынок взросленький, больше тридцати годков.

 Честно, я против того, чтобы Биби сидел, но тремя руками и четырьмя  ногами за то, чтобы слез с трона.
 У него есть явные заслуги, хотя и ошибки, трудно сказать: трагические или преступные.
13:23 17.01.2025(1)
Борис Костинский
Честно, я против того, чтобы Биби сидел,

Галя, это не по ЗАКОНАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРАЛИ! То, что наворотил Нетанияху, отменно тянет на повешение, но... Он, как бы шустрил для ВЕЛИКОГО ИЗРАИЛЯ и потому, те, кто стоят за его спиной, вешать его не позволят. Может отравят, чтоб не болтал лишнего в будущем?.. Как говорил Сталин, нэт чэловэка, нэт проблэмы!
16:09 17.01.2025(1)
 Тю! Что еще за "отравят"?
 В Израиле? Не наш стиль. 
У нас, скорее, пристрелят, но ядами позориться не станут.

Пусть судят, доказывают, выносят приговоры. Я написала свое мнение, а я знаю одну миллионную часть того, что делал Биби. Не мне и судить чего он достоин.
 Доверяю суду, хотя  допускаю  не идеальное решение. Люди есть люди. Но хотя бы будет соблюдена форма: обвинение,  защита, гласность.
02:13 18.01.2025(1)
Борис Костинский
Пока за него цадики не взялись - всё пустое! Вот, когда "Пульса де-нурой" вмажут, тогда оно и наладится.




09:40 18.01.2025(1)
 Да ладно верить этим людЯм!  Ежель вдруг помрет - скажут, что они постарались. А если будет жив-здоров - сделают вид, что им щас некогда!

 Когда наши военные резко побеждают - из глубокого тыла раздаются голоса: это не вы победили, это мы хорошо молились!
 Вопрос: так какого хрена вы раньше так же качественно не молились?
 

 Нет, религия это все же опиум для народа! 
16:47 18.01.2025(1)
Борис Костинский
Про опиум - бесспорно! Но Бог есть! Писал тут не один раз, что сам пришёл к Богу и по жизни в этом только укрепился. А институция любой церкви к Богу отношения не имеет. Тут всё очевидно.
А вот с "Пульсой де-нурой" не всё так просто. Очень древняя штука... Конечно, возможны всякие фокусы с этим делом. Но! Нетанияху в любом случае - ПРЕСТУПНИК! А уж его мотивация - дело второе. Даже, если во всём этом и не было ШКУРНОГО, а только идея ВЕЛИКОГО ИЗРАИЛЯ, то ничего не меняется! Отвечать за сотни невинных жизней нужно! Уверен, что те, кто отдавали ему приказы, найдут, как разрешить эту проблему.
17:38 18.01.2025(1)
 Я против Нетаниягу. Давно и последовательно. Но называть его преступником может только суд.

 
19:15 18.01.2025(1)
Борис Костинский
Галя, я сомневаюсь в том, что эта сделка - РЕАЛЬНАЯ. На ЗАВТРА запланировано, а сегодня ночью будет какой-то тибидух и всё свернут. Игра в сделку, как пишут, нужна в виде подарка от Биби - куратору Трампу к инаугурации. А реально - фокус-покус. Если Нетанияху СОЗНАТЕЛЬНО отдал на растерзание 1200 жителей вокруг Газы, то какие-то сто заложников - НИ О ЧЁМ! Если речь идёт о гигантском проекте "ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ", то с точки зрения его апологетов - КАББАЛИСТОВ нет таких жертв, на которые нельзя было бы пойти, ради осуществления мечты царя Соломона. Кстати, Зеев Жаботинский стал известен всему миру его фразой: "Если, ради появления Израиля, нам понадобится принести в жертву половину евреев мира, то это совершенно адекватная цена." Сказал он это перед Второй мировой. Позднее именно ТАК всё и вышло - ровно половина евреев мира сгорела в топке Холокоста и именно это позволило продавить государственность Израиля, против которой были все ведущие силы планеты. Это я к тому, что идеи каббалистов не следует осмеивать - фанатиков-сионистов тоже вышучивали в начале 20-го века все, кому не лень. И что?.. Поэтому беременные от арабов еврейки - пустое в глазах тех, кто готов и своих детей принести на алтарь Третьего Храма.
19:22 18.01.2025(1)
 Жаботинский не говорил этих слов. Это антисемитский бред, Вы-то зачем его повторяете?

 Завтра утром Израиль получит первых трех заложниц. И никаких трах-тибидохов не будет. Не придумывайте ерунды.

 Господи, что у вас там творится в Вашей среде? Какая-то местечковая дикость и слухи из-под несвежих юбок тети Сары.
20:43 18.01.2025(2)
Борис Костинский
Галя, я, КАК ВСЕГДА, после Ваших РОЗОВЕНЬКИХ мечтаний о "БЛАГОСТНОМ ИЗРАИЛЕ", порылся в Сети и нашёл речь Жаботинского, которая показывает, что он вполне мог сказать ТАК, как я процитировал, о создании Израиля. Вот эта речь: https://knesset.gov.il/vip/jabotinsky/ru/speech_ru.html
Я нашёл и полное собрание сочинений этого ОТЦА-ОСНОВАТЕЛЯ Израиля и главного теоретика сионизма, но там просто завал - тонны текста мелкими буковками! Нужно читать не минуты, а месяцы!  Кстати, цитату эту я зацепил из давней статьи о Степане Бандере, который ссылался на высказывание Жаботинского и то же самое экстраполировал на Украину. Кстати, смех смехом, но именно сейчас евреи и создают в Украине УКРАИНСКУЮ НАЦИЮ из украинского НАСЕЛЕНИЯ. И да - речь идёт именно о цене в ПОЛОВИНУ народа, в обмен на создание РЕАЛЬНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА. И, опять кстати, Жаботинский был дружен с Симоном Петлюрой и переписывался с ним многожды.
Господи, что у вас там творится в Вашей среде? Какая-то местечковая дикость и слухи из-под несвежих юбок тети Сары.

Галя, докладываю: в США я приехал с ТЯЖЕЛЕЙШИМИ иллюзиями относительно евреев, которых в СССР толком не знал. Поработал шабес-гоем в синагоге "Темпл Синай", потом походил по евреям-врачам и прочим деятелям, и ОТРИНУЛ этих людей ТОТАЛЬНО! Это была самая большая катастрофа ИЛЛЮЗИЙ в моей жизни! ДРАМА! Думал, что я - НЕ ТИПИЧЕН и мой пример - грешит слабостью доводов. Но примерно то же самое узнал и от троюродной сестры из Сан-Франциско и многих других наших, кто приехал в США из бывшего СССР. Считанные из наших влились в ряды американского еврейства! Причина одна: МЕЖДУ НАМИ - ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ ПРОПАСТЬ!
Поэтому никаких юбок тёти Сарры! Только материалы из Интернета. Только!

Галя, ежели израэлим такие пусечки, то шо ж все Ваши дети и внуки  поудирали от этих розовых голубков аж в Торонто? Ась? И Вас с мужем кинули отстаивать на русских сайтах идею "КРИСТАЛЬНО-ЧИСТЫХ СИОНИСТОВ"?












21:42 18.01.2025(1)
 Кто такой Жаботинский - я знаю.  Где факт того, что приведенная Вами цитата  произнесена Зеевом?
22:00 18.01.2025(1)
Борис Костинский
Нужно рыться в Сети. Но читал эту цитату много-много раз.
22:11 18.01.2025(1)
 Не говорил такого Жаботинский.   Это антисемитская ложь. Наглая.
22:27 18.01.2025(1)
Борис Костинский
Мы посланники народа и его страстного желания. Нас не интересуют ни критика, ни состязания. Наша цель добиться лучших результатов для еврейского народа. Наша миссия велика как буря, достигшая своего апогея – великий сионизм.

Ежели мог вот ТАК сказать, то вполне мог и пойти дальше - до ЛЮБОГО варианта на пути построения Израиля!
Галя, Вы уж шибко перехлёстывете с желанием доказать гоям нашу ЕВРЕЙСКУЮ благопристойность! Это вредит делу евреев! Нужно говорить гоям ПРАВДУ: "Да, мы - СВОЛОЧИ! Но и вы - ничем не лучше нас! А потому - не вам нас тыкать в наше говно - мы сами можем это сделать и куда лучше вас!" Галя, я - пропагандист с 10 лет! Я давно заучил, что впадать в брехню - опасно. Нужно говорить ПРАВДУ (пусть и не всю!), тогда аудитория слушает тебя с раскрытыми ртами. Типа, да, товарищи, у нас здесь ГРОМАДНЫЕ проблемы! Есть коррупция, есть злоупотребления, есть, извиняюсь, идиоты в руководстве, но мы с вами можем сказать нашей партии прямо: положитесь на нас и вместе мы сделаем нашу жизнь лучше! Народ аплодирует, на Бориса Костинского с большим одобрением смотрит Первый секретарь РК КПУ товарищ Шульженко! Галя, Вы нарвались на того ещё пурица - не шибко гоношитесь, плиз! Мне грамоту давали за пропаганду в 1989-м году!



















22:41 18.01.2025(1)
 Благодарю за науку. Теперь и я может быть прозрею.
  
 Вы путаете кислое с пресным: я НЕ пропагандист.    
 
 Пропаганда должна преследовать какую-то реальную цель.
 Пропаганда - это политический процесс.
 Политика - это вопрос о власти.

КАКАЯ власть может быть у кого-то, кроме  хозяина на литературном сайте?  Ну ладно, администрация еще что-то может, но рядовой автор на что может рассчитывать?  
 Наверное я сегодня плохо выгляжу, если Вы заподозрили меня алкающей  власти  на Фабуле. 

 Зачем  пропагандировать еврейские ценности на сайте, где собрались люди разных наций пенсионного возраста из  городов и весей России, пост советских стран и прочих стран мира? 

 Смысл пропаганды?   Я  похожа на  сумасшедшую? 

Ваш  пропагандистский опыт в масштабе школы и городка потряс меня.  Вы  великий ученый человек. 

Пойду посижу в уголке.
01:11 19.01.2025
Борис Костинский
Наверное я сегодня плохо выгляжу, если Вы заподозрили меня алкающей  власти  на Фабуле

Галя, Вы не ВЛАСТИ алчете, а ИЗВЕСТНОСТИ. Вы всю жизнь были ЧЕМ-ТО, а потом - бац! - и ничего. Тусить Вам в Израиле, скорее всего, особо не с кем, вот и тусите тут. Не Вы одна - такая. В американской эмиграции у всех наших стариков есть ВСЁ, но нет ИЗВЕСТНОСТИ. Совсем нет! Жизнь овощей... Ежели ещё в городах, где огромные "русские" комьюнити, то там веселее - сидят себе в сквериках и в домино или нарды играют: "Путин молодец! Трамп - молодец! Украинцы - фашисты, пострелять тварей всех! Ай, идёмте уже пообедаем!" Смотрят РТР день и ночь, читают русские газеты из "русских" же (еврейских!) продуктовых лавок, пытаются звонить детям и внукам, которым они, как правило, абсолютно не нужны... ТРАГЕДИЯ! Отсюда и жажда дефилировать друг перед другом былыми заслугами. Вот и Вы, Галя, ДЕФИЛИРУЕТЕ тут... Это нормально. Не вижу ничего плохого. Алиса ж точно сказала: "Фабула" - литературный клуб." А в клубе люди тусят. Стишки и проза - повод для тусовки.
Пойду посижу в уголке.

А вот в это не поверю и под дулом автомата! Пока Вы - при здоровье - будете на самой авансцене... бросать каждому встречному: "А кто ты такой, а? Ты... А вот я... Ну, и ещё Красилов вместе со мной." Нет? Галя, Вы - вумная дама, но, ой, не тилигэнтная! ОБРАЗОВАНКА! Почему? А реальному тилигэнту и в голову не придёт тыкать всех подряд  "НЕ ТАКИМ" уровнем. Вы, Галя, вольно или невольно, попали в компанию к нетрезвому ОМОНовцу Пенки. Тот тоже, чуть что: "Да я из Москвы! Я читал Камю! Я, я, я... А ты кто такой, а? Вот кто ты такой?! Я в Марьиной Роще таких... Я, я, я!"







21:21 18.01.2025(1)
 Мой сын, как бы попроще...,  хороший специалист айтишник. Был приглашен на работу в Канаду Уже давно.  Работает в очень крупной фирме мирового уровня.

 Второй мой ребенок с семьей в Израиле. 

 Мой ближайший потомок, не хочу уточнять, СЕЙЧАС(!) в БОЕВЫХ войсках.  Мог бы быть в   безопасности, недалеко от дома. Ушел в боевые войска.   Приходит домой в бронежилете, с  оружием.  

  Ваша ирония, это я вежливо про Вас,  мимо. Пальцем в небо.

 Я бы на Вашем месте извинилась....
22:00 18.01.2025(1)
Борис Костинский
Ну, раз Ваш внук - воюет, то ИЗВИНЯЮСЬ! Тут дело такое - нужно извиняться, раз парень - в бронежилете!
22:06 18.01.2025(1)
 Может быть внук. А может быть и внучка. У нас есть боевые женские части.  Но в боевых войсках мой ребенок.
22:31 18.01.2025(1)
Борис Костинский
Моё почтение, Галя!
22:42 18.01.2025(1)
 Мне достаточно сочувствия.  Ждать детей во время войны -  не приведи Бог никому.
01:15 19.01.2025
Борис Костинский
Да уж...
17:20 14.01.2025(1)
1
NataliVerse
Сложная и интересная тема.
Быков приравнивает опричнину к кровавой сатанинской секте, которая была неотъемлемой частью всей нашей истории и дошла до наших дней в виде различных гвардий и других силовых ведомств .
17:36 14.01.2025(1)
1
 Опричнина и была сатанинской сектой, правильно Вы пишете! Ее задачей было искоренение боярских родов, тех, кто противился безраздельной власти полоумного Ивана Четвертого!

 Искоренение - это розыск и самое жестокое убийство   всех членов рода, вплоть до беременных женщин и младенцев.
 Жен и дочерей насиловали перед убийством на глазах у родителей, детей, мужей.

 Наши чудаки пишут, что Иван  потом раскаивался и молился за убитых. Нормально, да? 

 ТРЕБОВАТЬ убивать всех, а потом  записывать имена в тетрадочку и молиться за упокой  их душ! 

 Запредельная жестокость и дикость.
Гость23:29 15.01.2025(1)


 Опричнина и была сатанинской сектой, правильно Вы пишете! Ее задачей было искоренение боярских родов, тех, кто противился безраздельной власти полоумного Ивана Четвертого!


Именно. И уж никак не для "охраны царя" задумывалась опричнина - политическая и экономическая система периода упрочения абсолютизма в Московском царстве. Опричники выполняли репрессивные задачи, исходившие от царя. Нет, конечно, если истребление всех настоящих и мнимых неприятелей и соперников можно назвать "охраной", то тогда и репрессии НКВД Ежова и Ягоды можно назвать "охраной Сталина", а чекистов - "гвардейцами". Мне кажется, суть разногласий в этой ветке относится именно к путанице с определением "гвардии". Швейцарская гвардия Ватикана или британские гвардейцы у Букингемского дворца ничего общего не имеют ни с опричниками, ни с Росгвардией (бывшими Внутренними войсками МВД). В современной РФ охраной царя занимаются ФСО и ФСБ, у Росгвардии другие задачи. Её скорее можно назвать жандармерией, хотя в её состав входят и конвойные войска, охраняющие места заключения.
В то же время, Президентский полк, охраняющий Кремль и первую особу государства, относится к ФСО и "гвардией" не называется.
00:08 16.01.2025
 Согласна с Вами. Мне кажется я знаю, кто это пишет. )
 Приветствую!

Я не хочу писать о современных событиях.  Плохо понимаю, что можно, а что нельзя, чтобы не навредить сайту.  А потому пишу обо всем, кроме последней четверти века. )
21:30 13.01.2025(1)
Галина, не мог пройти мимо Вашей исторической  заметки, в которой сплошные противоречия.
С чего это Вы взяли, что  "Первой, по сути,  гвардией на Руси стали опричники..."?  Это Ваше личное мнение?
С начала Вы пишите "В СССР гвардейских подразделений не существовало" и тут же себе противоречите  "Гвардию вспомнили в первые месяцы войны, в июле 1941, на примере войск, защищавших Ленинград. И с 1942 году появился нагрудный  знак "Гвардеец" для военнослужащих частей, которым было присвоено знание "Гвардейский".В 1941 году СССР не было?
К тому же у Вас опечатка - не было войск ВМД, а были внутренние войска МВД. Переименование их в Росгвардию - на мой взгляд ,глупость, сеющая в головах простых людей путаницу - это вооруженные силы или полицейские силы и дискредитирующих Гвардию ВС РФ.
Ничего удивительного нет - в разные исторические периоды общеизвестные понятия меняют свое значения, как например - слово архаровцы, названные в честь министра МВД Архарова, стукачи, филеры, в наше время стали просто хулиганистыми шалопаями.
Гвардия  в настоящий момент — это отборная, привилегированная часть войск, отборные воинские части.
21:49 13.01.2025(1)
1
  Гвардия, воинские подразделения,   исполняли особые поручения государей и охраняли его. До сих пор существует гвардия   в Ватикане, охраняет   Римского Папу и  резиденцию Папы.

 Опричники были созданы с целью служения исключительно Ивану Грозному.   Именно поэтому историки называют опричников первой гвардией на Руси. 
 Претензии не ко мне, а к историкам, плиз!

 Первые гвардейские формирования были созданы приказом наркома обороны № 308 от 18 сентября 1941 г. - этот день и считается днём рождения советской гвардии. А в 1942 году  появился нагрудный знак "Гвардеец".

 То, что в СССР до этого времени не было гвардии ВЫ знать обязаны! 
 За сообщение об опечатке спасибо, исправила. Конечно опечатка. 
 Не все войска МВД переименованы в Росгвардию.  МВД сохранилось, а уж какие функции переданы Росгвардии - с этим можно ознакомиться на сайтах правительства.
 
 Я не буду оценивать нужность и целесообразность создания Росгвардии и использования слова "гвардия".
  С этим пусть разбираются наши потомки. Они дадут оценку нам всем.
22:04 13.01.2025(1)
Галина, будьте точны.
Повторю Вами написанные слова: "В СССР гвардейских подразделений не существовало".
Вы не написали, что ДО 1941 года в СССР не было гвардии. Вы  просто УТВЕРЖДАЕТЕ, что в СССР ее просто не было.
Насчет опричников Вы тоже не пишите, что по мнению такого-то историка опричники были первые гвардейцы.
Вы просто утверждающе пишите: "Первой, по сути,  гвардией на Руси стали опричники", а это, как говорят в Одессе - две разницы.
Так опричников можно назвать как угодно - санитары общества, первое ФСБ Руси или первыми полицейскими. Как душе нравится.
"Не все войска МВД переименованы в Росгвардию", пишите Вы.
Интересно узнать, а какие войска остались у   МВД и как они называются?
12:11 14.01.2025(2)
1
Леонид, она правильно пишет. Царской гвардией опричников назвали два гастарбайтера на службе у Ивана Васильевича из немецких княжеств Таубе и Крузе, а ещё они их назвали скверными человеками и косолапыми нищими мужиками. Так что у наших учёных был выбор, как называть опричников, они выбрали гвардию. Французы, в свою очередь, сложили опричников и стрельцов и получили гвардейцев кардинала и гвардейцев короля (мушкетёров). У нас стрельцов было несколько полков, а у них получилось всего две роты, но бедность, это же не порок.
20:48 14.01.2025(1)
Анатолий, сколько людей, столько и правильностей.
Опричников, стрельцов гвардией не называли. Это исторические фентези, сбивающие людей с панталыка.
С таким же успехом опричников можно назвать первыми революционерами или марксистами.
Как не назовешь - проверить все равно нельзя.
Как говорят, тут главное бросить в темную комнату черную кошку и пошло и поехало.
Доказательства, опровержения, опять доказательства.
Гласное все при деле.
В 20 веке Великая отечественная война принесла в  понятие ГВАРДИЯ смысл отборных, элитных, героических и мужественных войск. Пусть так в России и будет.
Да, последователи американизации России,  дети Ельцина специально внутренние войска назвала Росгвардией, на манер США, но у тех не было гвардейских полков и кораблей.
21:25 14.01.2025(1)
1
 Вот те нате! 

 Путин - дитя Ельцина?   От первого брака? 
 Путин - последователь американизации?
 

 Опричники были ПО СУТИ гвардией Ивана  Грозного.
 Что Вас так возмущает? Названия такого не было,  потому   называем, то есть не я, а  историки,  опричнину опричниной, а НЕ гвардией.

 Но по смыслу, по целям и задачам опричнина была гвардией в классическом понимании этого слова.
 А вот  гвардия в СССР - это выдумка коммунистов. 
 Назвать гвардией самые боеспособные войска?   Ну, захотелось, кто ж помешает?  Красиво. Надо же, вспомнили это слово: гвардия! )
 Сталин  после начала ВОВ обратился и к народу: "Братья и сестры!"
 Во как! До этого что-то  никогда так не называл  народ.  Воевать надо, потому и народ   стал ему "родным".

 Росгвардия времен нынешних  больше соответствует смыслу слова.  Защищает  власть.
21:42 14.01.2025(1)
Галина, извиняюсь, не пойму СУТИ - почему Вы так настойчиво хотите убедить читателя, что опричнина - это гвардия, тем более в те времена и слова такого не было.
Опричнина была в 1565-1572 годах, а гвардия появилась в 1683 году.
Вы наводите тень на плетень.
Опричников  Вы можете сегодня  назвать любым   современным названием и будете правы.
Все равно никто из очевидцев не сможет доказать обратного.
22:17 14.01.2025(1)
1
 В свою очередь никак не пойму, что Вас так возмущает? 
 Я написала, что опричнина ПО СУТИ является гвардией.
 Что Вас так напрягает?
 Вам не нравится опричнина?
 Или Вашу нежную душу оскорбляет сравнение кровавых событий в истории Руси с красивым словом "гвардия"?
 НО ОПРИЧНИНУ НЕ ОТМЕНИШЬ. 
  Кроме того, даже если Русина назовет кого-то что-то неправильно, уверяю Вас: мир не перевернется! И  земля не налетит на земную ось!

 
22:51 14.01.2025(1)
Конечно, Галина, меня, не скрою, такое сравнение не только напрягло, но и возмутило.
У меня отец, царство небесное, был гвардии подполковником, фронтовик Великой войны, стал гвардейцем не по названию, а как и его товарищи в боях под  Сталинградом, а Вы тут ПО СУТИ его прировняли к опричникам 20 века.
Понимаю, Вам на эту память наплевать, а мне, детям, внукам его гвардейское звание, которое он вместе с боевыми товарищами заслужил в боях, будучи не раз ранен  - не безразлично.
Повторюсь, Вы могли опричниками Ивана Грозного, так же назвать НКВДешников, КГБешников   или еще  кого-нибудь в соответствии со своей богатой ФАНТАЗИЕЙ.
Да мир не перевернется от  СУТИ Ваших брошенных слов, но  негативные мысли   о Гвардии, думаю, многие не приемлят.
Об этом, наверное, не надо забывать, направо и налево, препарируя русскую историю.
На Фабуле я  не читал материалов  негативно затрагивающих историю  тех же спецслужб Израиля. Люди стараются соблюдать внимательность и тактичность.
23:51 14.01.2025
 В который раз повторяю Вам: это не мое мнение. Это мнение историков России. Они, наверное, не меньшие патриоты России, чем Вы. О себе молчу.  Хотя родина у нас одна. 
И, доложу я Вам, воевал не только Ваш отец.  Из моей семьи на войне погибли  четверо из близких: деды, дядья.  И награждены были все и погибшие и вернувшиеся.  Боевыми наградами, а не  датскими наградами.
 Так что спокойнее насчет ВОВ. Без пены и кивков в сторону Израиля. 
 Две трети жизни я прожила в СССР. Как и ВЫ. До его развала.
13:13 14.01.2025(1)
 Точно! Гусев - прав!  Французы   шпионили  на Руси, узнавали как  назовут их опричников через века и таким же словом называли гвардейцев короля.

  И числом-то  французы пожиже и гвардейцы их ростом пониже!  
  Правда через века все дворянство  России заговорило  по-французски, а  вот  во Франции по-русски местные  как-то не общались! 

 Что за манера непременно сравнивать иностранцев с россиянами, возвеличивая своих и унижая без всякого повода иностранцев?

 Что за глубинная обида   в душах у людей?
13:55 14.01.2025(2)
По французски говорило всё дворянство ЕВРОПЫ, а не только русские.
И почему шпионили? Россия не в вакууме жила.
Россия была богаче, чем Европа, поэтому европейцы там и служили. что такого?
17:31 14.01.2025(1)
 Ха-ха!  Сейчас вам англичане залопочут по-французски! Или немцы! 

 Вы хоть классиков читайте, узнаете кто и на каком языке говорил в 19 веке!  Дворяне Европы изучали языки английский, немецкий, французский, разумеется, латынь. Все  это  для общения, это просто культурная традиция! Но НИКОГДА англичане в быту не чирикали на французском, как это было в России. Вспомните, Л.Толстой в "Войне и мире" удивляется, что русская барышня говорит по-русски и знает русский танец!

  Да и сам великий(!)  русский(!!) писатель Л.Толстой чуть ли не четверть своих литературных текстов пишет по-французски!
 Это ли не унижение русского языка? И ничего.  Никто и глазом не моргнет.
18:19 14.01.2025(1)
Начнём издалека. В 1066 Англия была завоёвана герцогом нормандским, Вильгельмом Завоевателем. Он вырезал всю англо-саксонскую знать и несколько веков знать Англии и Франции говорили на одном языке. Отсюда засилье старофранцузских слов в современном английском языке. Только к концу Столетней войны знать Англии заговорила на языке простонародья, то есть на английском.
Долгое время языком международного общения в Европе была латынь. Французский язык стал входить в моду к середине 18 века. Фридрих Великий плохо знал родной немецкий язык, но прекрасно говорил на французском. С засильем французского языка в России боролся граф Растопчин, но безуспешно, мода на французский язык сошла где-то ко второй половине 19 века. Двор Александра III в принципе говорил только на русском.
19:13 14.01.2025(1)
 Сведения о  языке, на котором говорил двор Александра Третьего Вы почерпнули в интернете?  И верите в их подлинность? )
  "Война и мир" дописан в 1869 году. По Вашим сведениям  французский уже не в моде? 
  Вы зачем пишете об 11 веке, когда мы обсуждаем 19 век? 
 В 11 веке  Русь и Русью-то не звалась. Куда Вас уносит?
19:31 14.01.2025(1)
Русь Русью была с 10 века. 
Толстой писал о 1812 годе, французский язык тогда был в моде. Толстой в романе пытался передать колорит той эпохи, реалии того времени. В 1869 году французский язык вышел из моды, но это не значит, что его не знали, общались на русском.
19:50 14.01.2025(1)
 Бедолаги россияне! Не знали с 1869 года, что Гусев объявил французский немодным! 
Тарахтели на французском, как скаженные! 
Кому из образованных  удалось выжить после  большевистского переворота, до конца жизни переходили на французский, чтобы их не понимал пролетарьят! 
19:55 14.01.2025(1)
Это не я, а Александр III, все вопросы к нему.
20:16 14.01.2025
 С  Третьего Александра спрос невелик... почил в бозе  130 лет назад. 
14:07 14.01.2025(1)
 Европейцы служили в России потому, что в ней не было никаких специалистов.  Француза инженера  никто бы в Германию не нанимал, там было достаточно своих, хотя тогда Германии не было, была раздробленность немецких аристократов. Зато  европейские аристократы нанимали музыкантов, композиторов.  Почитайте биографии Баха, Гайдна, Моцарта.   Иван Грозный в таких людях не нуждался, это точно! 

 Россия платила не  потому, что была богаче всех, а потому, что нуждалась в профессионалах: некому было лечить, некому было строить,   добывать полезные ископаемые, точнее разведывать их хотя бы.

Россия во времена Ивана Грозного не была богатым государством. От слова "совсем".  Торговали льном, пенькой, мехами,  медом! )  Нефть тогда не добывали и газ тоже. )
 Постоянно воевали, а это большой расход при ограниченных доходах! )
14:38 14.01.2025(1)
Иностранные специалисты бесплатно работать не будут, только за деньги. Если денег нет, то придётся обходиться своими силами. Да, торговали льном, пенькой, мехами, лесом, зерном. Почти весь такелаж европейских кораблей был из русской пеньки. 
И основные специалисты - это военные. Зачем посылать на стены своих, когда можно послать немцев и шотландцев?
20:31 14.01.2025(1)
  Не смешите. Суворов своих солдат, русских, оставлял раненными умирать в Альпах.  Не наймитов иностранных!  Своих!  Гуманист был, распорядился выдавать по чарке тем, кого бросали умирать.
  На какие стены  Вы  посылаете военных?  Не было  на Руси замков и стен не было.
 
  Черт побери,  с кем я говорю? Вы вообще хоть что-то читали об истории России? 

20:48 14.01.2025(1)
Я лично такого не знаю и не думаю, что это правда. С Суворовым шли только русские солдаты. В 18 веке, тем более в конце его, наёмников в русской армии не было. А вот начиная от Ивана Грозного (и, даже, раньше) и до Елизаветы были, тот же Мюнхгаузен к примеру. При ведении военных действий иностранные солдаты попадали в плен. Куда их было девать? Нанимали в русскую армию. Например, Георг Лермонт, родоначальник рода Лермонтовых.
Изучайте русскую историю, а не русофобские сказки.
20:53 14.01.2025(1)
 Гусев,  ну не расстраивайте Вы меня!  Нанимали ОФИЦЕРОВ, чтобы они построили россисйкую армию!

 Википедию читайте хотя бы! Лермонт он  вспомнил! )

Род Лермонтовых происходил из Шотландии и восходил к полумифическому барду-пророку Томасу Лермонту. В 1613 году один из представителей этого рода, поручик польской армии Георг (Джордж) Лермонт (около 1596—1633 или 1634 года), был взят в плен войсками князя Дмитрия Пожарского при капитуляции польско-литовского гарнизона крепости Белая и в числе прочих так называемых «бельских немцев» поступил на службу к царю Михаилу Фёдоровичу. Лермонт перешёл в православие и стал, под именем Юрия Андреевича, родоначальником русской дворянской фамилии Лермонтовых[sup][11][/sup]. В чине ротмистра русского рейтарского строя он погиб при осаде Смоленска[sup][12] (с)[/sup]

[sup] [/sup]
21:04 14.01.2025(1)
И чего не так? Кто-то из "бельских немцев" стал русским дворянином, кто-то вернулся на родину. 
Пётр Ласси, ирландец, сначала строил русскую армию, потом помогал строить австрийскую армию, а затем - французскую.
21:29 14.01.2025(1)
 А то, что иностранцы в российской армии использовались как специалисты! По артиллерии, фортификации... 
 О чем я и писала: это были специалисты, а не в Вашей интерпретации: чужих не жалко убивать, потому и нанимали иностранцев.
21:48 14.01.2025
Вот "бельские немцы", не все поручики, были и рядовые. Куда их? И русские очень быстро научились и артиллерии и фортификации. Пётр первый проиграл под Нарвой с иностранными офицерами, а потом позорное поражение на Пруте, послушался иностранных специалистов и проиграл. 
12:19 14.01.2025(1)
Кнут он у пастуха или у ямщика, а у всадника - плеть. Метла у опричника на поясе у колчана. Собачья голова из серебра точно была на конской сбруе у царя, а вот были ли отрубленные собачьи головы на сбруе у простых опричников - идут дискуссии.
13:06 14.01.2025(1)
 Ага!  Собачьи головы были из серебра, языки из пасти из  золота, а глаза - изумруды! 

 Господин Гусев!  Манилов рядом с Вами -  маЛчик - штаны на лямках!

Не  засоряйте виртуальноре пространство своими фантазиями!   На серебре цари едали! Это был ценный металл! И кто бы отливал собак из серебра? 
 Ой, боже.....

 С КЕМ идут ДИСКУССИИ, господин Гусев? 
Есть свидетельства(!) из  многих источников об отрубленных собачьих  головах, а Гусев у нас дискуссирует! 
Детей-младенцев опричники  накалывали  на пики с довольным ржанием, а  отрубить башку собачке бы не смогли?  Заплакали бы от жалости? 
13:58 14.01.2025(1)
Свидетельства есть, но отрубленная голова элементарно протухнет. Поэтому возникают и сомнения в правдивости свидетельств. Серебряная собачья голова на конской сбруе царя сомнений не вызывает.
14:08 14.01.2025(1)
 Не велика беда. Протухнет - отрубят другую. Чего-чего, а псов хватало! )
14:24 14.01.2025(1)
Это один из аргументов.
14:27 14.01.2025
 А их всего два?