Заметка «Новые составы Редколлегий сайта»

Тип: Заметка

Раздел: О сайте

Автор: Георгий Тригубенко

Оценка: 5

Баллы: 32

Читатели: 939 +31

Дата: 11:33 17.01.2025

Заметка «Новые составы Редколлегий сайта» самая оцениваемая(8) работа за сутки
18.01.2025

Новые составы Редколлегий сайта

Несмотря на то, что новые Редколлегии сайта должны были начать свою работу 13.01.2025 г., до сих пор не опубликовано, кто же вошёл в их состав (за исключением Редакторов).
Хотелось бы увидеть наконец список самых достойных Авторов сайта.

Разное:

Обсуждение

Вячеслав Кузьмин 08:51 16.03.2025(1)

Сейчас уже опубликовали. Слава богу

Георгий Тригубенко 11:55 16.03.2025

Не хватало, чтобы до сих пор не опубликовали))

Вячеслав Крымский 14:14 04.02.2025(1)

...а я и предыдущий-то состав нигде не видел...
Слепец!

Георгий Тригубенко 17:34 04.02.2025(1)

Как так то, Вячеслав?
В левом верхнем углу смотри между "Помощь сайту" и "О сайте".

Вячеслав Крымский 17:38 04.02.2025(1)

Понял. Спасибо!

Георгий Тригубенко 17:46 04.02.2025

Пожалуйста!

Серж Череповецкий 12:41 17.01.2025(5)

Странно, что литературный сайт начинающих авторов
не поддерживает финансово государство, а только выставляет
требования. Где литературный сайт возьмет деньги на
зарплату редакторов?

Георгий Тригубенко 19:16 23.01.2025

Александр Кинунен 04:53 23.01.2025(2)

Вы наивны!
Пойдите в любой книжный магазин - ужаснётесь низкопробности продукции и ценам!
Разгул авторов-троечников, как и везде в государстве, сверху донизу.

Георгий Тригубенко 19:21 23.01.2025(1)

Александр, согласен с Вами, от части.
Есть много хороших современных Авторов.
Но, одни из них не преследуют цель издать свою книгу, а у других попросту нет лишних средств на это.
Вот и пестрят на полках работы тех, кто может легко потратиться на издание таких "шедевров".

Александр Кинунен 19:32 23.01.2025(1)

Да, издавать книгу - это профессия. Автору не потянуть.
Никого не хочу обидеть, но из известного мне марку держит Буквоед.
"Классика", ранее малодоступная (типа МиМ, Набокова..., поэзии - Мандельштама, Тушновой, Яшина, Рубцова, Губермана, Есенина, Державина...), теперь да, есть, это очень хорошо.
Жаль только, что там не рекламируются новые интересные авторы, но хоть чтива нет.

Георгий Тригубенко 19:46 23.01.2025

Согласен с Вами.

Серж Череповецкий 08:35 23.01.2025(2)

Что значит "Низкопробная литература"? Для разных людей
нужно что-то свое, что лично задевает. У кого-то склонность к
точным наукам. У кого-то в голове лирика, и звучит рояль.
Это раньше "Три мушкетера", например, можно было почитать
только в читальном зале библиотеки. Сейчас книжные магазины
битком набиты всем. За жизнь не прочитать. Поэтому все мы
и разные, и это и замечательно.
Впрочем, я же наивный, поэтому и рассуждения наивны.

Георгий Тригубенко 19:22 23.01.2025

Александр Кинунен 10:05 23.01.2025

Возможно.
Попса забила, поток чтива, что обидно.
Донцова на её фоне классик!

Леонид Лялин 17:30 17.01.2025(1)

Сергей, преклоняюсь перед Вашей простотой.
Реклама не Авторов, а монтажной пены, кроссоверов, по бокам главной и Вашей страницы.
За это рекламодатели ПЛАТЯТ хозяину за право публиковать свою муть болотную.

Георгий Тригубенко 19:22 23.01.2025(1)

Леонид Лялин 19:39 23.01.2025(1)

Георгий Тригубенко 19:53 23.01.2025

Леонид Лялин 17:06 17.01.2025(1)

От рекламы, батенька. От рекламы.

Серж Череповецкий 17:23 17.01.2025(1)

Ну, какая может быть реклама у начинающих авторов?
Сайт так и называется "Сайт начинающих поэтов и писателей".

Леонид Лялин 17:31 17.01.2025(1)

Сергей, преклоняюсь перед Вашей простотой.
Реклама не Авторов, а монтажной пены, кроссоверов, по бокам главной и Вашей страницы.
За это рекламодатели ПЛАТЯТ хозяину сайта за право публиковать свою муть болотную на ЕГО (а не Вашем) сайте.
На Вас делают реальне деньги.

Серж Череповецкий 18:05 17.01.2025(1)

Зайдите на Ютюб, там на некоторых роликах сотни миллионов
посещений, и даже есть миллиардные ролики. Зачем рекламодатель
будет вкладывать деньги сюда, если здесь тусуется два десятка
человек?

Леонид Лялин 18:31 17.01.2025(2)

Сергей, Вы путаетесь в числах.
Сейчас на сайте "тусуется" 59 авторов и 263 Гостя. Это 322 посетителя. Умножьте это на комментарии, автоматическую накрутку читателей, которую ПК делает автоматически (у меня в свое время было до 300 "человек" в сутки) получится в итоге космическое число посещений.
А если учесть, что продекларировано 14513 "авторов" и их тоже прокрутить, то для рекламодателя - это многочисленный МЕЖДУНАРОДНЫЙ, чуть ли не всепланетный сайт.
Реклама движитель прогресса, то бишь сайта.

Likin M 08:47 23.01.2025(1)

Не принижайте значения Фабулы в мировом пространстве, Леонид. Это не всепланетный, но, скорее, всегаллактический сайт, судя по количеству рекламы, но... По секрету, знаю я один весьма и весьма неплохой ранее сайт, входящий ныне, судя по бесконечному почти потоку рекламы, в состав самой большой (и вонючей) чёрной дыры. Поэмбук называется. После того, как он стал Рекламбуком, я с него ушёл, ибо имею некоторое предубеждение к фекальности подхода получения прибыли с литературного сайта )

Леонид Лялин 17:33 23.01.2025(1)

Михаил, мы пишем об одном и том же по теме Фабула разными словами с разного ракурса. Блуд, халява, накрутка и... деньги, деньги, деньги - движитель прогресса.

Likin M 17:46 23.01.2025(2)

Протестую, Леонид! Как у вас вообще возникла мысль ассоциировать Фабулу с блудом? Фабулу, самый пуританский сайт из всех литературных, где большинству авторов, для того, чтобы освежить в памяти само понятие блуда, пришлось бы обращаться к словарю Ожегова или Даля )

Леонид Лялин 19:04 23.01.2025(1)

Михаил, под словом блуд имел ввиду не плотские отношения мужчины и женщины , а "нечто невидимое, но при этом реальное, однако иногда мог представать в образе животного или человека. Согласно быличкам, оказавшийся под воздействием блуда человек не способен сориентироваться на местности, на которой он оказался, и может долго блуждать, ходя кругами, иногда даже в небольшом пространстве. Считалось, что можно заблудиться как ночью, так и днём. Встречались представления о местах, в которых часто «водит» нечистая сила. В ряде случаев народ объяснял действие блуда сознательным или неосознанным нарушением запретов, правил поведения в природном пространстве".
Прошедшие выборы, на мой взгляд, это доказали.

Likin M 05:23 24.01.2025(2)

Ваше объяснение, Леонид, только ещё больше всё запутало.
Значит, нечто, под видом животного или человека (первоначально даже на ум не приходило ассоциировать блуд с животным), уводит Фабулу от прямых путей? Нечто, что вы прямо называете нечистой силой. Ну, назначение Яремчука, окромя её козней, объяснить конечно сложно )
Но, ежели серьёзно, ход с назначением редакторов по принципу выбора из меньших зол кажется мне весьма здравым. Выбор всё равно был. Были заявлены кандидатуры, которые формально не подошли по критериям. Тем же Яремчуком, к примеру, никакую кашу не испортишь. Его хоть в редакторы, хоть в контролёры на общественном транспорте - не подкачает. Раньше о таких писали "морально устойчив". А то, что была выбрана (назначена) Алёна, и вовсе снимает вопросы к администрации. Мне лично, выборы понравились )

Леонид Лялин 16:44 24.01.2025(1)

С чем соглашусь с Вами Михаил, так в том что НЕ ЧЕТКО выразил свою мысль, используя слово БЛУД.
Это конечно не блуд, а плохая организация Выборов, Златогорки, которая их объявила, но не смогла их провести из-за того, что не зная, кто есть кто и не владея ситуацией на сайте.
Выборов не было, как результат, они были отменены.
Стоило ли мутить общество этими псевдоВыборами - это на совести и умения организовать людей Златогорки, то бишь Администрации сайта?
Оставили так как было и всех то делов, но нет, надо же поиграть в демократию.
Что интересно - НИКТО не извинился за косяк.
О Яремчуке разговор не веду, но на его месте плюнул бы и не согласился на раздел Поэзия.
Завтра его могут принудить быть вышибалой Сайта или еще кем то нехорошим.
Надо думать, что мы разучились.

Likin M 17:19 24.01.2025(1)

Выборы без выборов - отличительная черта нынешней нашей демократии, Леонид. Потому, никто не удивился, и извиняться здесь не за что.
А Яремчук молодец. Подставил плечо. Респект.

Леонид Лялин 17:47 24.01.2025

Полностью согласен, Михаил. Нами, как и Владимиром, пользуются все кому не лень.

Георгий Тригубенко 11:46 24.01.2025

Согласен - нынешний Яремчук кашу не испортит, т.к. с ним её и не сваришь.

Георгий Тригубенко 18:14 23.01.2025

Серж Череповецкий 18:38 17.01.2025(1)

Рекламу размещают специальные рекламные агентства.
И их такими выкладками не впечатлишь...

Леонид Лялин 18:47 17.01.2025

Не знаю, Сергей, впечатлишь/не впечатлишь, но рекламы на сайте море. Видимо рекламодатели ВПЕЧАТЛИЛИСЬ нашими комментариями.

Георгий Тригубенко 12:49 17.01.2025(1)

Государству давно наплевать на начинающих авторов.

Серж Череповецкий 13:37 17.01.2025(2)

Я слышал, не знаю правда, или нет, что Фабула
зарегистрирована где-то не в России. Вроде бы,
в Австрии. Так какому государству наплевать
на рускоговорящих авторов.

Фрагорийский 01:59 20.01.2025(1)

fabulae.ru зарегистрирована в России, Москва. Это же элементарно проверить...

Леонид Лялин 19:08 23.01.2025(1)

Как? Искал "концы" сайта, его регистрацию, "хозяина", так и не нашел.

Георгий Тригубенко 19:15 23.01.2025(1)

Вот и я не нашёл.

Леонид Лялин 19:42 23.01.2025(1)

Вот это я и называю блудом, не в половом смысле, а в смысле "невидимого, но вполне реального" (рекламы).

Георгий Тригубенко 19:47 23.01.2025

Георгий Тригубенко 13:51 17.01.2025

Впервые слышу об этом, Серж.

Екатерина Захарчук 13:17 18.01.2025(2)

Прав Георгий! Народ интересуется...

Георгий Тригубенко 19:28 23.01.2025(1)

Ну, наконец-то, составы редколлегий опубликованы.

Екатерина Захарчук 22:19 23.01.2025(1)

Спасибо! Я уже видела.

Георгий Тригубенко 22:21 23.01.2025

Пожалуйста!
На всякий случай написал.

Георгий Тригубенко 13:25 18.01.2025

А Администрация сайта всё никак не согласует кандидатуры.
Хотя бы прокомментировали в чём причина такой задержки.

Александр Кинунен 04:50 23.01.2025(1)

По факту выходит, сайт - площадка для общения (в скобках - людей в возрасте).
Самый посещаемый - раздел заметок.
Поэзия и проза - задний двор, к сожалению.
Некоторые авторы от отчаяния безвестности выносят свои произведения в заметки.
Интерфейс отличный. Пожалуй, лучший из известных мне.
А вот как сделать сайт литературным, тут надо думать, коллеги.
Клонов - болтунов и взаимоподдерживателей - развелось больше, чем оригиналов - тоже паршиво.
Кажется, мало людей с профессиональным литобразованием, чтобы нас, дилетантов, учить основам, это жаль.
Удачи вам, РК!

Георгий Тригубенко 19:26 23.01.2025(1)

"Некоторые авторы от отчаяния безвестности выносят свои произведения в заметки" - Александр, это происходит по причине хитропопости этих "прохаванных" авторов, а не от отчаяния.

Александр Кинунен 19:33 23.01.2025(1)

Тоже да, но фифти-фифти.

Георгий Тригубенко 19:42 23.01.2025

Молодёжь нынче более пронырливая, чем талантливая. Вот и находит различные лазейки, чтобы вскарабкаться на Главную..

Леонид Лялин 17:09 17.01.2025(1)

А зачем Георгий Вам это?
Не тратьте время на "тараканьи" бега Администрации. Бездарные выборы все показали во всей красе.
Она живет в параллельном мире. Им некогда.
Редакторы не знают, кто их помощники, а Вы уже хотите узнать "составы".

Георгий Тригубенко 17:49 17.01.2025(1)

Леонид, просто я привык к порядку во всём. Вот и интересуюсь.

Леонид Лялин 18:15 17.01.2025(1)

Георгий, в Вашей логичности не сомневаюсь. Просто тут не тот случай.

Георгий Тригубенко 20:01 17.01.2025(1)

Да я уже понял это.

Леонид Лялин 20:20 17.01.2025(1)

Георгий Тригубенко 19:28 23.01.2025

Александр Гризодубов 13:33 17.01.2025(2)

Полностью с вами согласен, Георгий, и тоже жду, чтобы помощники открыли личико. Но, видимо, вряд ли дождёмся. Особенно после вашей заметки. Нам, рядовым авторам, не обязательно проявлять любопытство и совать носы в общество избранных. Что ж, начало у новой редакции хорошее.

Моряна (Галина Димитрова) 14:37 17.01.2025(2)

Саша, причём тут редакция? Редактор предлагает, авторы либо соглашаются, либо нет. Желающих предложить себя в качестве помощника особо не наблюдается. Остальное - за администрацией: и список выставить, и нужными кнопками обеспечить.

Да и список уже появился. Теперь ждём кнопки.

Александр Гризодубов 20:09 17.01.2025(1)

Галина, дык ты опять в помощниках? Знал бы – не возникал.)))
Удачи!)

Моряна (Галина Димитрова) 21:05 17.01.2025

Так получилось, Саша! Спасибо!

Георгий Тригубенко 14:41 17.01.2025(2)

Галина, а разве Автор, решивший выдвинуть свою кандидатуру на пост Редактора, не формирует свою команду заранее? Это - во-первых!
А во-вторых: список появился, но виден он только предполагаемым членам РК. Для остальных Авторов этот список в закрытом доступе.

Моряна (Галина Димитрова) 14:47 17.01.2025(1)

Редактор-то формирует. И ждёт согласие. Остальное - уже дело администрации. Список в открытом доступе (по прозе, во всяком случае).

Георгий Тригубенко 14:52 17.01.2025

Ясно.

Алёна Шаламина 14:45 17.01.2025(1)

https://fabulae.ru/editorial_board.php - эта страница в закрытом доступе?

Георгий Тригубенко 14:50 17.01.2025

Чудеса и только!

Георгий Тригубенко 13:52 17.01.2025

Многообещающее))

Сквозь очки 15:34 17.01.2025(1)

Достойный автор-это какой?
Должно быть конкретное понятие?
Надо определить сообща и под это дело продвигать на верхние позиции . Как образец.

Алёна Шаламина 15:46 17.01.2025(2)

Это был сарказм Георгия Тригубенко. Надеюсь, что и Вы про "верхние позиции" пишете не всерьёз.

Георгий Тригубенко 16:28 17.01.2025(1)

Отнюдь, Алёна!
В моей заметке нет даже намёка на сарказм. И прошу за меня не расписываться.
Я просто хочу понять почему всё происходит не так, как было озвучено.

Алёна Шаламина 18:16 17.01.2025(1)

Извините, я приняла слова "список самых достойных авторов сайта" вместо "список помощников редактора" за сарказм.

Георгий Тригубенко 20:16 17.01.2025

Ничего страшного, Алёна.
Я, если с чем-то не согласен, всегда говорю это прямо, без сарказма.
Всего Вам доброго!

Сквозь очки 16:06 17.01.2025

Кстати, хорошо бы выработать и правила фаб.этикета-к кому следует обращаться с заглавной буквы, так как логично в связи с рангами и статусами разделять степень уважения по шкале. Что упорядочит и по степеням всех присутствующих-Гостей , Читателей, активных и неактивных каких-то зарегестрированных людей, а активных авторов,тем более почетных, естественно -с большой и ,обязательно, со всеми регалиями..Заходишь и сразу видишь кто есть кто. Споров и выяснений станет на порядок меньше. Это же ежедневная Главная тема фабульцев-кто авно, а кто с большой буквы. Хотелось бы понять почему и относительно текстов, а не просто так..

Likin M 14:32 17.01.2025(1)

Хотелсь бы услышать начальника поэтического цеха.

Георгий Тригубенко 14:55 17.01.2025(1)

Вот и мне хотелось бы!
Но, он и Редактором "Прозы" не проявлял особой активности. Похоже, и сейчас ничего не изменится.

Likin M 15:32 17.01.2025(2)

Радоваться надо, что Владимир хобя бы пассивный редактор, а не чего-то там ещё.
Но я, в Владимира верю, как даже близко не верил ни в одного его тёзку. Безусловно, ему удастся поднять с колен поэзию на этом сайте. Зачем нам вообще поэзия, ежели поэзия Фабулы не займёт в ней достойного места - наверняка восклицает про себя Владимир, вскрикивает и просыпается. И в этом он вправе рассчитывать на нашу поддержку. Мы его выбрали и мы его поддержим!

Анна Белецкая 19:40 17.01.2025(1)

Интересно, как выглядит поэзия, поднятая с колен? Страшновато как-то.

Георгий Тригубенко 20:07 17.01.2025

И не говорите!
С помощью многочисленной армии клонов, заполонивших сайт в последнее время, скорее, поставят на колени))

Георгий Тригубенко 15:37 17.01.2025(1)

В этот раз выборов не было, т.к. выбирать не из кого было. И Владимира просто назначили.

Likin M 15:40 17.01.2025(1)

Это о ком вы?

Георгий Тригубенко 15:44 17.01.2025(1)

О Владимире Яремчуке.

Likin M 15:58 17.01.2025

За него я проголосовал бы )

Алёна Шаламина 11:39 17.01.2025(4)

Это самые самоотверженные авторы сайта, готовые пахать даже не за спасибо, а на чистом энтузиазме.

Невоструева Лана 13:31 17.01.2025(2)

Так почему нет в редколлегии их состава?

Георгий Тригубенко 13:50 17.01.2025

Алёна Шаламина 13:43 17.01.2025(2)

Лана, я не знаю, почему.

Александр Гризодубов 14:16 17.01.2025(1)

Как может редактор не знать… чё это…

Георгий Тригубенко 14:23 17.01.2025

Вот и я этого не понимаю. Как такое может быть?

Георгий Тригубенко 13:49 17.01.2025(1)

Надо же? Редактора кто-то держит в неведении.

Алёна Шаламина 14:05 17.01.2025(2)

Если я чего-то не знаю, это совсем не обязательно значит, что меня "кто-то держит в неведении".

Невоструева Лана 15:36 17.01.2025(1)

Алёна, Ваши ответы звучат странно, разве не Вы подбираете себе команду...Тогда кто?

Алёна Шаламина 15:42 17.01.2025

Разумеется, я как редактор подбираю себе команду сама.

Я ответила на Ваш вопрос: " Так почему нет в редколлегии их состава?"

Георгий Тригубенко 14:24 17.01.2025

А как тогда это назвать по-другому?

Александр Гризодубов 13:20 17.01.2025(2)

А почему этих уважаемых персон засекретили? Георгий прав: где же список?

Георгий Тригубенко 13:47 17.01.2025

Вот и я о том же, Александр!

Алёна Шаламина 13:44 17.01.2025(3)

Их не засекретили. Насколько я понимаю, помощников редактора ещё не утвердили.

Невоструева Лана 15:39 17.01.2025(2)

А разве не Вы утвеждаете? Это очень странно... Я лично думала назначили ...или выбрали редактора и он утверждает ...Как и в любой организации Высшее руководство не указывает с кем работать начальникам отделов.

Алёна Шаламина 15:50 17.01.2025(2)

В любой организации оформлением на работу занимается не сам начальник отдела, а чаще всего отдел кадров.

Георгий Тригубенко 16:06 17.01.2025

Но по согласованию с начальником отдела, который согласовывает этот приём своей подписью в записке о приёме на работу.

Невоструева Лана 15:59 17.01.2025

Теперь всё понятно, кто задерживает и делает тайну...Спасибо, Алёна

Георгий Тригубенко 15:42 17.01.2025

Здесь всё намного сложнее, чем в любой организации, Лана!

Александр Гризодубов 13:56 17.01.2025(1)

Их ещё и утверждают??? В первом отделе? Анкеты заполняют? Разве ваше слово не последнее???
В любом случае нужно держать авторов в курсе: извиниться, что задержка со списком и т. д. А так… это неуважение.

Георгий Тригубенко 13:59 17.01.2025

Я, надеюсь, утверждают их хоть не в ООН))

Георгий Тригубенко 13:48 17.01.2025(1)

А кто их должен утвердить?
Я думал, Редактор вправе подбирать себе помощников.

Алёна Шаламина 14:00 17.01.2025(1)

Да, вы правильно думали. Но обеспечить технический доступ к функциям помощника редактора должен кто-то из администрации.

Георгий Тригубенко 14:26 17.01.2025

Теперь понятно.

НИНА 11:57 17.01.2025(3)

Алена, поясните мне, новичку сайта, какую роль выполняет редколлегия и редакторы на "пашне"-ниве многотысячной армии авторов? За год я не ощутила их взаимодействия со мной, хотя, уверена, что я, скорее всего, мало интересный "писака".

Алёна Шаламина 12:56 17.01.2025(1)

Зашла на вашу страничку, и она не выглядит, какой выглядела бы, если бы редколлегия не интересовалась вами. Какого рода взаимодействия с редакторами и редколлегией вы желали бы для себя?

НИНА 15:35 17.01.2025(1)

Я не "хочу", а сказала, что не заметила их присутствия на сайте. Хорошо это или плохо, не знаю. Просто увидела тему данной публикации и отреагировала, но не потому, что этого захотела редколлегия, а потому, что автор у меня в подписке, а так бы и знать не знала..

Георгий Тригубенко 15:39 17.01.2025

Алёна Шаламина 12:50 17.01.2025

https://fabulae.ru/user/settings/status.php Тут можно подробнее узнать о статусах и о том, что они из себя представляют.

Алёна Шаламина 12:48 17.01.2025(1)

А редколлегия и редакторы ощутили ваше взаимодействие с ними?

НИНА 13:05 17.01.2025(1)

Я только публикую своё "творение", получаю или не получаю комментарии других авторов. При желании участвую в конкурсах, читаю других, чаще тех, что зашли на мою страницу, авторов,, а редколлегия как бы не существует... Не вижу возможности просмотреть публикации за день или последние публикации, наверное, из-за того, что не поняла, где и как это делать. Извините, не стану загружать вас лично моей тупостью, есть дела у редколлегии посерьёзнее, наверное...

Алёна Шаламина 13:15 17.01.2025

Вверху есть кнопки "Стихи" (там можно увидеть последние публикации), "Избранное" и другие. На Главной странице https://fabulae.ru/ можно видеть выбранное редколлегиями на неделю.

Георгий Тригубенко 11:44 17.01.2025(1)

Я не сомневаюсь в этом, Алёна!
Тем более, непонятно почему Вы прячете их от других Авторов сайта?

Невоструева Лана 13:32 17.01.2025(1)

Непонятно!

Георгий Тригубенко 13:50 17.01.2025(1)

Вот и я о том же!

Невоструева Лана 16:02 17.01.2025

Понятно только тем, кто засекречен, и кто засекретил))))))))))...Ждём ...будет наверное интересно...

Помогли сайту

Алекс Карпатский

Волков Алексей

Колоколов Антон