Заметка «Зачем нужна цензура?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 54 +7
Дата:

Зачем нужна цензура?

Почему недопустим мат, и другие безобразия в кино, песнях и другом интеллектуальном или не совсем контенте выносимом на всеобщее обозрение? Иными словами - зачем нужна цензура?
Матерные слова и другая мерзость в фильмах, передачах, спектаклях, и в любом контенте выносимом на всеобщее обозрение не просто недопустимы, они преступны, и в уголовном кодексе есть статья по этому поводу - за растление малолетних. Только вот не понятно, почему она не работает касательно - кинематографа, где сплошь и рядом мы слышим маты, и видим другие непотребства, тоже касается спектаклей, всевозможного интернетовского контента, стихов, прозы, песен и т.д. Я понимаю, что тот же мат или другие не совсем хорошие вещи не искоренить  из нашей жизни, это невозможно, и данная заметка совсем не преследует эту цель. Не найдёшь такого человека, который бы в сердцах не ругнулся матерным словом, или делал то или иное не вкладывающееся в рамки определённых норм морали и культуры, что нельзя выносить из дома, как мусор, суть ни в этом. Всё это издержки нашего несовершенства, которые не искоренить не искоренив этого самого несовершенства, искоренение которого зависит больше от нас самих, чем от  государственных законов и цензур ограничивающих наши беспредельные проявления наших несовершенств. Суть ни в этом, суть в том, что каждый из нас ругаясь матом, или делая что-то нехорошее исходя из собственного несовершенства осознавал, что это нехорошо и неправильно,  так же  неправильно и не хорошо, как воровать, врать и т.д. Это понятно нам, тем  кого называют совками, или пережитками советского времени, когда в кинематографе, песнях, и всём, что выносилось на всеобщее обозрение был запрещён мат и другие непотребства. Но будет ли это понятно нашим детям, которые будут слышать и видеть всё это в фильмах,  песнях, постоянно сталкиваться с этим в интернетовском контенте, воспринимая проявления всего этого непотребства, как норму?
Это касается всего, и матов, и воровства, и насилия, и вранья, и банального хамства, всего того, что мы видим в кинематографе, слышим в песнях, и видим в контентах тех или иных блогеров миллионников, исходящих от лица как бы положительных героев, с которых берёт пример молодое поколение. Разве нет более страшного преступления перед обществом, чем растление его будущего? А ведь именно это мы наблюдаем сегодня за отсутствием достаточно эффективной цензуры, и законов препятствующих этому антиморальном беспределу,  имеющему прямое воздействие на сознание молодого поколения россиян.
Реклама
Обсуждение
00:26 24.01.2025(1)
Маты и многое другое запрещено, потому что никто правды не любит и ничего не желает знать о реальной жизни где-то там за стенами бункеров.
01:30 24.01.2025(1)
Маты и "многое другое" не имеют к правде никакого отношения. Где маты с этим "другим", и где правда?
01:39 24.01.2025(2)
То что вокруг правдиво описывается только матом
Нагромождение бетона, сплошная помойка и стаи озверевших от алкоголя и безнаказанности уголовников
01:51 24.01.2025(1)
А без матов правдиво описывать происходящее вокруг нельзя?
02:01 24.01.2025(1)
Как?
Отовсюду мат на мате перематом матерится
Это в Вышый Штиль перелить?— враньё получится)
02:28 24.01.2025(1)
Вы заметку заново перечитайте, там говорится не об нашем несовершенстве и его плодах, а о том, чтобы это не становилось нормой т.е не происходила деградация общества со всё больше и больше опускающейся планкой нормы.
03:01 24.01.2025
Общества давно не существует.
Совокупности одиночек, гонимые неизвестно-куда пропагандой алчности и собственными низменными инстинктами, которые больше не нужно скрывать, потому что они официально признаны, необходимыми для выживания, достоинствами.
Планка нормы давно лежит на асфальте и опускаться ей некуда. Разве только — в канализационный колодец)
01:50 24.01.2025(1)
Вы где живëте? Ужасы какие) 
01:59 24.01.2025(1)
Это не ужасы, а реальность
02:04 24.01.2025(1)
Я понимаю. Потому и спросила, где вы обитаете. Где такое творится? 
02:56 24.01.2025(1)
В России
Коррупция тут творится
03:00 24.01.2025(1)
А где нет коррупции? Есть такая страна? 
У нас хоть сажать начали. Дальше будет брльше. 
А лично вас как эта коррупция задела? Как сказалась на вас лично? 
03:08 24.01.2025(1)
Я 14 лет в концлагере нахожусь посреди большого города.
Ментам плевать — с меня нечем поживиться.
Т.н. окружающим — тоже плевать: не понимают, что они — следующие
11:30 24.01.2025(1)
Мне кажется, вам лучше с психологом поговорить. И переехать из большого города в спокойную провинцию. Так бывает. 
Заметьте, вы ни один вопрос не дали ответа. Видимо, не прочли. 
18:52 24.01.2025(1)
Я видимо не желаю загружать свои координаты и пр. в тырнет:)

Переехать я могу только на кладбище, если кто-нибудь оплатит  дорогу.
К тому же, если нет законности в большом, наполненном ментами и демократами, городе, то откуда она возьмётся «под серым небом провинции»(И.Кормильцев)? 
19:36 24.01.2025(1)
Вы пессимистка, а есть ещё оптимисты, а есть те, кто выходят за пределы окружающей их реальности в свете оптимизма и пессимизма, их называют реалистами. Будьте реалисткой познающей мир во всех его аспектах. Почитайте повесть Джека Лондона -"Межзвездный скиталец" или "Смирительная рубашка". В ней отражена суть многотысячелетних восточных учений о смысле бытия. Поверьте - пессимизм, это не то, что нужно человеку в его познании мира
01:03(1)
Поверьте, этот антисоциальный мир — совсем не то, что мне нужно.
Естественно, проще уйти из реальности в древние выдумки, чем заставить работать чиновников.
Мой «пессимизм» — это реальное восприятие обстановки: ничего хорошего не будет — нужно строй менять
01:09(1)
Не строй делает жизнь прекрасной или ужасной, а люди. Ужасные люди при любом строе не сделают жизнь прекрасной, неужели эта простая истина вам не понятна?
Понятно, что общество несовершенно, но его несовершенство держится на несовершенстве людей из которых оно состоит, и это не изменит никакой строй. Ну, разве это не очевидно?
Что касается  выбора строя наиболее полезного для сегодняшнего человека, то здесь всё просто. Строй должен гармоничто подходить человеку т.е человеческий фактор несовершенства должен гармонично сочетаться со строем, только в этом случае общество имеет перспективы развития, в противном случае, как при демократии общество обречено на деградацию и самоуничтожение. Порочность и склонность человека к страстям и порокам должна усмирятся строем, и чем это усмирение радикальнее, тем строй полезнее для общества и человека в отдельности. Причём это усмирение должно быть выше всех пороков известных человеку - выше денег, любого вида коррупций, выше даже самого общества и законов создаваемых несовершенством людей любого общества, только в этом случае оно способно удерживать  общество и человека в узде не скатывания общества к деградации Содома и Гоморры. И, на это способна только Монархия.
И поймите, даже монархия не может сделать жизнь прекрасной при ужасных людях. Она будет только держать их в узде радикальностью ужасных законов соразмерных ужасности людей, чтобы усмирять их ужасность, не позволяя этой ужасности разрушать общество. А при демократии, как сегодня, законы не могут быть достаточно ужасны чтобы быть соразмеримыми с ужасностью людей, поэтому и происходит деградация общества - увеличение коррупции, упадок морали и т.д. Всё просто... На данном этапе духовного развития человека наиболее целесообразным видом строя для него является монархия, все другие виды общественных строев не способны удержать человечество от скатывания его в саморазрушающуюся бездну деградирующих обществ, на примере сегодняшнего прозападного мира со всеми этими квадроберами, всевозможными сексуальными извращенцами, коррумпированными до мозга костей властями, и другими измами разрущающими и разлагающими  общества людей.
Понятно, что эти все несовершенства есть в любом обществе при любом строе т.к они исходят от несовершенства людей, но суть в том, что монархия их держит в узде и не даёт развиваться, а при демократии они развиваются и заставляют общества деградировать до самого своего саморазрушения. Вот в чём дело.
Вы это понимаете находясь в процессе агонии демократических обществ, но не отчаивайтесь. Всё возвращается на круги своя, слабые общества деградируют и самоуничтожатся в этом демократическом процессе, сильные вернутся к монархии, вот и всё. При этом смысл человеческой жизни всегда остаётся неизменным, это самосовершенствование себя при любом обществе и строе. Об этом должен думать человек, к этому стремится, а не смотреть на то, как демократический мир сегодня стремится к саморазрушению, или как монархия в будущем будет бороться с этим процессом в выживших обществах. Всё это второстепенно для человека, в то время, как первостепенно для него только его собственное самосовершенствование при любом устройстве общества. Разница лишь в том, что при монархии самосовершенствоваться человеку проще, при разлагающей его демократии сложнее, но важности самого этого процесса это не отменяет
01:17(1)
При нормальном строе ментов заставляют работать, а не пиво с водкой ночами трескасть, запершись в своих мусарнях.
При нормальном строе Конституция страны соблюдается и лучше теракт свершить, чем Конституцию нарушить (про законы я уже молчу)
При нормальном строе правительство занято не обеспечением кучей бабла нескольких человек, а распределением национального дохода между гражданами и обеспечением граждан всеми необходимыми им услугами за уплату этими гражданами налогов.

По моему, это очевидно
02:07(1)
Внимательней прочитайте вышестоящий комментарий, там и этот вопрос рассматривается.
02:15(1)
Личности теперь ни при чём.
Законодательство — враждебное по отношению к гражданам...  да и оно не работает.
Это - и есть демокрахиия, «дырка от бублика» по Маяковскому
02:34(1)
Ну, так и я об этом постоянно твержу т.к это очевидно. Но, разве суть в этом. Причём здесь индивидуальное совершенствование человека? Об этом думайте, а не о том чтобы внести изменения в эту дырку от бублика
02:42
Незачем совершенствоаться — всё равно сдыхать от голода в чёртовой дыре.
Совершенство не нужно ни себе, ни остальным
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама