Всю неделю смотрел новый сериал " Александр I". Уже после второго дня почувствовал легкое раздражение. Дальше раздражение и неприятное чувство унижения только нарастали. К четвергу я понял почему.
Сериал не показывал мне ни одного положительного героя. Либо жулье и интриганы, предатели и шпионы, либо психически неуравновешенные закомплексованные уроды, либо блаженные идиоты, место которым на паперти церкви. Мне усиленно вбивали в голову, что ни один представитель императорской семьи не был достоин трона великой Империи. Павел уже не казался умалишенным, на фоне витающего в облаках, совершенно неконфликтного и не амбициозного Александра... А по сравнению с извергом и психопатом Константином вообще выглядел спасителем нации и империи. Вся его ненависть к матери Екатерине вылилась в скомканную компанию по отмене бумажных денег и переплавку вилок и ложек своей семьи для чеканки монет. Мелко, сумасбродно и унизительно для императора России. Сцена эксгумации, и коронации отца тоже не добавляет вистов самому Павлу, но еще хуже она характеризует всю его семью.
Жена же Павла, Мария Федоровна, вообще представлена главное интриганкой и организатором убийства своего мужа. И ни слова о том, что всю свою жизнь Мария Федоровна посвятила рождению детей и попечительству детей-сирот по всей стране. А так же образованию женщин в Российской империи.
Александр же представлен фигурой случайной на престоле и всячески старавшимся избежать императорской короны и ответственности за нее. Куда делась его знаменитая фраза-"Все будет, как при бабке!"?
Меня постепенно стало просто раздражать чрезмерное внимание, уделяемое женщинам в этом фильме. За тот период времени, который предложен в фильме происходило множество действительно важных событий, влиявших на все мироустройство. Одни Италийский и Альпийский походы Суворова чего стоят! Но об этом сказано мельком всего однажды, как о чем-то незначительном и неинтересном... Зато душевные терзания жен великих князей, дворцовые сплетни и похождения всех мужчин императорской семьи - основа сюжета. Весь фильм мне упорно подсовывают польского князька, как образ рыцаря без страха и упрека. Меня упорно убеждают в продажности, трусости и бездарности элиты страны. Мне кажется, что если бы не подвернулась возможность показать любовные утехи Александра, то эпизода с совравшими крепостными и не было бы вообще. Настолько бледно и скомкано в фильме все, что не укладывается в жанр ТНТ-сериалов, которые и снимал ранее режиссер Насыбулин... Из истории великой Российской Империи он сделал дешевую постельную мелодраму...
Может я просто плохо разбираюсь в кино и истории?..
| Помогли сайту Праздники |










"С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории.
Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой славить Христа, т. е. ругаться над верою, коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему.
После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию, одна блудница за другой бесчинствуют на престоле мучает и губит народ и заставляет одних мучить других и воцаряется без всяких прав на престол, мужеубийца, ужасающая своим развратом блудница, дающая полный простор зверства своим переменяющимся любовникам.
И все ужасы — казни, убийство мужа, мучения и убийство законного наследника, закрепощение половины России, войны, развращение и разорение на норода, все забывается и до сих пор восхваляется какое то величие мудрость, чуть не нравственная высота этой мерзкой бляди. Мало того, что восхваляют ее, восхваляют ее зверей любовников.
То же с отцеубийцей Александром. То же с Палкиным. Все забыто. И выдуманы несуществующие доблести и заслуги для отечества".
Лев Толстой, Полное собрание сочинений, М., 1936, т. 26, С. 568
_____________
Ату его, графа! Русофоб, однозначно! Да?