Анна Ахматова. Эпиграмма (отрывок из произведения «Тайны ремесла»)

Могла ли Биче, словно Дант, творить
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить…
Но, Боже, как их замолчать заставить!

1958 г.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Ирина Готовцева 23:20 07.05.2025(1)

Есть такие, кто всё подряд пишет и обо всём подряд, можно устать. Особенно от бытовых пересказов. Типа:" я пошла туда, села там, полюбила одного, встретилась с другим, а ты такой был сладкий, что потом так горько, плачу не могу, и отдать не кому не согласна. Не бросай меня, я лучше неё, я у твоих ног".
И всё тому подобное... Полностью согласна с Вами, Александр Кинунен. От таких текстов иногда уже тошнит. Может им тоже искусственный интеллект пишет тексты? Мне нравятся избранные авторы, которых узнать можно по уму. Они сами избирательно относятся к тому, что пишут и выбирают для чтения или прослушивания. Такие пишут не часто, но неповторимо.
Прочитала полностью это произведение Анны Ахматовой. Хотела уловить смысл её вдохновения. В конце не плохо. Сами посудите... После таких строк можно задуматься о другом замысле автора. Как же становится важно думать о ранимости и хрупкости человеческой души прежде чем говорить вслух что попало, и обо всём подряд. Кем ты станешь для того, кто тебя выбрал? Душегубом или Другом? Вот о чём подумает избранный человек. Творец.

"А каждый читатель как тайна,
Как в землю закопанный клад,
Пусть самый последний, случайный,
Всю жизнь промолчавший подряд.
Там все, что природа запрячет,
Когда ей угодно, от нас.
Там кто-то беспомощно плачет
В какой-то назначенный час..."

Нескромный вопрос: оценку желаете своей заметке?

Александр Кинунен 23:33 07.05.2025(1)

Да не нужна мне оценка. Главное, что читают заметки.
Спасибо Вам, Ирина, за размышление.
Да, молчание дороже длинного разговора.

Ирина Готовцева 07:30 08.05.2025(1)

Когда предлагают тему для размышления глупо будет не поделиться своим личным отношением к данной проблеме. (если скажем рассматривать молчание, как золото) Иначе зачем читать по принципу "вообще"? Чтобы молчать?
К примеру... Вы озвучили то, что Вас беспокоит. Имели право? Несомненно! Другие имеют такое же право на собственное мнение, если оно появляется при чтении. Важнее будет обращать внимание не на длину рассуждений, а на содержание мыслей. Если бы я сама не поинтересовалась смыслом произведения Ахматовой, я бы ничего не поняла.

Александр Кинунен 08:28 08.05.2025(1)

Ирина, не обижайтесь, пожалуйста, если не уделил Вам достаточно внимания.
Развивать тему не вижу смысла: всё Ахматовой сказано коротко и по сути.
Хорошо бы подумать про себя (я о себе), как бы поменьше писать водяных простыней, текст ради текста.
Это мусор, его никто не читает (кроме взаимной перебранки) и он только диски и ноосферу засоряет.

Ирина Готовцева 10:40 08.05.2025

"Это мусор, его никто не читает (кроме взаимной перебранки) и он только диски и ноосферу засоряет."

Категорически не согласна с таким отношением к искреннему мнению других людей. ( я рассуждаю не о дисках в данном случае) Нельзя так, Александр. Представьте, что Вы озвучили мысль автора, вырванную из контекста, не на сайте, а на каком-нибудь литературном мероприятии. С целью выслушать мнения присутствующих. Или наоборот - оскорбить своим мнением других. Вопрос: чьё мнение Вы посчитаете мусором?
Ещё раз отмечу, что иногда, мысли достойных авторов, вырванные из контекста, для людей с не чистоплотными побуждениями служат "оружием" для нанесения публичного оскорбления. В этом случае другие будут иметь право на то, чтобы защитить чистые помыслы того автора, чью мысль вырвали из контекста.
К такому уважению литературы невозможно относиться, как к "мусору".
Помните, как у Хайяма было;" Когда ты чистою душой слагаешь стих..."

"Ирина, не обижайтесь, пожалуйста, если не уделил Вам достаточно внимания."

Можете исправить своё положение. При желании, конечно.

На оправдание с Вашей стороны лично я не претендую.

Нейлин 16:24 29.04.2025(1)