Заметка «Генерал и Аноним. Заметка к заметке»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 11
Читатели: 250
Дата:

Генерал и Аноним. Заметка к заметке

На сайте Фабула .ру под названием «Как генерал Скобелов хотел сделать цивилизованными узбеков и туркменов пушками, гранатами и бомбой когда они были более цивилизованными чем сам генерал» опубликована заметка некоего автора, укрывшегося под псевдонимом Аноним. В заметке он дает весьма тенденциозную, а прямо говоря, - очернительскую, характеристику генералу Скобелеву,  в связи с чем ряд читателей выразили с этим свое несогласие, однако сей Аноним все их удалил, но все собранные им гадости в адрес генерала оставил. В этой связи, считаю необходимым указать здесь свое отношение к данной заметке, заодно и прочие равноудаленные  несогласные могут его здесь выразить.
 
Итак, мой комментарий:
 
При обилии интересных фактов написано крайне тенденциозно, в очернительском, вне историческом ключе.Такие фигуры, как  генерал Скобелев, надо воспринимать в контексте исторического времени, в котором они действовали, а не экстраполировать на них современные мигрантские обиды из настоящего.


Блестящий российский генерал - любимец публики своего времени. Вот настоящий образ Белого Генерала в истории. Впрочем, для тех, кому и монголо - татарское иго-призрак (как считает г-н Аноним) - такая трактовка истории совсем  не по душе.
Что касается различного рода анонимов, то для них у меня отдельное посвящение:    

Повстречался  «аноним»
Он четырежды судим.
Он родными позабыт
Он нечесан и небрит.
Наколол он две звезды
«Люблю волю»» - вот сюды
Также «Маму не забудь»
Также Сталина на грудь.
По земле он так….  Слонялся
Никому не поклонялся.
Был пропащий и пропал
И в поэзию попал!
Они не вреден никому
Прячется от всех во тьму
И из заднего двора
Тихо лает до утра.
И коль тихо так сидит
Потихонечку вредит,
От обид он не зачахнет
Даже если взбзднет - не пахнет!
 
 
  
Обсуждение
12:28 07.05.2025(3)
1
Борис Костинский
Валерий, вы тратите время на чепуху! Этот ПОДЛИННЫЙ, судя по абсолютному не знанию правил русского языка, узбек пишет околесицу. Ни читать эту малограмотную ахинею, ни, тем более, обсуждать её, не имеет никакого смысла! Но! Сайт этот позволяет ВСЕМ, включая и полностью малограмотных, что-то публиковать. Такова реальность.
12:00 08.05.2025(1)
Алиса Деева
Кстати, нет. Заметка написана грамотно, обстоятельно и интересно. Я бы похвалила автора, но заметка не авторская, она скомпилирована из двух заметок с сайта проза.ру и узбекского Мой Ташкент
https://proza.ru/2015/09/26/1222

https://mytashkent.uz/2022/04/19/eyo-kryostnym-otczom-nazvalsya-general-skobelev/

Вр второй заметке нет вообще ничего задевающего русское величие - это рассказ о  судьбе спасённой Скобелевым туркменской девочке.

Я вот думаю, а надо ли давать в заметках ссылки на первоисточники? Наверно, надо?
03:05 10.05.2025(1)
Борис Костинский
Давать линк на материал, который используется на любом сайте, не просто нужно, но нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе - воровство!
09:53 10.05.2025
Валерий Свидерский
Это правильно.Но если две заметки опубликованы рядом на одном сайте.то полагаю возможна ссылка в виде упоминания этого факта,который так просто обнаружить, просто повернув голову. Великие нынешних времен всегда на все ссылаются,так что в иной работе бывает больше ссылок чем текста. Но зато-корректно.
23:15 07.05.2025
1
J04 D1v1510n
12:30 07.05.2025
Валерий Свидерский
Это издержки демократии.Но раз уж завели ее наблюдать, то надо держаться принятого курса.
23:07 07.05.2025
Анатолий Комогоров
А я и думаю, почему моя жалоба на эту антироссийскую публикацию у меня не показывается. Её значит и без меня удалили.
Спасибо бдительным россиянам. Но автор этой публикации известен, это Kuruella.
Гость19:08 07.05.2025
Слонялся-поклонялся...  пропал-попал...  (за)чахнет-пахнет...

Рифмы - блеск!
17:43 07.05.2025
Иванка
Этот аноним - Kuruella.
Наверняка, клон чей-нибудь.