Заметка «Политический ликбез: Николай Бухарин - взлёт и падение "любимца партии"»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Сборник: Заметки о всяком
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 148
Дата:
Предисловие:
В данный момент на слуху у всего мира такие имена, как Трамп, Си Цзиньпин, Путин, Нетанияху, Эрдоган, Зеленский и многие прочие... Кому-то порой даже кажется, что всё это - на века. Но вглядываясь в, не такое уж и далёкое прошлое, мы видим, что в те времена тоже были свои яркие фигуры и тогда многим тоже казалось, что уж ТАКИЕ-ТО люди - это абсолютно монументально. Пример Николая Ивановича Бухарина - красивого, яркого и талантливого во многом - от журналистики и политического теоретизирования, и аж до живописи и поэзии - говорит всем нам об одном: нет ничего и никого вечного в этом мире! Ни людей, ни идей, ни государств! Всё и все зыблимы! Есть такое, ужасно заезженное клише - цитировать надпись на перстне царя Соломона: "Пройдёт и это...", но, как ни крути и не финти, да - ПРОЙДЁТ И ЭТО, почтеннейшие! И ЭТО, и ЭТИ! И мы с вами, кстати...






Политический ликбез: Николай Бухарин - взлёт и падение "любимца партии"

                                  
Послесловие:
Из комментариев под данным видео:
@elenaalehina3245
1 year ago
Бухарин был большим сибаритом, привыкшим к "шикарной" жизни, был неплохим художником-любителем, пейзажистом. В заключении единственный, получал без ограничений писчую бумагу, чернила, что позволило ему написать все названные в передаче сочинения. Уже в брежневские годы к племяннице Бухарина был допущен американский историк Коэн, имевший возможность не только обильного общения с ней, но и вывозивший, якобы, тайно, большое количество копий документов, на чём и написал обширную биографию Бухарина и опубликовал его тюремные стихи (огромный том на несколько сот страниц!). Моя бабка работала корректором в "Правде" именно при редакторстве Бухарина, и когда в 1984 г. я попросила её рассказать о Бухарине, она ответила резким отказом: видимо, страх перед эпохой (расстрелянные муж, мой дед, и родной брат, изгнание из партии, куча репрессированных родственников и пр.) не отпускал.










Один из стихов Николая Бухарина, написанный им в тюремной камере следственного изолятора НКВД:

Vanitas vanitatum
(23-VII-37 г.)

                  Vanitas vanitatum et omnia vanitas
                  (Суета сует и всяческая суета)
                                                                                      Экклезиаст

                  Считать последним словом мудрости сознание ничтожности
                  всего, может быть, и есть на самом деле некая глубокая жизнь,
                  но это – глубина пустоты, как она много выступает в античных
                  комедиях Аристофана.
                                                                                                      Гегель, X.II.48.

Все – суета сует,
Все в мире сем ничтожно:
И счастия привет,
И море злейших бед,
И то, что правильно, и то, что ложно.
Так формулировал премудрый Соломон
Пессимистический канон.
Но с равным правом можно
Все формулировать противоположно
И воспевать миров величье
И бесконечности глубинной безразличье…
Сенека старый утверждал,
Что смерть – предельный идеал,
А Лейбниц, в философии Панглосс,
Пел песнь об этом мире,
Как ученик-портной о короля мундире,
Расшитом золотом по промыслу Творца,
Миров зиждителя и всех минад Отца.
Но пессимизма философского понос
То – паразитов в жизни пресыщенье,
Мозгов усталых Katzenjammer,
Тех импотентов наукоученье,
У коих весь ток жизни замер,
И измеренье мысли высоты
Есть измеренье… Пустоты!
Наивности Панглоссов
Младенческих запросов
Не могут разрешить:
Их только овцам пить…
И радость, и страданье
Застряли в складках бытия…
Не в волнах забытья,
А в пламенном исканье,
В преодолении страданья,
Есть радость высшая Творца,
Активности, не знающей конца.
У жизни в ней самой ее же оправданье.
Не нужно санкций ей иных,
Аргументов наивных и пустых.

[Бухарин 2008, с. 1006-1007]



Не знаю, как вам, но мне это кажется абсолютной высоколобой галиматьёй. В "Стихи недели" редколлегия "Фабулы" это вряд ли бы поместила... 

                               

          Николай Бухарин, Автопортрет карандашом

А вот тут - весьма хорошо! Я не прав?.. 

































Обсуждение
19:37 26.05.2025(1)
2
Спасибо Борис, интересно.
И все таки повторюсь -  большевики-коммунисты были политические  романтики.
Не получилось  у них   построить коммунистическое общество.
Видимо еще историческое  время не пришло.
20:08 26.05.2025(1)
Борис Костинский
Вы знаете, Леонид, мне самому было очень интересно, просматривая это видео, открыть для себя много нового. Прочитав комментарий, который я привёл в данной заметке, я решил познакомиться со стихами Николая Бухарина и сходу нашёл их в Интернете. Потом нашёл рисунки Бухарина. Всё это было абсолютно новым для меня. В школе нам говорили о противниках Сталина, которых он уничтожил, очень поверхностно. Потом я тоже не имел возможности копнуть о лидерах большевиков поглубже - занялся активным участием в Перестройке - профсоюз (был председателем заводской группы Рабочего Контроля), ВЛКСМ (считал тогда, что именно комсомол - главный рычаг в осуществлении идей Горбачёва), городской политклуб "Думка", который я организовал и возглавил... Много суеты и беготни и очень мало изучения истории.

Хвала Интернету, теперь вполне можно наверстать упущенное в молодости и узнать то, чего не знал. Относительно коммунизма. Он уже на нашем пороге! Ближайшие десятилетия сделают труд людей почти не нужным - миллионы людей будут вытеснены ИИ и роботами. Это приведёт к необходимости ввода в общественные отношения БЕЗУСЛОВНОГО БАЗОВОГО ДОХОДА, считай, КОММУНИЗМА. Об этом много говорят западные экономисты и всё это совсем не фантазии, а скорая реальность. Большевики хотели ввести коммунизм одним махом, а это было авантюрой. Сейчас мир подошёл к коммунизму плавно и введёт эту общественную формацию мягко и естественно. Но! Слова "Интернационала", как это не звучит пафосно, были, в целом верными:

"Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем -
Мы наш, мы новый мир построим! Кто был ничем, тот станет всем!"

Леонид, что плохого в этих словах?





20:32 26.05.2025(1)
1
Борис, все верно. В идеале коммунистическая идея хорошая, но видимо человеческая цивилизация, на мой взгляд,    сознанием до этого пока не созрела.
Насчет ИИ, как предтеча коммунизма, на мой взгляд это большое заблуждение.
ИИ - это интернет, а мобильный выключается, вырубается на счет раз, как это сейчас у нас в Туле.
На мобильный интернет завязано ного - банкоматы, кассы в магазинах, вацап и т.д.
Сейчас мы потихонечку ввергаемся в 90-е, наличкой и многими проблемами.
Зависимость колоссальная.
Хорошо, что есть еще проводной, но это опять как в Советском Союзе надо протягивать провода.
Страшно представить что интернет рухнет. Это будет  технологический  коллапс.
Кстати, видео не сумел посмотреть, ютуб  выключен.
23:57 26.05.2025
Борис Костинский
Леонид, я веду речь о странах "Золотого Миллиарда", а РФ сейчас докатилась чуть ли не до стран, так называемого, "Третьего мира". Проблемы с Интернетом - это уж точно не путь в СВЕТЛОЕ будущее, где БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД будет нормой для миллионов!  
Здесь у меня заметка об этом Безусловном Базовом Доходе: https://fabulae.ru/note.php?id=45269&page=3