Потрясающий пример культуры общения в комментариях

второе четверостишие
мне не совсем понятно
думаю не только мне

привет, Макс

.
Денис, это мессидж, понимаешь? Тебе, читателю, чтоб ты - вспомнил.
К тёмному провалу подвала ("каменное крошево веков") подходил, когда лет десять тебе было? Смотрел туда, боясь войти (а - тянуло дьявольски! И трусить при всех - стыдно!) Чёрт поймёшь, кто оттуда из тьмы на тебя пялился!
Чего ж тут непонятного?


мессидж

теперь понимаю

но если бы не пояснение твоё
то фик бы понял

посмотрим что Макс скажет
может у него другая версия

.
В том и фишка! Ты, как читатель, не обязан видеть авторское. Тебе внушается нечто, нечто беспокоящее, неуютное, тревожное, а что это такое - это уж как голова (и память прошлого в ней) у каждого из нас расшифрует!


таки я сам
хрен когда расшифровал бы
ей-ей
вообче не понял ентот мессидж

.
Хорошо.
Могу из буквального плана перевести в архетипический.
Первая строфа - стоят против друг друга бомжи и шпанёнки дворовые. У последних пробуждается (строфа вторая) в крови та ненависть в чужакам, которая ведёт свою историю из первобытных времён (тот самый зверь из "каменного крошева", которое теперь уже будет выступать как чисто временнОй образ, а не физическое воплощение некоего строительного объекта). Пожалуйста - и такая версия возможна. Один читатель уходит в одно, другой - в другое.


завтра с утра перечту
скорее всего
я сейчас не в состоянии
в полном объёме увидеть картинку
.
Другая ветка комментариев


предпосл. к. мне показался неудачным, а в посл. "коротенькое детство" может заменить болезненное детство или что-то в этом роде. В тюрьме (или в бараке) год за три покажется, отчего же оно коротенькое. Вообще стих-е вызвало у меня ассоциацию с песней " Армия жизни" Кинчева. Безусловно, на этом фоне вызвать у меня восторг ему было тяжело...


Может быть, Алексей, может быть...
Но это во многом личное восприятие...
А коротенькое потому, что слишком рано кончается. Переход между детством и взрослой жизнью на улицах слишком быстрый, там становятся взрослыми не в 18 лет, а гораздо раньше.


да я понял это. в бараках не жил, но я хорошо помню например, что время службы в армии (2 года) тянулись так долго, что я думал, что не закончатся никогда (может возможно по статусу приравнять казарму к бараку ?)... Ну а переход ... на улицах, тоже можно поспорить, все равно это дети, хоть они и бухают, нюхают клей, трахаются, употребляют наркотики (словом, ведут себя как взрослые ) Просто детство такое, но детство


Не жил, хм...
А вот я первые семь лет именно в рабочем бараке и провёл.
На улице Фабричной. Была такая... Volik, может, и помнит.
Давно его не было. А сейчас посмотрел - он как раз на сайте. Привет, Volik!


да все это... хорошо. Я сам в детстве курил (первый раз с сигаретой в 4 года поймали, совершал преступления вместе со своим братом (кражи в основном (именно кражи, а не мелкие хищения), но не попался ) матерился как сапожник, дрался и т.д. но вспоминаю и сейчас это именно как свое замечательное и полное приключений детство, а отнюдь не как взрослую жизнь. Ну да Бог с ним, не настаиваю, пусть ... коротенькое(вся наша жизнь коротенькая, если на то пошло, пролетает как один миг.). Да, я согласен, что посл. строфа самая удачная, а вот предпосл? Если, Александр, Вы и ее причислите к литературным удачам автора, то Вы мой враг на всю жизнь.



Понимаете, Алексей, если исходить из моего любимого Кушнера, который считает, что если в тексте стихотворения есть хоть малейший дефектик, то это уже не стихотворение, то тогда можно впасть в такой перфекционизм, что спустя некоторое время после мучительных поисков наиболее совершенного (и не просто относительно совершенного, а - идеального) сочетания слов, может наступить момент, когда вообще захочется выкинуть все свои вирши. Поэтому есть понятие общего впечатления. У Пастернака в переводе "Фульского короля" есть известные нелепости, которые однако же не мешают воспринимать стих в целом как великолепный. Да и в оригинальных стихах у Б.Л. кое-где встречаются строки явно проходные, только лишь чтобы продвинуть общую массу стиха дальше.


Я еще очень давно сказал, что Вы хитрый.


Нет, Алексей, какая уж тут хитрость. Максим пишет в той эстетике, которая мне близка. Без той вычурности, выспренности (их не следует отождествлять со сложностью), которые встречаю я порой в текстах других авторов и которые - не очень понимаю. Я уж не говорю о жеманстве и экзальтации как ещё одном нежелательном (для меня как для читателя) качестве некоторых лириков (особенно женского пола). Иные почитают это за красоту.
В стихах же Максима - тот мир, который мне понятен и - зачастую - памятен. По большей части. И если иногда где-то возникает что-то для меня непонятное, то я стараюсь "дойти до сути".


А мне в этой связи за второе четверостишие «нагорело», Александр. Мол, излишняя отвлекающая образность, стилистически плохо смотрящаяся на общем фоне. Ну вот не знаю... мне хотелось именно через образы передать чувства и состояние героев, которые и сами не до конца понимают, откуда что берётся, из каких тёмных глубин? Детская жестокость отдельная тема, но мне хотелось зацепить её хоть краешком, поскольку всё это испытано и памятно. Нет, я не держу зла, но задаюсь вопросом, откуда это всё: уничтожь чужака, иного, не такого, как ты...


А надо эту строфу счесть совершенно суггестивной и всё.
Дети же... Дети - весьма жестокие существа. Не моя мысль, конечно. Именно в силу нецелесообразности, бессмысленности жестокости. Но другого пути взросления, видимо, нет.


Нет, именно последняя строфа и самая удачная и есть.


Спасибо, Александр, а то я и сам сомневался, не слишком ли прямо и «в лоб» написано.


Всё правильно. Именно коротенькое детство.
Там вообще каждая строка - стопроцентно точна.


Неделю вымучивал. :)
Было написано на конкурс. Но как передать?.. Сложной задачка оказалась. Слишком много всего переплелось. Можно конечно провести некие параллели с тем, что мы видим сейчас (всю эту бесконечную чернуху в новостях, столь любимую журналюгами), когда детишки снимают на камеру избиение сверстников, бомжей... но всё–таки, это из другого ряда, другой жизни, может быть более «цивилизованной», но и более жестокой.