Потому что мы пожинаем плоды даже не десятилетий, а куда более почтенной селекции. Сегодня в России разгорается схватка за ее собственную историю. С одной стороны, разумеется, банковский капитал, влюбленный в монархизм и продуцирующий Никитушку Сергеича и бедолагу канал Спас-Культура. С другой новая молодежь в лице того же Бадкомедиана при поддержке историков, например, Клима Жукова при уклончивой помощи известного себе на уме Д.Ю. Пучкова (которого мы, тем не менее, любим, хоть оба они торгуют лицами изрядно, но горе упрекнувшему мастеров за мелкую слабость).
Все меньше остается сомнений насчет будущего, к которму толкают население. Толчки эти долбят в сторону распахнутой пасти идола нового капитализма, именуемого «массовой культурой». Долго не верилось в происходящее, думал, ну то не можливе, панове.
Оказалось, что можливе. На России 1 провозгласили устами Соловьева, что за отказ от показа «Бесогона» молодежи надо бы наказывать руководство образовательных учреждений.
Скажу из образца слов Никиты Сергеевича: может, я чего-то не понимаю, и вы занимаетесь прогрессивной и полезной работой?
Но я не могу смотреть фильмы позднего Михалкова. Начиная с картины «12» не выношу органически.
Теперь к главному. Что, разве я не патриот? Разве для того, чтобы тебя считали искренним россиянином, ты обязан привечать картины Михалкова, уважать телеведущего Киселева и принимать сделанное с каналом «Культура»?
Извините, на голову не налазит ядреная антисоветчина нового курса. Ведь и белые, и красные честно клали жизни. Но сегодня навязывают дисбаланс. А я вот считаю, что красный мегапроект изменил ход истории, подсек под корень мировую колониальную систему (за что мстит запад) и главное – показал, что можно, необходимо и неизбежно создавать новые устои общества. Революция 1917 года пока что остается апогеем общественного развития цивилизации, пусть и экспериментальным.
Сегодня нас дергают обратно, в национализм. Да только нафига мы такие сдались красивые в мундирах с Ники 2 и Матронушкой Московскою эфиопам и вьетнамцам?
Считаю, что опасностью номер один для человечества сегодня стала не угроза ядерного апокалипсиса, а буржуазная массовая культура с ее железобетонным катком упрощения всего для доступности малообразованных масс. Капитализму выгодно, чтобы массы были темными, легковнушаемыми и лучше всего религиозными, с простой священной идеей. Хотя традиционно религия все же аккумулятор накопленной культуры, но ее в хвост и в гриву не используют только ленивые мастера со всех сторон.
Это чревато тем, что нейросети, а затем ИИ легким движением руки воцарятся над людским социумом. Посмотрите, как молодежи нравятся клипы, фото и даже книги (!), созданные нейросетями. Не пойму – это же, простите, всегда блевотина, еще раз простите.
Тоска берет об уходящем мире. Жесткая такая тоска. Я считаю, что общества, уделяющие внимание университетскому образованию, в том числе фундаментальной исторической науке, преуспеют к началу 22 столетия, в отличие от податливых на соблазны ложного прогресса неудачников.
Хорошо спела Лена Катина, поп-звезда звезда не нашего времени и явно дама своих понятий, но как историк, взглянувший в ближайшее будущее, я всецело на ее стороне.
Почему некоторые страны легко и естественно лягут под под прихотливый покров будущего ИИ, а иные строптиво откажутся и составят вредный антипопосовый союз, и в итоге победят?
Разве это выгодно только капитализму? Есть и другие примеры. Да хоть Северная Корея. Просто божки там пожиже и пониже.
А в остальном все так. И написано хорошо!