= Знаковая система стремится к упрощению,
а научное мышление стремится к углублению,
в этом парадоксе рождается актуальное выражение Истины.
АВЧ:
это верно, если постоянно помнить, что ИСТИНА - дочь ПРАКТИКИ!
ША:
Истина проявлена в практике только в некоторой степени.
Она выражается через практику как сущность выражается через проявления.
Можно ли претендовать на постижение Истины?
В какой-то степени можно лишь прикоснуться к ней.
Что мы ощутим в таком прикосновении?
Скорее всего возникнут какие-то глубинные резонансные явления и даже некоторая трансмутация сознания.
Можно ли её выразить логически?
АВЧ:
....неверно! Практика и даёт результаты - истины, по теориям, имеющим научно обоснованные предпосылки! КАПИТАЛИЗМ и его развитие до империализма - НАУЧНО ОБОСНОВАНО!
ША:
То, что вы понимаете под словом истина в народе называется словом правда
АВЧ:
Уважаемый Александр Брунович, удивляете - правд столько - сколько людей! У каждого - своя ПРАВДА, которую каждый отстаивает перед другими!!!🙂
ША:
Наш язык очень метафоричен и даже произволен в своих возможностях.
Если немножко активизировать правое полушарие, то легко понимаются "неточные" выражения.
Например, есть такая троичность:
Правда
Истина
Реальность
Расположение понятий в ряды позволяет уточнить смысл.
Истина становится понятнее, как некая недостижимая субстанция.
Правда как нечто вполне конкретное, структурированное.
Реальность как текучий процесс между ними.
Но в быту мы употребляем эти понятия произвольно. Любое из трёх может включать в себя одно или два других и даже их смыслы можно менять местами.
Буквоеды не поймут, будут требовать договорённости о понятиях. Причём часто предварительной договорённости
Может ли правда содержать в себе истину?
Конечно да, но каждый раз надо договариваться заново.
Может ли истина быть выраженной конкретной фразой?
Строго говоря - нет, так как всегда будет неполнота.
Но в быту мы можем иметь в виду и тот и другой вариант
АВЧ:
....удивляете!!!! ...договариваться по сути правды.......это клиника!!!....варианты правды - это совсем новое - 21 век! Мы с вами жизнь прожили, не договаривались....... зачем, главное о чём, договариваться на заключительном этапе жизни? Ваш алгоритм мной принят! Вы должны быть удовлетворены! Научный марксизм (ровно как и дарвинизм, как и идеи Вернадского....и др.) вами не принят - считаю это вашим правом выбора: жить в знании или не знании.......
ША:
Договариваемся мы в каждом конкретном диалоге.
Каждый конкретный диалог имеет свой язык.
Предстояние перед бесконечностью непознанного уравновешивает понятия языка.
Самомнение уже познавшего создаёт тупики.
Но вероятно это не марксизм...
АВЧ:
Да, это не НАУКА (по Дарвину, Гегелю, Энгельсу, Марксу, Плеханову, Ленину, Вернадскому и др.) - а демагогия!
Заметка ША
Парадоксы науки
https://fabulae.ru/note.php?id=78957
