
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Частенько думалось: почему часть наших интеллектуалов смотрела и смотрит на Запад с подобострастием? Да, в Европе создавалась великая литература, живопись, музыка, философия, но только ли заслуга этих объединённых стран во всём этом?
Первая письменность появилась у шумеров Двуречья-Месопотамии около 3 тысяч лет до нашей эры, в Иране – в 4-м. Там же оформились первые книги на глинобитных дощечках, в древнем Египте - на папирусах. Родиной же самой первой печатной книги считается Китай, которому принадлежит изобретение бумаги. А в серной Европе письменность появилась в первом веке нашей эры, - германские руны высекались на камнях.
У Ближнего Востока Европа взяла и элементы живописи, которые вначале проявились в творчестве художников через влияние китайской и японской культур, других восточных стран.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]С утверждением Христианства, пришедшего в Европу тоже с Юго-востока, вся великая живопись развивалась под влиянием традиций и требований Церкви.
Архитектура тоже находилась под влиянием византийских храмов, так широкое распространение получил готический стиль, возникший на Востоке, от сирийской архитектуры V–VI веков взят приём с двумя башнями по сторонам, орнаменты – от исламских арабесков. Так что вся культура Европы есть заимствование с византийских, исламских традиций через крестовые походы в те станы и торговые связи с ними.
До 1500 года Европа сильно отставала от стран Юговостока в благосостоянии, науках, технике и только с 18 века начала догонять наиболее передовые регионы, - ранее была не способна растить даже хлопок, изготавливать шёлк, фарфор такого же качества, как в Индии, Китае. А торговая активность Европы была не в её превосходстве, а в подключении к центрам Азии, откуда на протяжении 300 лет в основном импортировала товары.
С развитием науки Европа активно заимствовала новые технологии из других частей Света, но её ученые отошли от традиций представителей науки мусульманских стран, - их открытия утверждались прежде всего, как практическая, материальная польза и в дальнейшем создание компаса и астролябии, каравелл, позволило европейским странам совершать дальние морские плавания, а использование огнестрельного оружия (порох изобрели в Китае еще в 10 веке), обеспечило агрессию, - колонизацию других континентов, бесконечную цепочку войн. Только с 1500 года было 112 и две мировые*.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Но если бы европейцы воевали только на своих землях, а то на протяжении столетий ведут жестокие колониальные войны, так что Европа - самый кровавый монстр Мира.
За 2,5 тысячи лет жизни человечества зафиксировано 12 703 битв, из которых восемь тысяч были задокументированы. И самыми кровожадными странами оказались Франция, Германия, Нидерланды и в лидерах «кровавой четверки» находится Англия, которая за последние 500 лет вела только крупных войн больше 70. И уроки истории европейцев ничему не учат. Пройдя столь долгий путь военных бедствий, они вновь и вновь развязывают все более разрушительные конфликты. Продолжается при их подстрекательстве война и на Украине, разгорается мировой пожар на Ближнем Востоке.
Да, в Европе создавалась великая литература, живопись, музыка, философия, но многое заимствовалось у Востока. А что же представляет она теперь? Не берусь судить о её современных достижениях в перечисленном выше, - только время определит значимость создаваемого, - но её «ценности» в настоящем вызывают неприятие, глубокие сомнения и даже презрение. А так ли в этой части Света всё благополучно с социальным равенством и мультикультурализмом, нужны ли большинству так называемые права трансгендеров, геев? И не превратилась ли её демократия в хорошо отлаженную технологию борьбы с оппонентами обученных в США и внедрённых туда политиков, которые своими агрессивными речами в адрес Росси похожи на шарманки с одним и тем же вложенным текстом? А посему тем, кто с подобострастием смотрит на Запад, не взглянуть ли еще раз на современную Европу с учетом моего скромного «исследования»?
*Первая мировая война - 1914-1918. Вторая мировая - 1939-1945.


Но я не уверен, стоит ли в этом вопросе полагаться только на израильские СМИ. Любому ясно, что государственные, официальные СМИ будут озвучивать только то, что выгодно их властям. Любая информация хоть как-то их дискретизирующая, будет уничтожаться. Значит, вы уверяете, что с палестинскими детишками всё в порядке. Никто не умер, никто не голодает. Ох уж эти европейские, арабские СМИ!...Одни лгуны, да исламисты...Исламистам вообще верить нельзя, лгут, как дышат, и религия у них не настоящая... Впрочем, как и у европейцев, выдумали себе Христа какого-то... Спасибо, что поделились со мной истинным положением вещей. Вам в Израиле лучше видно, как поживают детишки в Газе, Палестине, Сирии, и Иране.




И к чему такой длинный текст ,когда как его можно уложить в коротенькое:
европа злонравна из древле..