Вот сколько "живу'' на Фабуле, а только сейчас поняла наконец, что этот контент был создан специально для общения, как обычные другие социальные сети, и совсем не для творчества, так как комментарии после публикации гораздо большее имеет значение, нежели сама публикация, и в этих комментариях, зачастую лицемерных, ни правдивых, скрывается какая-то ложь, я считаю!
Поскольку меня не читают, я стала читать других авторов, и я вам не скажу, что блеск прямо я там такой увидела, кроме моих избранных авторов, которых я знаю давно, а всё остальное ну как бы да, наверное, прав этот главный редактор бывший, что "руда"! Значит вывод: сайт создан для
общения!?
Хотелось бы услышать мнение авторов.
Соглашусь с вами, что для общения есть личные сообщения, но часто в комментариях обсуждают не произведения, а именно общаются лично, говорят о своей жизни, о погоде, и так далее...
однако, можно быть собеседниками, но при этом не оценивать публикацию, вот это для меня странно. С моей точки зрения, на литературном сайте прежде всего нужно говорить о произведении: не просто его там хвалить или осуждать, а беседу вести именно на тему стихотворения или прозаического произведения.
Но, есть много талантливых авторов, только их книги вряд ли кто-то будет покупать.
Вот для этого и нужна «Фабула». Как раз для творчества! И комментарии обязательно нужны для оценки творчества и высказывания мнения о произведении. А для общения на другие темы предусмотрены личные сообщения.
Или я не прав? Хотя, даже если и в комментариях, - я не против. Никто не заставляет меня, их читать. Есть принцип «всё, что не запрещено - разрешено».