Заметка «Кто нужнее для Америки, Трампы или Байдены? »
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 268
Дата:
Предисловие:
Мне кажется, что сейчас время подошло именно для Трампов, а не для Байденов Америки.

Кто нужнее для Америки, Трампы или Байдены?


Под словами «Трампы или Байдены» я, естественно имею в виду их истеблишмент, то есть,  правящую элиту Америки а не просто личности самих Президентов. Так кто им, американцам,  сегодня нужнее, Байдены или Трампы?

Вспомните Байдена Президентом Америки. Еле ходил, постоянно спотыкаясь и даже падая,  еле говорил, еле действовал. И Байден даже сам-то уже и  не говорил  Он читал  текст по бумажке, то есть, текст не им написанный, а кем-то из его окружения  для него специально    написанный.  Причем, текст еле  читал, постоянно спотыкаясь и запинаясь, оговариваясь и близоруко вглядываясь в слова и буквы на подсованной ему  бумажке. Однако  никто в Америке о нем, как о Президенте,  ни единого плохого слова не сказал и не говорил. То есть, истеблишменту  Америки тогда  нужна была именно кукла в виде Президента, но не сам Президент. И Байден прекрасно подходил для такой куклы.

А сейчас в стране у них появился другой Президент. Президент  лидер  в своей жизни и в своих действиях. Быстрый, энергичный, яркий, самостоятельный, решительный, целеустремленный  И личностно другой, и по возрасту другой, и физически  другой. Появился Президент, который все делает сам. И говорит сам, и действует сам, и думает сам, и «поступает» постоянно, по своему, не нуждаясь в постоянных подсказчиках и поводырях. Кое кто даже называет его вторым Рузвельтом Америки.

Как его характеризую психологи? Вот некоторые из образцов его характеристики:

Дональд Трамп непоседливый, энергичный, активно двигающийся, живой, разговорчивый, эмоциональный. Он в принципе не хочет и не может долго размышлять, тщательно анализировать, делать логические выводы. Как правило, Дональд Трамп сначала делает, а затем только думает или начинает думать, зачем он это сделал. Такое характерное поведение почти всегда заставляет его выражать вслух вариативность своих мнений, суждений, оценок и решений, причём в типичной характерной форме: "Может так, а может иначе".

По внешнему виду своего поведения Дональд Трамп может быть деликатным, обходительным, он не отличается особой мужской красотой, но компенсирует свою характерную невзрачность огромной выразительностью своего поведения.  Его поведение,  это поведения Дональда Трампа, а не кого-то другого под его фамилией. Его подделать невозможно.  Он из тех людей, кто никогда не бывает незамеченным и для него быть незаметным - это трагедия, потому что для него самой главной инстинктивной потребностью является заметность, чтобы его все видели, какой он - Дональд Трамп. "Заметность" - вот главная цель и потребность личности Дональда Трампа, причём "заметность", "отличительная заметность" буквально во всём: в одежде, в манерах, в словах и выражениях, в решениях и поступках, в результатах своего труда, своей политики и т.д.


Дональд Трамп импульсивен, а так как по своей сути он "добрый малый, хоть и шалопай", то полон "добрых намерений", причём свои "намерения" он считает действительно "добрыми", потому что они приносят ему добро, как в прямом, так и в переносном смыслах. При этом вся его жизнь осуществляется в борьбе со своими собственными слабостями, в том числе порочными потребностями. Дональд Трамп - это реалист, он живёт в быстроменяющемся мире своих потребностей и ситуаций, которые призваны удовлетворить его потребности, поэтому, только поэтому, он всегда деловит и предприимчив, просто он всегда нацелен на поиск решений и методов достижения удовлетворения своих потребностей.

Как все "горячие" по характеру люди, то есть легко вспыхивающие, вспыльчивые, возбуждённые, эмоционально-чувственные люди, Дональд Трамп обладает и чувственной снисходительностью, например, он сначала горделиво обособляется, а потом снисходительно "нисходит" к собеседнику, партнёру, сопернику. Благодаря своей эмоциональности и снисходительности он "расплачивается" за это своим душевным покоем, тревогой, досадой, неудовольствием, потерей комфортности и "радостей жизни". Дональд Трамп одинаково легко может, как радоваться (как отрок, как мальчишка) малейшему знаку внимания, так и огорчаться и обижаться (тоже как отрок, как мальчишка) малейшей неудаче, знаку невнимания, обидному слову или намёку.


То есть, Трамп психологически и интеллектуально является многообразной личностью, любящий вести за собой, но не умеющий, да и не очень желающий идти за кем-то во след.

Так что они с Путиным подходят друг к другу и могут найти общий язык. Если захотят.

***
 
 
 
Послесловие:
А вот найдут ли они друг с другом общий язык, это вопрос вопросов. Но мне кажется, что найдут.
Обсуждение
14:19 18.08.2025(1)
1
Александр Кинунен
Всё больше убеждаюсь в необходимости возрастного ценза для кандидата в президенты государства, равного пенсионному.
Работа президента сложнейшая, требует отменного здоровья и ясной головы (ума и памяти).
Тем более в нынешнее время, в которое сами президенты и загнали государства.
В России полностью пенсионный возраст сейчас 65 лет (мужчины) и 60 лет (женщины), в США (из сети) - 67 лет (не зависит от пола).
19:47 18.08.2025(1)
Макар Николаевич
Да надо конечно же! Надо! 
Но кого вы поставите вместо Путина? Некого! Некого! И еще раз некого! 
Хотя вместо Ленина в раннем  СССР тоже  нЕкого было ставить. Поставили секретутку мужского пола, обозвав его главной секретуткой.  А оно вон как обернулось!
03:44 19.08.2025(1)
Александр Кинунен
Да нет, не так надо ставить вопрос. а то мы уперлись в эту формулировку и стоим перед стеной.
В том, что "некого", виновна сама ЕР: надо в рамках своего президентского срока готовить публичную смену, не мешая другим партиям делать то же самое, а самой во власти проводить такую политику и так вести управление государством, чтобы на выборах в честной конкуренции избиратели выбрали её кандидата, а не кандидата оппонентов.
Так принято в демократических государствах, и ничего, нормально живут и развиваются.
Нам надо расти именно до этого, а не цепляться за "некого".
10:10 23.08.2025(1)
Макар Николаевич
Вы пишете: "Так принято в демократических государствах"...
Назовите хоть одно демократическое государство мира. Не назовете, потому что нет таких в современном мире. Нет!
11:44 23.08.2025(1)
Александр Кинунен
Идеалов нет ни в чем. В плане выборности - государства с суммарно ограниченным сроком президентства- США Британия Франция и т.д., сами знаете. Россия Украина Белоруссия Азербайджан и т.д. сюда не входят.
17:33 27.08.2025(1)
Макар Николаевич
А-а, понял, что для вас ДЕМОКРАТИЯ, это ограниченный срок сидения в правящем кресле главы государства. Ну и ну-у-у! А для меня демократия, это ругательное слово для прикрытия безобразий нынешних власть имущих
Гость20:51 27.08.2025(1)
А для меня демократия, это ругательное слово 

Макар, тебе не надоело выглядеть посмешищем? Это уже какой-то психологический мазохизм.
 
11:51 03.11.2025
Макар Николаевич
В народе говорили - ,смешно "дураку", что нос на боку.
02:19 19.08.2025(1)
Борис Костинский
Трамп абсолютно НЕ самостоятельная фигура! Просто он артистичен и умеет ИГРАТЬ в самостоятельного! РЕАЛЬНО самостоятельным был Джон Кеннеди! За это и получил по полной!

10:07 23.08.2025(1)
Макар Николаевич
Да нет, не соглашусь с вами. Абсолютно "несамостоятельной фигурой был президент Байден". Его главной задачей было читать публично бумажки, написанные для него нужными людьми. А Трамп - сверх самостоятельный Президент. Поэтому его   так не любит истеблишмент Америки.
14:19 23.08.2025(1)
Борис Костинский
Хрен редьки не слаще!  Вам, как ИСТИННОМУ коммунисту-троцкисту, должно быть на века известно, что вся власть в Америке, фактически, ОДНОПАРТИЙНАЯ! И партия эта выполняет только то, что ей предписывает американская буржуазия!  Иное дело, что в США, как и повсюду, существуют различные буржуи-лоббисты, но смысл их деятельности один: ЛИЧНАЯ ВЫГОДА или же ВЫГОДА ТЕХ, КТО СТОИТ ЗА НИМИ! НАИЯРЧАЙШИЙ пример этого - история с Илоном Маском, который, то демократам лизал ботинки, пока те давали ему всякие преференции, то к республиканцам подался, ожидая от трампистов передачи ему НАСА и продолжения субсидирования его прожектов. А, когда его обманули, то он завопил об этой самой ОДНОПАРТИЙНОСТИ и начал организовывать его, ЛИЧНУЮ, партию. Каков гнидник, а?  Это КАПИТАЛИЗМ, Макар! Не забывайте! А то вы тут пургу народным массам метёте о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ президентов в Америке! 

Какая самостоятельность, Макар? Откуда? Это Ленин был самостоятельным! Даже кураторов из Абвера послал на х*й, когда понял, что они уже ослабли под ударами революционных масс Германии. Что, всё забыли, Макар?  Помните товарища Эрнста Тельмана и его красные бригады? Если бы Сталин их не предал, то Гитлер бы с его боевиками СА никогда не взял бы власть! В конце 20-х годов компартия Германии была невероятно сильна и активна! Всё, что нужно было - помощь от СССР! Но Сталин решил, что Гитлер ему выгоднее. Это была САМАЯ СТРАШНАЯ ошибка Сталина! У него было много ошибок, но эта - самая кошмарная! Германия под Тельманом стала бы абсолютным союзником СССР, а там, глядишь, и французские коммунисты взяли бы Париж! А там и, и... И никакой Второй мировой! Но Сталин ошибся! И СССР заплатил ЧУДОВИЩНУЮ цену за эту ошибку! И, в результате Второй мировой, на арену вышли США и с тех пор всепланетарной власти из рук не выпускают - рулят всегда и во всём! Что, в шатёр к товарищу Си едут толпами на поклон мировые лидеры? Или в Кремль? Не-а, в Белый дом едут! И это независимо от того, кого туда пропихнула американская буржуазия! Вот, что наделал товарищ Сталин! Макар, его за это нужно было расстрелять, как врага Коминтерна! А вот, если бы Лейба Давидович воцарился, то Гитлера бы раздавили ещё в 20-х годах! Уверен! 


17:06 27.08.2025
Макар Николаевич
В Америке власть, на мой взгляд, не партийная, а финансовая. Потому что Америкой правят финансисты страны. Точнее, те, кто стоит у долларового станка, печатающего расходный бюджет страны.
17:21 18.08.2025(1)
1
Likin M
Америке не нужен Байден и тем более ей не нужен Трамп. Сегодня Америке нужен второй Рейган (это, если рассуждать именно и только о том, что сегодня нужно Америке). 
19:00 18.08.2025(1)
Макар Николаевич
Америке нужен сейчас Рузвельт. И больше никто.   Экономическое положение Америки тоскливое. Америку надо поднимать экономически, политически и военно. Никто кроме Трампа на такое не способен. Но самой Америке Трамп не нужен. И мне кажется, что его все-таки застрелят.
05:17 19.08.2025(1)
Likin M
Застрелят? Опять кетчупом? Зачем? Тогда эта комедия была задумана (уверен), в рамках избирательной компании. Трампа сольют, если он станет "хромой уткой". Пока держится... на самом краешке фаянсового друга ) 
20:55 19.08.2025
Макар Николаевич
Мне все равно, чем они его застрелят. Вам хочется, чтобы "кетчупом"? Пусть будет так! Мне все равно, как убирают в Америке своих президентов.
Гость10:03 19.08.2025(1)
По барабану, кто будет в Америке.
Пока Россия не станет экономически сильным государством, так и будет на побегушках у США и Китая.
20:52 19.08.2025
Макар Николаевич
По барабану, так по барабану. Позвоните им, в америке, чтобы знали.
12:16 19.08.2025(1)
по большому счёту мне до глубокой «звезды» Америка!
Америки до глубокой звезды с какой фамилией будет их президент. Народу, как народу любой страны важно чтобы человек, которому народ делегировал полномочия управлять ими работал так, чтобы его результат явно демонстрировал благосостояние народа.
 Остальное только бла-бла-бла.
20:51 19.08.2025
Макар Николаевич
Какую мудрость сказали, просто очертенеть надо. Скорее запишу, а то забуду!
14:21 18.08.2025(1)
Марго
Штатам все равно. Правит ими G-7 и им все едино, хоть Тихановская с супругом))
Это они думают...но как я поняла, что они думают задницей))
Или с такого лохотрона слезть, долны были такие вот клоуны)
19:13 18.08.2025(2)
Макар Николаевич
Нет, штатам не все равно. Им нужен новый Байден, чтобы прикрыл ихние финансовые траты. У США финансовый дефицит бюджета триллионный. Ну, сколько можно жить на печатании своего пустого бумажного доллара. Все уже! Все!!!
12:16 19.08.2025(1)
Марго
Так не одни Штаты погрязли в долгах?)) Так бы Кремль просто отменил их дилерство по миру
и выборность) Тут голова нужна больше, чем мышцы

20:47 19.08.2025
Макар Николаевич
Самый крупный  государственный должник в мире, это Америка. Они же не зарабатывают себе деньги, они их просто печатают. И печатают столько, сколько  посчитают себе нужным.
12:03 19.08.2025(1)
Уважаемый Макар, я не думал что вы так глупы (Не обижайтесь за слово). 
Вы хотите нас убедить, что с даты написания вашего поста, Америка перестала существовать?! Это даже не ваши хотелки, скорее фантазии или просто выдумки.
20:49 19.08.2025
Макар Николаевич
Б.!
Знаете, но мне ваша личная точка зрения обо мне, как о личности, совсем не интересна. Как говорится, собака лает, ветер относит!!!!!
14:39 18.08.2025(2)
Валерий Свидерский
У Путина начальником был  вначале нарцисс Собчак а потом дуролом Ельцин.так что характер Трампа он изучил на практике и приспособился к подобным вывертам как никто другой. Обоих прежних начальников он не только выдержал, но и превзошел.
Превзойдет и Трампа. имхо 
19:04 18.08.2025(1)
Макар Николаевич
Собчак мне запомнился своим ораторским мастерством. Великолепно поставленный у него был голос. Умел говорить.
19:17 18.08.2025(1)
Валерий Свидерский
Мне он тоже запомнился.Писал внутренний отзыв на мою диссертацию.Яркий был человек.
19:52 18.08.2025(1)
Макар Николаевич
А-а-а, теперь понятно, почему он "застрелился"! Вас увидел!!!!
21:17 18.08.2025(1)
Валерий Свидерский
Не думаю.Когда мы с ним соприкасались, он был всего лишь доцент.
.В память о нем храню его книгу Внутрихозяйственный расчет. Лучше бы мемуары оставил
22:30 18.08.2025
Макар Николаевич
А что, "Внутрихозяйственный расчет" для  семейных отношениях - золотая книга!
14:53 18.08.2025(1)
Марго
ну да, Кремль выплатил все до 2018 года и платить больше не будет дань)
Вот и поставили Трампа, чтоб прощупать РФ и посадить опять на оброк.
Это основание для покупки северного российского потока-2, между Германией и Россией))
19:10 18.08.2025(1)
Макар Николаевич
В интернете есть  слова Сталина о том, что за "ленд лиз" народ СССР заплатил своей кровью" А  платить деньгами  начали Америке предатели СССР в лице Ельцина и Горбачева. Выслуживались перед Америкой. Они были уже готовы продать Америке наши земли в Сибири. Начали с Алеутских островов, которые  Ельцин отдал за финансовую помощь своих выборов.
12:31 19.08.2025(1)
Александр Паршин
Алеутские острова Ельцин отдал за финансовую помощь своих выборов???
Караул!!!
17:23 19.08.2025
Макар Николаевич
Как Горбачев отдал США 46,3 тыс. кв. км Берингова моря
Мало кто знает, что 1 июня 1990 года, Советский Союз безвозмездно подарил США 46,3 тысяч квадратных километров своей территории в Беринговом море. Точнее, отдал не СССР, а конкретные должностные лица - Горбачев М.С. (Президент СССР) и Шеварднадзе Э.А. (Министр иностранных дел СССР), и формально - не территорию, а акваторию (но сути это не меняет).
Это была достаточно серьезная территориальная уступка СССР (России) в череде подобных случаев, происходящих, к сожалению, и в настоящее время.
Американцам достались не только богатые рыбой промысловые районы Берингова моря, но и значительная часть континентального шельфа, в том числе перспективные участки нефтегазовых бассейнов «Наваринское» и «Алеутское».
В новостях СССР в 1990 году эту новость обошли полным молчанием.

Извиняюсь за то, что перепутал в памяти Ельцина и Горбачева. Но оба предатели и изменщики России