Заметка «Разъяснение по поводу изменений в учёте просмотров»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 28
Читатели: 350 +1
Дата:

Разъяснение по поводу изменений в учёте просмотров

Новость о том, что поисковые машины перестанут учитываться в просмотрах, была воспринята многими авторами не совсем правильно. Поэтому необходимо сделать подробное разъяснение.

1. Когда появилась система фильтрации и когда изменения станут заметны?
Система фильтрации существует уже долгое время и ранее уже отсеивала многие крупные сети. 20 августа была проведена перенастройка, в ходе которой был актуализирован список поисковых машин. В будущем актуализация будет проводиться на регулярной основе.

2. Кого перестали учитывать в посещениях?
В посещениях перестали учитывать просмотры, сделанные не людьми, а поисковыми алгоритмами или анализаторами текста. Это включает в себя генераторы текста, поисковые сайты и т. д.

3. Кого затронуло это изменение?
Изменение коснулось всего сайта и всех авторов.

4. Могут ли быть ошибки в определении того, кто совершил просмотр — человек или машина?
Ошибок быть не может, так как поисковый робот сам сообщает, кто он и от кого (Яндекс, Google, OpenAI и т. д.).

5. Как это отразится на том, что мои произведения попадают/не попадают в поиск?
Это изменение не отразится на том, как ваши произведения попадают в поиск. Поисковые машины по-прежнему читают работы, доступные для гостей, но эти просмотры не отображаются в статистике.

Важно подчеркнуть: система фильтрации не ограничивает доступ поисковых ботов к контенту — она лишь исключает их активность из метрик вовлечённости. Это позволяет точнее оценивать реальную аудиторию авторов.
Послесловие:
Если возникают вопросы, обращайтесь я всегда готов помочь, ответить.
Обсуждение
10:08 06.09.2025
Валерий Свидерский
после этого объявления на моей странице посещений стало реально меньше. значит что то изменилось.
А по поводу резкого роста посетителей у некоторых авторов,полагаю, это поисковики от ИИ рыщут для насыщения базы пополнения искусственных текстов оригинальными произведениями литературной массовки. 
СКОРО, ДОРОГИЕ АВТОРЫ, САМИ С СОБОЙ ВСТРЕТИТЕСЬ,как в сказках про привидения.Главное-не умирайте!
16:25 03.09.2025(1)
АСлон
Я так рад. 
Ещё бы платёжную систему тут установить новенькую. Подключил бы сразу. И отдавал бы нормальный процент владельцу сайта. За техобеспечение. А это очень интересно, между прочим. 25-70% можно отдавать сайту. В зависимости от количества предоставляемых услуг
Только я один сюда приведу тыщщ двести, задатком. Читателей. Это если мне не интересно будет. А если интересно - то больше. Подписывайся на мою страницу, выплачивай сто руб\мес и наслаждайся. А я уж их сюда нагонять буду.
И как всё это красиво!

Гость21:27 04.09.2025(1)
Хорош заливать!
17:23 05.09.2025
АСлон
Так неохота возиться с деньгами, налогами... Выкурил папироску - создал шедевр. Это мне нравится. Волна эта. А деньги - пускай посчитаются. 
Но мне это интересно - привести читателя. Задел есть. Для морально-нравственных и, конечно же, на сыр с маслом. 

Вот так.
19:45 01.09.2025
Александр Красилов
У  меня тоже уже 5665 посещений сегодня... Сейчас.... Впрочем, пока пишу, ещё прибавится...
Жуть...

19.46.
Какое там 5665! Уже 5680. 
Это за минуту прибавилось...

19.47.
5689...

5698...
13:03 01.09.2025(2)
Likin M
Что происходит. На пару-тройку дней снизилось число визитов т.н. гостей до приемлемых трёх сотен в сутки и вот, на сей час 3592 "почитателя моего таланта". Кто-то ведро с ботами перевернул? ))) 
16:50 01.09.2025(1)
Марго
Радуйся что кто то ведра опрокидывает))
18:12 01.09.2025
Likin M
Так вот ты какая, слава ))) 
15:14 01.09.2025(1)
Likin M
4340 ботов и 4 реальных читателя. 
15:51 01.09.2025(3)
Melkor
Я пока не понимаю что происходит. Как Вы определили что 4 реальных и 4340 бота?
18:11 01.09.2025
Likin M
Список просмотров за сутки: авторизованных - 9гостей - 5233;

Wow... 
16:39 01.09.2025(2)
Likin M
Список просмотров за сутки: авторизованных - 7гостей - 4753;

Для меня все, кто не приходит ко мне специально, чтобы почитать те или иные мои произведения - боты, либо случайные люди, которые искали совершенно другое. Какой мне смысл от читателей моего стихотворения "Крутая, кепка", к примеру, если те забивали в поисковик данный тег, чтобы купить себе модный головной убор ) 
18:15 01.09.2025(1)
Melkor
Резонно, хотя и не справедливо :) Основный источник прочтений это именно что поиск, он же и самый эффективный. Авторизованные пользователи никогда не дадут такого количества прочтений. 
Несколько лет назад был забавный случай, на страницу произведения одного из авторов стали заходить по 80 тысяч! посетителей в день (скорее всего их было больше). Автор видимо испугался известности или подумал что это боты, хз что он подумал, произведение удалил (или в черновик убрал, не помню). На самом деле источником посещений было попадает в тикток, один из популярных тиктокеров ссылку кинул на это произведение (там что то про Пушкина было). 
Для меня это было интересно тем что сайт по посещаемости одномоментно стал на уровень стихиры, но для сервера и это было слишком, оборудование не выдерживало.

Вот и сейчас на сайте наблюдается определенный рост, волна роста. В целом каждый год с августа начинается рост посещаемости примерно на 20-30% и так до следующего мая. Что сейчас происходит я пока не выяснил, рост сильно больше обычного но он не запредельный, в целом сайт его не чувствует.
18:28 01.09.2025
Likin M
Предполагаю, что число прочтений к двенадцати ночи по Москве (для меня это раннее утро) подгребёт к 6.5 - 7 тысячам. Это более, чем в 20 раз превышает обычное число "прочтений". Тем паче, что предыдущие три дня статистика держалась на обычных трёх сотнях "прочтений" в сутки.
Пример с тиктоком понятен. Но, там речь шла об одном произведении, попавшем в рейтинг. Мои же прочитываются чёсом, где львиная доля, сколь это не грустно, вновь остаётся за заметками, а вовсе не за стихами.
Открываю на вскидку:
"Пара тезисов о жопоголовости" (заметка) - 40 "прочтений",
"Yesterday" (заметка) - 46 "прочтений",
"Страшно жить за границей" (заметка) - 103 "прочтения". 
18:14 01.09.2025
 на 18-12:
Список просмотров за сутки: авторизованных - 8гостей - 2041;
16:00 01.09.2025(1)
Колоколов Антон
Правда, много - 394 за день. Обычно 50-70. 
16:48 01.09.2025
Likin M
Это досботатака ))) 
14:55 26.08.2025(3)
Likin M
Не чтобы поныть, но дабы внести ясность. На сейчас у меня пятьсот девятнадцать просмотров "гостями", а значит, к полуночи, вновь будет где-то в районе тысячи. 
Всегда в основном "читались" именно заметки. Реже стихи. Проза ещё реже (её у меня не много). После перенастройки, "читаются" почти исключительно заметки и одно-два стихотворения в сутки.
Можно ли из этих данных вывести какую-то систему? Хотелось бы уяснить следующие моменты:
Первое. Что было отключено такое, что стихи перестали "читаться"? 
Второе. Почему именно заметки в приоритете у оставшихся в статистике ботов?
И наконец, почти полтора года ничего не публикую, только захожу "потрещать" со знакомыми авторами, почитать что-нибудь. Откуда такая ботактивность на моей страничке? ) 
14:46 27.08.2025(2)
Валерий Свидерский
Опасайтесь,что вас начнут вербовать.
А может многие уже отчитались вами как завербованным  агентом в экзотическом иностранном государстве.
и ДАЖЕ ЧАСТЬ ВАШИХ КОММЕНТОВ ПРИОБЩИЛИ якобы к вашим отчетам.
Поэтому и в цене проза, а не стихи!
Изменить родине стихами дано немногим! 
17:41 27.08.2025(1)
Ваша логика вселяет невольно в сердца верующих постящихся огромные сомнения и тревогу...
19:06 27.08.2025
Валерий Свидерский
Раз вселяет - значит она имеет место быть!
16:05 27.08.2025(1)
Likin M
У меня что заметки, что стихи, отличаются только наличием или отсутствием рифмовки. Хотелось бы конечно разобраться - откуда ноги растут у этакой востребованности ) 
17:38 27.08.2025(1)
И долго будешь ты любезен тем народу, что чувства добрые ты лирой пробуждал!
18:07 27.08.2025
Likin M
Не читает мои стихи народ. Приходится пробуждать в нём добрые чувства другими способами ) 
21:21 26.08.2025(2)
Каждые сутки - в районе 1000 +/- посещений? Похоже на какой-то глюк. 
14:47 27.08.2025(1)
Валерий Свидерский
Вы женщина.К Вам еще и женихи наведываются!
15:27 27.08.2025(1)
Завидуете? 

    Не стоит, это - к Ликину очереди, не ко мне. Мой текст - всего лишь реакция на его комментарий.
19:08 27.08.2025
Валерий Свидерский
Ликин прав в том.что должна же быть к такому наплыву "читателей" хоть какая то причина!
и её надо разъяснить!
03:58 27.08.2025
Likin M
Вряд ли глюк. Полагаю, что у такой "активности" имеется конкретная причина, которую и хочется выяснить. Обычно мою страничку посещали порядко трёх сотен ботов. А тут их число вдруг увеличилось в три-четыре раза. Должна же администрация понимать причины сего ) 
15:25 26.08.2025(1)
1
Melkor
Сейчас в статистике просмотров почти нет ботов, по крайней мере тех что можно определить стандартными способами(о тех что претворяются настоящими читателями я не сужу). С вероятностью в 90% ваши текущие читатели настоящие, я не смог по логам просмотров найти среди них ботов.

Отвечу на вопросы по порядку:
1. У вас соотношение примерно 4 к 1 (стихи/заметки). При таком соотношении ботов на стихи было на много больше чем на заметки. Вероятно по этой причине более заметно падение.
2. На этот вопрос лучше отвечу подробнее.
Поисковые боты обычно как минимум 2 видов:
1. Боты для первичного поиска, они проходят по всем страницам сайта и заносят произведение в поисковый индекс. Эти боты посещают любое новое произведение.
2. Боты для обновления индекса. Эти боты либо регулярно посещают обновляющиеся произведения (например при появлении комментариев) либо не посещают вообще если произведение не включено в индекс (малоценное произведение). Эти боты и создают основную часть мнимых чтений, а зависит от активности бота активность на самом произведении. Старые произведения такие боты почти не посещают так как там нет обновлений. Вот и выходит так что когда произведение в «топе» его читают часто, когда ему уже много времени его посещают реже.
17:44 26.08.2025(2)
Likin M
Очень извиняюсь за то, что занимаю ваше время, но ответы на вопросы не проливают свет на ситуацию. 
Нынешнее соотношение стихи-заметки в статистике посещений примерно 1/300. При этом, число прочтений, после перенастройки, упало всего процентов на 20. В эти проценты, предположительно, и вошли стихи в основном. 
Я не печатаюсь на сайте, в т.ч. в заметках, полтора года. Новых произведений нет. Комментарии под старыми - большая редкость. При этом, число "посетителей" - под тысячу в сутки!
Вновь повторюсь, что я не ною, просто хочу понять реальную причину столь большого числа "посещений". 
22:17 26.08.2025(1)
господин linkin позволите мне дилетанту ответить: в самом начале я написал что я абсолютный ноль в компах и почему быть хакером мне никогда не суждено. Но таких как я много. 
остальная часть это люди понимающие в электронике. И если даже Милькор не может вам ответить (он не знает), значит есть люди более его знающие.
вот они пользуюсь своими зданиями, хотят срубить лёгких деньжат! И тут уж вам от них спасения нет. Надежда на «Касперских» - стремиться к нулю. 
04:00 27.08.2025(1)
Likin M
Но, в чём их профит на Фабуле? ) 
10:41 27.08.2025(1)
разве я сказал мне понятно? Цель только одна разбогатеть.
12:29 27.08.2025(2)
Likin M
Полагаю, на фабулянах один ересиарх Еробкин богатеет, получая за свои опусы построчно. На жидкой фабулянской ниве даже прожжёному фискалу-боту на носки и вискас себе не заработать. Залазят одни ущербные, не умеющие без бумажки двух фраз связать и быстро сливаются, после первых поставленных им прямых вопросов. 
Но, как хотите, не могу поверить, что админ не в курсе - откуда столько этих блуждающих огоньков разом налетело. Если бы его квалификации не хватило бы на такую мелочь, столь сложный сайт вряд ли он создал бы ) 
17:35 27.08.2025
Вопрос-ответ поставлен ПРАВИЛЬНО!
14:48 27.08.2025(1)
Melkor
Вы у меня не спрашиваете откуда налетело, спрашиваете почему налетело :) Я бы не искал в текущем повышении активности чего то особого. Для DDoS атаки активности слишком мало. Для поиска уязвимостей активность слишком «обычная». Коммерческой выгоды в том что бы ходить и читать произведения, нету. Источники заходов я вижу, я не вижу в них ничего особенного в том числе скрытого умысла и смысла.
16:13 27.08.2025(1)
Likin M
Вы у меня не спрашиваете откуда налетело, спрашиваете почему налетело 

Чтобы грамотно поставить вопрос, нужно знать большую часть ответа, а мои знания в данной теме весьма скромны )
И всё же, разве ответ - откуда налетело не будет ответом на вопрос - почему? ) 
Впрочем, если вы уверены, что никакой подоплёки в столь масштабном внимании к скромным моим творениям, относительно творений других, куда более активных в литературном творчестве и общении авторов, нет, то так тому и быть ) 
18:48 27.08.2025(1)
Melkor
И всё же, разве ответ - откуда налетело не будет ответом на вопрос - почему? ) 

Боюсь что если в дом придут гости и скажут откуда они, от этого не станет понятно почему они приходят :)
20:31 27.08.2025(1)
Likin M
А между тем, связь между типом гостей и их мотивами трудно не уловить. Если, положим, к вам ввалились гости в наколках или погонах, совершенно понятно, что намерения их не самые мирные. И хозяину вряд ли неясно, отчего те почтили своим присутствием их, а не соседа, например. Если гости ударяют в цимбалы и венчают вас лавровым венком, можно догадаться, что те пришли почтить вас за ваше творчество, ну и т.д. ) 
16:13 28.08.2025(1)
Melkor
Вы как то очень поэтично описываете IP адреса и заголовки юзер агента :) Можно конечно построить диаграмму, посмотреть с каких городов и каких браузеров ходят. Провести аналитику и понять причину (или подумать что понять). Но меня это не интересует. Текущие повышение активности для нагрузки на сайт едва заметно и не представляет для меня интересу и опасности сайту. Всех «ботов» которых я мог опознать я из статистики убрал, остальные это те кто не хотят что бы его приняли за поиского бота.
16:20 28.08.2025
Likin M
Фискалы? Ну, если отбросить всякую поэтику )
Но, ответьте хотя бы на вопрос - почему почти только одни заметки? Почему совсем немного стихи и вовсе нет прозы? На сей момент у меня на странице 700(!) фанатов моих заметок. И почти никого, кому было бы дело до моих стихов ("прочтений" 30 может быть, и то из них 22 "прочтения" - одного стихотворения) 
Но, стихов у меня 589, а заметок 146. Хочется постич логику сего. Она же есть эта логика. Не может не быть ) 
18:17 26.08.2025(1)
Melkor
Понятия не имею почему такое соотношение :) Как я уже писал выше, в 90% случаях это реальные люди которые заходят на страницу через поиск (в ~40% случаев это их первая страница и последняя).
11:17 30.08.2025
Likin M
Здравствуйте. 
Вроде, устаканилось. Уже второй день наблюдается привычное количество просмотров. Вновь присутствует посещение стихов, а не только заметок ) 
15:39 26.08.2025(1)
1
Александр Кинунен
Два вопроса:
1) Хочется вообще отключить доступ к сайту программ-ботов. Технически это возможно, но, скорее всего, запрещено законом. Так?
2) Можно ли расширить настройку доступа к произведению/заметке, чтобы оно было недоступно Анонимам для чтения и/или комментирования?
Спасибо, Виктор!

16:13 26.08.2025(3)
Melkor
Отвечу на вопросы:
1. Можно запретить доступ к сайту ботам, но без индексации сайт просто существовать перестанет. Через поисковые системы на сайт приходит 70% всего гостей/читателей , многие авторы все еще находят сайт по запросу через поисковики а не по сохраненной ссылке. Для сайта поисковые боты и быстрая индексация это не беда это благо. Я очень много сделал что бы сайт индексировался быстро и находился во всех крупных поисковых системах. Не очень понимаю зачем запрещать поисковых ботов и убивать сайт. Вам читатели не нужны?
2. Аноним это обычный автор, если знаете кто скрыт за анонимностью то добавьте в ЧС и автор не сможет больше зайти. Включение анонимности не дает возможности проходить через ЧС.

Если Вас беспокоят читатели и то что ваши произведения попадают в поиск, а Вам по какой то причине это не нужно, просто запретите гостям читать произведение. Это даст полную защиту от любых поисковых ботов.
19:16 27.08.2025
Валерий Свидерский
НМВ этим следует и ограничиться.Сайт должен быть доступен в поиске и даже в каком то смысле рекламироваться путем его цитируемости и узнаваемости.а уж с хейтерами и скандалистами бороться-пусть члены клуба  этим занимаются.Хорош же будет литератор, который от хейтера не сумеет отбиться! 
21:59 26.08.2025
1
простите абсолютную бестолочь в компах, но даже я, по простоте своей душевной не понимаю, если автор разместил свое творение на всеобщее мировое обозрение (интернет), то почему он запрещает кому-то читать свой шедевр или комментировать ?! 
ведь автор вошёл в интернет для того и только для того, чтобы его шедевр не остался мёртворождённым в тетрадке автора, а чтобы о нём узнали как можно больше людей, чтобы как можно больше людей читали его произведения и конечно же писали свои рецензии или замечания. 
Иначе теряется смысл творчества как такового!!!

17:20 26.08.2025(1)
Александр Кинунен
Ясно всё, почти со всем согласен. Буду при  необходимости отключать всех Гостей.
Остается момент с Анонимом. Есть те, кого я не знаю и не догадываюсь, но они общаются и никак их не отключить.
Эту опцию считаю всё же нужной для реализации, пусть через какое-то время.
Удачи Вам, Виктор!
19:19 27.08.2025
1
Валерий Свидерский
Анонима и т.п гоните взашей! Тут я с вами солидарен. пусть перечитывают УК и надписи  на заборе.В приличную компанию их запускать не стоит.
11:39 27.08.2025
Герман Бор
Кстати... уважаемый Мелькор, почему звук есть, а видео-ряда нет?
вот, убедитесь выше - там группу Пикник выложил...
22:38 26.08.2025(1)
Хозяин-барин, как говорится, ваше решение - ваше.
Теперь вопрос: как изменения "в учете просмотров" повлияло на авторов? Что нам с того, мы теперь станем другими или как? Я абсолютно ничего не понял с того, что должен был понять. 
23:46 26.08.2025
Melkor
На авторов эти изменения повлияют тем образом что статистика просмотров станет меньше.
14:43 26.08.2025(1)
Иванка
А поисковая система отражается в списке читателей, как "гость"?

14:46 26.08.2025(1)
Melkor
Нет, об этом и была новость что теперь как «гость» поисковые системы не отображаются :)
17:40 26.08.2025(1)
Иванка
Что-то не могу изначальную новость найти, она в каком разделе у Вас?
Насколько я помню, речь шла о том, что поисковые системы перестали учитываться в количестве читателей.
Сейчас понятно, что они читать будут продолжать, но перестали отображаться совсем, и в количестве читателей, и в списке читателей.
То есть, их действия стали абсолютно невидимы для авторов.


18:18 26.08.2025
Melkor
Новость не публиковал, была информационная рассылка. 
То есть, их действия стали абсолютно невидимы для авторов.

Все так.
15:27 26.08.2025
Господин Мелькор, говорил и буду говорить, что если ты ничего не соображаешь в электронике, то есть те, кто соображает. И как появились хакеры? Я никогда не стану хакером, потому что я ничего не соображаю. Значит в этой могучей кучке собрались знающие и умеющие.
Порой они под благовидным именем Касперского и прочих касперских, якобы  помогают нам в перерывах Между Проведением Хакерских атак.
Поэтому элементарно - не обольщайтесь.
Знающие свое дело знают!