Те же антропологи утверждают, что человечество зародилось в Африке и оттуда расползлось по всей планете.
А теперь вопрос: как так получилось, что Африка до сих пор осталась самым слабо развитым континентом, хотя она - родина человека?
Почему великие цивилизации возникли в относительном далеке от прародины?©
Несколько странно звучит вопрос, если учесть, что в этой же заметке г-жа Русина весьма красочно описывает древнюю африканскую цивилизацию государства Египет.
Но, кажется, ей ничего не приходилось слышать или читать о других мощных и богатых африканских государствах - Карфагене, империях Гана, Мали, Сонгай, Ашанти и прочих королевствах доколониального периода - Нок, Мапунгубве, Син, Салум, Баол, Зимбабве, Конго, Нумидия, Мавретания, Аксумское царство, Аджуран, Адал, Бенин? Или об африканской культуре древних времён - архитектуре, ремёслах, художественных произведениях? Знаменитые маски, терракотовая скульптура - неизвестны?
Возьмём для примера: древняя империя Гана образовалась в Центральной Африке (в Южной Сахаре) в VIII веке в верхнем течении рек Нигер и Сенегал, протекающих на территории Западного Судана. Основное природное богатство — залежи золота на юго-востоке и соли на севере страны. В 977 году о процветающей, развитой Ганской империи арабский летописец Ибн Хаукал писал: «Правитель Ганы — самый богатый человек в мире». Его войско состояло из 200 тысяч человек (для сравнения, в том же X веке самым крупным войском в Европе обладала Византия - 179 тыс).
Как кажется мне, развиваться человек будет только в жестких, рискованных для существования, природных условиях. Если все благостно - чего надрываться? Убили животную, мяса наелись, бананами закусили и пляши себе до утра!©
Как ни странно, но эти якобы ленивые африканцы освоили земледелие 16 тыс лет до н.э, 9 тыс лет до н.э.первыми приручили осла, 4 тыс лет до н.э. научились плавить и обрабатывать металлы....
Кстати, приблизительно в то же время, 6 тыс лет назад, в Сахаре росли деревья и было много озёр. Влажный период закончился приблизительно 5500 лет назад, что вызвало миграцию далеких предков г-жи Русиной в сторону Ханаана, Сирии и Аравийского полуострова, где впоследствии из переселенцев сформировались народы семитской ветви афроазиатской группы, в частности - еврейский и арабский.
Почему развивалась европейская цивилизация? Причем географически поступательно: сначала южные районы: Древняя Греция и Древний Рим. Потом, при распаде Римской империи, покоряются северные территории Европы. ©
Г-жа Русина запамятовала, как распалась Римская империя? Римская экспансия на Север закончилась задолго до развала, а добили её пришельцы с Севера - германские племена вандалов и вест-готов. То есть, "движуха" происходила в противоположном, от обозначенного автором, направлении.
Та же судьба постигла и Восточную Римскую империю (Византию), завоёванную французскими, фландрскими и бургундскими баронами.
А ещё, в III веке н.э. германское племя ост-готов поселилось в Северном Причерноморье, а другое готское племя прошло на юг по Днепру и основало в Крыму Готию, просуществовавшую более тысячи лет (Боспорское царство, княжество Феодоро).
Кто из южных народов ходил походом на их родину в Швеции? Никто. Точно так же и в другие исторические моменты: самыми привлекательными для завоевателей (откуда бы они не приходили) были страны Средиземноморья, а также Апеннины и Пиренеи. И африканские страны захирели, во многом, из-за европейской политики колониализма и рабовладения. То есть, опять вектор не тот.
Как кажется мне: человеку легче было прокормиться и существовать с теплом климате, только с увеличением популяции появлялась нужда в новых территориях и люди продвигались в более неблагоприятные районы.©
Так уж устроена природа, что существуют периодические изменения климата. Выше я упоминал, что первая попытка кроманьонцев проникнуть в Европу и Сибирь датируется приблизительной цифрой 48 тыс лет назад. Тогда кроманьонцы, оставив первые следы своего присутствия, отошли назад на юг, в связи с цикличным похолоданием, продолжавшимся 6-7 тыс лет, и только когда климат стал более комфортным, а льды в очередной раз отступили в океан, кроманьонцы снова пошли на новые земли и быстро распространились, сначала по южным областям Европы и Сибири, а потом стали продвигаться и севернее, следом за потеплением.
Так заселилась вся Европа и отчасти Урал и Сибирь, и началось формирование племен, народов и рас.
Конечно, у меня есть теория, почему цивилизационно Россия отстает от Европы.
Быстрее и цивилизованней становятся народы в условиях угрозы их существованию по разным причинам: природным, историческим.©
Когда-то богаче и безопаснее чувствовали себя страны, которые много воевали и порабощали более слабых противников, грабя их ресурсы и всё более оттачивая своё военное искусство.
Сегодня быстрее и цивилизованнее прогрессируют народы, которые сосредотачиваются на решении своих внутренних проблем, а развиваются за счёт взаимовыгодной торговли, кооперации с партнёрами и развитию новых технологий. Те, кто этого не понимает и пробует вернуться в прошлый век с разборками силой - копает себе могилу.
Религия способна объединять э
и находить способы выживания.©
Не очень-то верится. Единоверцы нападают на единоверцев, а там, где встречаются два шибко религиозных народа разных вер, там вообще.... Хоть святых выноси....
Известно о том, что канули в Лету многие народы. И египтяне - не прямые потомки древних, и греки, и римляне растворились в мешанине племен и народов.©
На месте греков я бы удивился и даже обиделся, а вот судьба империй давно понятна - все они приказали долго жить. Видимо, таков путь эволюции.
Вот так подошла к теории развития русского народа. Здесь и остановлюсь.
Нужны кому-то мои догадки - посмотрю.©
Два вопроса напрашиваются:
А) Кого автор имеет в виду под "русским народом" - сейчас ведь кто как хочет, тот так и трактует это обозначение;
Б) А что, у этого условного русского народа развитие какое-то особое, отдельное от прочих народов одной с ним федерации?
геноцид арабов вёлся с исторических канонов, религиозно!))
Мрак!