Заметка «Из наблюдений»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Александр Кинунен

Оценка: 5

Баллы: 8

Читатели: 210

Дата: 14:22 13.09.2025

Из наблюдений

------------
- Почему ты выбрал математику, а не физику?
- Потому что в физике надо понимать, что делаешь, а в математике за тебя понимают формулы.
------------
- Ты что, меня за дурака считаешь?
- Да нет, я просто думаю, как тебе объяснить.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Герман Бор 16:32 13.09.2025(5)

16 - 16 = 20 -20
выносим за скобки...
4 (4 -4) = 5 (4 -4)
сокращаем скобки...
4 = 5
или дважды два равно пять...)))

Гость12:59 14.09.2025

Это неверно.
4(4-4)=5(4-4)
4*0=4*0
0=0

Дамир Садыков 22:13 13.09.2025(1)

И 8 = 10
и 3 =чему там
это потому, что нам так захотелось.
Блукать мы можем долго и в числах, и в речи, и где там ещё, но зачем?

Дамир Садыков 22:23 13.09.2025

Если со скобками, сначала проводим вычисления в скобках, получаем 4 умножается на0 и 5на 0. Какие проблемы?

Борис 18:47 13.09.2025(1)

Вот пусть господин Кинунен и объяснит сей парадокс!
Зря его государство учило безплатно что ли?

Дамир Садыков 22:43 13.09.2025

Нечего объяснять. Соблюдаем правила исчисления. Получаем 0 на 0.

Гость17:22 13.09.2025(1)

Сокращать=делить на общий знаменатель. В данном случае 4-4=0,
А делить на ноль нельзя. Шарлатанство.

Борис 19:02 13.09.2025

При данном УСЛОВИИ, если мы будем подставлять в правую часть любые цифры допустим 7(4-4), мы получим по-Кинунену 4=7 и так далее…

Александр Кинунен 16:55 13.09.2025(3)

Ещё не то получится, если запрещённо использовать 0 (Вы делите на него, а можно возвести в степень 0).

2^0 = 3^0 = 1
Отсюда 2=3

Александр Паршин 09:03 15.09.2025(1)

2^0 = 3^0 = 1
Отсюда 2=3
Александр, но ты ведь не решил уравнение 2^0 = 3^0 и не доказал, что 2^0 и 3^0 равно единице. Ты просто с потолка взял, что 2=3
Попробуем решить это уравнение:
2^0 = 3^0
2^4-4 = 3^4-4
2^4 / 2^4=3^4 / 3^4
16/16=81/81
1=1

Александр Кинунен 11:25 15.09.2025(1)

Я ничего не "доказывал", я просто показал, к какой несуразице приводит незнание особенностей нуля.

Из верных уравнений, 2^0 = 1 и 3^0 = 1 (то есть 2 в степени 0 и 3 в степени 0), получаем 2^0 = 3^0 (это верно).
Затем извлекаем из обеих частей уравнения корень степени 0 (это уже бред!) и получаем, соответственно, неверный вывод 2 = 3.

Аналогично, из верных уравнений, 2*0 = 0 и 3*0 = 0 (то есть 2 умножить на 0 и 3 умножить на 0), получаем 2*0 = 3*0 (это верно).
Затем делим обе части на 0 (это уже бред!) и получаем, соответственно, неверный вывод 2 = 3.

Можно привести море подобных бредовых выводов.

Финита, сэр.

Александр Паршин 11:37 15.09.2025(1)

Так и 56/56=1 и 675/675=1 - и о чём это говорит? Что 56=675?
Лишь о том, что 2^0 = 1 и 3^0 = 1 такая же ерунда, как и мой пример.

Александр Кинунен 11:58 15.09.2025(1)

Всё верно, и это тоже. Я просто напомнил, что глупить с числами не надо.

Александр Паршин 12:27 15.09.2025

Понял.

Борис 18:53 13.09.2025(2)

А тогда вам господин Кинунен вопрос: а кто ЗАПРЕТИЛ использовать нуль?!
И «запрещенно», или «запрещено»? Значение слов разное, а значит и результат будя разный…

Александр Кинунен 22:10 13.09.2025

Запрещено использовать 0 и бесконечность вольно. Есть даже такое неформальное понятие в математике "дурная бесконечность". Ладно, забудьте, а я не умею объяснять, поблагодарите Гостя: он уже Вам объяснил.

Гость21:44 13.09.2025(1)

Это Вы правильно один раз с одним "н" написали, а другой раз с двумя. Так и с делением на ноль. Это не то чтобы запрещено, оно бессмысленно. Логически при делении на ноль должна получиться бесконечность. Но бесконечности бывают разные. Есть бесконечности в бесконечное число раз больше других бесконечностей. А деление на ноль не имеет смысла потому, что мы не знаем, что за бесконечность мы получим в итоге. Решения нет - поэтому не просто "низяяя!!!", а нет смысла. Математика ведь не принадлежит к естественным наукам. Она - чистейшее изобретения человеческого разума. Поэтому пощупать нельзя то, о чем она.

Александр Кинунен 22:11 13.09.2025

Спасибо за объяснение Борису! Да, математика - сверхестественная наука.

Герман Бор 17:00 13.09.2025(2)

Вах... еще на одного отличника по высшей математике нарвался...)))

Гость21:02 13.09.2025

Не по высшей, а элементарной математике. И не на одного, а на троих сразу. Остальным 87% участникам сайта. было просто лень откликнуться

Александр Кинунен 17:24 13.09.2025(1)

Anteeksi, se on ammattini, sir (Это моя профессия, сэр).

Борис 19:06 13.09.2025(1)

Господин Кинунен, но будьте так любезны, развейте мои заблуждения!

Александр Кинунен 22:12 13.09.2025

Извините, Гость Вам уже объяснил особость нуля.

Борис 15:11 13.09.2025(2)

О Александр, ты меня удивил.
Не знаю, твои ли в итоге это выражения (умозаключения), но они верны, чем меня и удивили.
Из меня был никудышный ученик, посему математика для меня Терра Инкогнита! Ну, а без математики я думаю физики НЕ осилить!
Но у меня ко всем этим ученым мужам куча своих вопросов (от недоученности)…
До сих пор не могу понять, как утверждая о точности науки , пользоваться в доказательствах КОЭФФИЦИЕНТАМИ? Что такое на мой не просвещенный взгляд есть коэффициенты? Это прямое ДОПУЩЕНИЕ (можно ТАК, а можно ЭДАК)?!
Когда ведут между собой дебаты ученые мужи, - туши свет. Диалог инопланетян.
Но поражает ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ итогов через некоторое время. К примеру: светочи наук того времени утверждали о том, что земля плоская и проч. Сегодня утверждают, что экспериментально ДОКАЗАНО, что скорость света может быть БОЛЬШЕ утвержденной «ученым всех времен» Эйнштейном!!!
Прохиндеи утверждают, что 2*2=5, а 8*8=65… Партия власти веря в ошибочности социализма, - навесила капитализм! И пошло-поехало: соль вредна; сахар вреден; алкоголь полезен в «умеренных» дозах; инфляция - неизбежный закон времени; кредиты в банке - ваше спасение; спешите купить в нашем магазине, у нас «скидки»; собирать в лесу грибы - противозаконно…
Что за общество мы выпестовали? Можно ли ВЕРИТЬ хоть кому?!

Александр Кинунен 17:34 13.09.2025

Это мои мысли. Математика, наоборот, моя профессия.
Просто недавно знакомый физик дал мне читать научно-популярную книгу 1955 года статей Эйнштейна, так я там ничего из глубокого не понял.
Потому и родилась такая самоироничная фраза. Извините.

Марго 15:23 13.09.2025(1)

Так СССР не нынешние власти упразднили, а народ сам под влиянием процветающего
олигархата в Союзе. Нынешние власти только чистят от всех и вся))
Ты лучше его спроси о госперевороте в Кремле в 2020 году, что и дало рывок к суверенитету.
А то он только видит пандемию, Курск и вину Путина, словно ВВП не помойку получил в наследство)))

Гость17:22 13.09.2025(1)

Марго, похоже, ты прикрутишь свои политвзгляды даже в процесс консервирования огурцов.

Уймись, наконец, и отдохни: здесь не с тобой и не об этом речь.

Марго 17:27 13.09.2025

ГОСТЬ, про консервацию огурцов прошу обращаться к Русиной)) Она вкусней их делает))
Речь идёт тут от дураках...и лучше их закрыть в ЧС, чем что то объяснять)

Книга автора