Аналогов нет

 А ну как бахнет?

Чтобы бахнуло, то совсем не нужно никаких "орешников", "посейдонов" или "буревестников". Средства доставки ядерных зарядов имеются и без этой экзотики. А любые экзотические вундервафли - это, всего лишь, попытка грозного  надувания ботоксных щек. Ежу понятно, что такое средство доставки с большим периодом полётного времени просто бессмысленно - оно будет обнаружено и уничтожено, даже не за "15 часов", а гораздо раньше. Наверное, все слышали, что ответил  Трамп на попытку Дмитриева похвалиться данной "аналоговнетной" ракетой: (привожу не дословно, но по сути): зачем Америке, дескать, такое оружие, которое попадает в цель за 15 часов и за  8 тыс миль, когда у нас стоит на боевом дежурстве подводная лодка с ЯО на расстоянии всего нескольких сотен миль от Москвы, с подлётным временем в несколько минут? 

Что касается самого "испытания буревестника", то зоркие спутники разных держав и разведок так и не зафиксировали его наличия. РосТВ показало какую-то картинку, но относится ли она именно к данному случаю, вопрос неясный. Конкретного места приземления вундервафли также не обнаружено - а должно бы было проявиться - или взрывом ядерного двигателя, или, в случае мягкого затопления, вытока радиации в том месте. Более того: само устройство "летающего Чернобыля" рассчитано на воздушное охлаждение реактора, а это означает, что ракета в полете оставляет за собой радиоактивный след. Ничего подобного не фиксируется ни спутниками, ни норвежской станцией слежения на Шпицбергене.
Самое главное, что- можно отметить: вообще непонятна идея такого средства доставки. Летит медленно (разгоняться не сможет из-за грозящего перегрева корпуса и двигателя в плотных слоях атмосферы В которых она, согласно проекту, и должна летать). То есть, охлаждение реактора ещё зависит и от независящих факторов, типа направления ветра, температуры забортного воздуха и его влажности и т.д.
Короче, если правда то, что доложил Герасимов, то я готов поверить в "ракету-невидимку, сработанную по чертежам планеты Нибиру". Но пока подтверждения"успешных испытаний" нет.
Не стоит здесь упоминать другие подробности того совещания (админ запретил критику "СВО"), но на нём и кроме "буревестника" хватало фантастики.

 Про  падение  акций  я не в курсе.  Но это понятно: угроза чем-то страшным - это путь не к прекращению СВО. Значит экономическое напряжение страны не спадет.  Надежда на  снижение санкций вянет, потому акции и рухнули.  Конечно, это явление временное, хотя у меня нет понятия о  тенденции курса акций России.

 Про  полет ракеты  годами - я, дама технически малограмотная, выражаю сомнение.
 Смысл какой торчать годами в полете?  Зачем? На всякий случай? Пугать всех? И все будут сидеть сложа лапки и не пытаясь устранить угрозу?

 И КТО доказал, что ракета не сбиваемая?   Доказательства пока только на словах. 

 Скорее поверю про Емелю на печи, с моим пониманием это  точней.

Хорошо, Галина, хорошо. Всё хорошо.)