Размышления

Строчу умные фразы, пытаясь найти смысл, а на деле просто болтаю в пустоту, потому что не могу просто взять и сказать что-то настоящее.

Что же может быть умного в том, что болтают в пустоту?
А в остальном я с автором согласен.

В некоторой степени вы безспорно правы. Но не все так как вы описали. 
Но и то что я скажу тоже не есть истина в последней инстанции, и посему ее можно заведомо отвергнуть.
Все дело в том, что мы изначально созданы Создателем разными не случайно. Так нужно ему.
Я могу только догадываться зачем, но тогда я выскажу только свою очередную версию в цепочке безконечного множества.
И вот в чем суть моего рассуждения.Собственно это не мое рассуждение, а пересказ неких мыслей неких людей, которые нашли во мне отклик! Срезонировали со мной теперешним. 
Наша психика, у каждого человека разная от рождения и мы делимся по ней на экстравертов и интровертов. Интроверт бежит от непризнающих, а экстраверт ищет признающих. И дальше идет деление по 4-м типам функций: мыслительный, ощущающий, эмоциональный, интуитивный. В свое время еще З.Фрейд и его ученики делали свои наметки в данном направлении. 
Важным шагом в дальнейшей разработке было открытие К.Юнгом механизма селекции воспринимаемых психикой сигналов. Это своеобразный код информационного метаболизма (ИМ) или правилами языка с помощью которого передается информация. Важно СОЧЕТАЕМОСТЬ элементов, т.е. психических функций. Все различие между моделями будет в том, какие из элементов играют ведущую роль. Это роль первой и второй функции. 
Психика одного человека не отличается от психики другого Не бывает чтобы все было в одном, а в другом ни грамма не заложено. Есть то же, но в разной степени РАЗВИТИЯ! Мы в кадждом можем найти признаки и экстра и интроверсии, но один из них обязательно ПРЕОБЛАДАЕТ. 
И вот доминирование одного или второго определяет ТИП. Т.е. привычные установки, в которых один механизм господствует. 
Изменить ТИП человека - нельзя! Мы получим невротика. И этот процесс будет всегда если партнеры не обеспечены ДОПОЛНЯЮЩИМИ психиками. То есть, это ДУАЛЬНЫЕ отношения. Отношения наиболее устойчивые и продуктивные, желаемые.
Внешне можно определить по активности кто есть кто. Интроверт малоактивен. Я уже сказал, он бежит от НЕпризнающих (интровертируется). И в тех же условиях другой становится заметно и неуравновешенно активным - поиск признающих.
В обслуживании социума, люди кооперируются: обществу передаются представления индивида лишь о некотрых аспектах действительности.
Мы иногда смеемся над себеподобными называя иных тугодумами, рассеянными. Это не так. ПРосто рассеянные получают информацию об окружениидостаточную лишь для собственного внутреннего употребления. Отнюдь не для вербального общения (поболтать, ля-ля). Глубоко и осознанно ими передается инфа об абстрактных аспектах. А вот другими легко воспринимается информация о конкретной действительности, а абстракции проскальзывают не задерживаясь. Это для общения, хотя сам человек прекрасно ими пользуется для самого себя. Различие в передаче.
Первых, "рассеянных" называют ИНТУИТАМИ, а вторых - СЕНСОРИКАМИ.
Первым необходимо гораздо больше времени чтобы разобраться в поступившей информации, а порой им ее просто недостаточно для анализа. Первые обычно стратеги, а вторые тактики. 
И психика пользуется различными способами ОБРАБОТКИ входящей информации. И таких способов - 16. А вот личностьосваивает лишь ОДИН из них! А один отдельно взятый способ обработки информации - НЕпродуктивен! 
Сила человечества посему в РАЗНОТИПНОСТИ его интеллекта т.е. в наличии всех 16-и типов ИМ!!!
Суть соционной природы в РАЗНОМ мировоззрении. "Хорошие или плохие" легкие или трудные отношения с другими людьми определяются не доброй волей людей, а типом их ИМ!!!
Выживание обуславливается ПРИСПОСАБЛИВАЕМОСТЬЮ, способностью войти в гармоничные отношения с этой действительностью.
И нам всем нужно чувствовать бурлящий пульс жизни и свою ПРИЧАСТНОСТЬ к нему, а для этого необходимо достаточное количество КОНТАКТОВ С нужными для успешного функционирования человека типами ИМ. 
Чувство нужности и ненужности обществу пропорционально ВКЛЮЧЕННОСТИ индивида в его социальную структуру. Видите, что лучшими условиями для этого обладают лидеры стран (руководители больших коллективов)! Ведь ПРОЯВЛЕНИЕ активности обеспечивает нужными соционными связями. Это человеком воспринимается как большая степень ПРИЗНАВАЕМОСТИ. 
А вот при стихийном формировании соционности, много сил затрачивается на нескончаемых интертипных  конфликтов!  
И тут важно понимать, что ОДНИ и те же слова в устах ОДНОГО типа ИМ обозначают ОДНО, а в устах другого - другое. 

Ой, долго же можно говорить и дальше, но боюсь вы уже давно бросили читать мою "галиматью". Живите с миром, ищите ДУАЛА!!!
  

Никита, эти размышления относятся только к вам, Никите Глазунову, и больше ни к кому
Хотя бы потому, что последнее размышление ничем не отличается от первых пяти.