Голодные волки (алчные, разрозненные державы) встретили в лесу зайца. Заяц (слабый, но умный посредник) предложил:
- Не ешьте меня. Я приведу вас к стаду овец (к стабильности, выгоде и процветанию).
Волки, ведомые жаждой влияния и наживы, решили пощадить зайца. Пошли за ним, но голод, амбиции, страхи, внутренние кризисы всё сильнее. Терпение иссякает:
- Долго ещё?
- За той горой, - отвечает заяц.
Начали подниматься. Но волки не выдержали мучивший их голод: разорвали зайца, уничтожили посредника, разрушили дипломатический канал, пренебрегли стратегией ради сиюминутной выгоды. Поднялись и правда, стадо овец: ресурсы, союзники, возможности. Насытились. И тут один говорит:
- Как-то нехорошо получилось с зайцем...
- Да уж. Пойдём, хоть похороним, - предложил другой.
Пошли к тому месту, где остались косточки бедного зайца (партнёра). Поставили камень. Долго думали, что написать:
«Другу зайцу» - не поймут: зачем друзья его уничтожили.
«Врагу зайцу» - не подходит: он ведь привёл к овцам.
И написали:
«Нашему консультанту и партнёру - зайцу»
Мораль: как и надпись на камне, политики часто маскируют свои ошибки под «партнёрство» и «сотрудничество», забывая, что настоящие партнёры не уничтожаются.
