Перу 1:1 Чили 0:2

ЛНР и ДНР также просто хотели автономии, им не давали и не осуждали гражданскую войну. 8 лет

.
Сказки для малолетних, вы же пожилой человек, Александр, что вы верите в эту чепуху? 
В "Викичтении" имеется текст "Декларации о государственном суверенитете ДНР"
от 7 апреля 2014 года, найдите в нём  упоминание об "автономии". Нет, декларация провозглашала создание отдельного государства со всеми его атрибутами. Одновременно с провозглашением были захвачены правительственные здания в Донецке и арсеналы оружия. Это привело к решению Совбеза Украины о начале АТО.
Далее состоялся "референдум" 11 мая, на который был вынесен единый вопрос в обеих "республиках": 
Поддерживаете ли вы Акт о государственной самостоятельности ДНР/ЛНР?
Кстати, никакие "хотения автономии" в правовом поле государств невозможны без внесения поправок в конституцию. Если мы даже гипотетически допустим существования такого "желания", то оно должно быть выражено в обращениях субъектов в парламент и к президенту, а потом пройти соответствующую законную процедуру внесения поправок в конституцию.
 Но, как видим, все обстояло совсем иначе. Потом, в попытках разрешить конфликт, Украина приняла на себя (в Минских соглашениях) обязанность обеспечения особого статуса ОРДЛО, в обмен на выборы на неподконтрольных территориях по законам Украины и восстановления контроля над государственной границей с РФ. По первому обязательству были принят закон об особом статусе, включавший в себя перспективу внесения изменений к конституцию. Но ни выборы, ни возврат контроля над границей не состоялись.

Только Россия поддерживала везде.. 

Вот здесь ваш вывод полностью совпадает с решением ЕСПЧ от января 2023 года. Суд тоже  юридически подтвердил, что весной 2014 года Россия осуществила вооруженную агрессию против Украины на территории Донецкой и Луганской областей, а ближе к концу лета началось масштабное вторжение, которое Россия до сих пор отрицает.
"Большая палата считает установленным, что российские военные активно действовали на Донбассе с апреля 2014 года. Российские солдаты воевали в составе вооруженных групп, а офицеры с самого начала руководили сепаратистскими вооруженными формированиями. Позже с августа 2014 года в контексте битвы за Иловайск произошло широкомасштабное развертывание российских войск (на украинской территории)".©
Суд постановил, что ЛДНР с 11 мая 2014 года до 24 февраля 2022 года находились под контролем РФ. Т.е., именно РФ должна была обеспечивать выборы и возвращение контроля над международно признанными границами Украины. Вместо этого шла "помощь" сепаратистам.

Устав жить в войне, попросились в РФ. В чём отличие от Косово?

А) Косово не просилось в Албанию и до сих пор не просится.
Б) не там ищете аналогию.
Случай Косово напоминает больше всего самопровозглашённую Республику  Ичкерия.
Случай ЛДНР - самопровозглашённую Республику Северного Кипра, находящуюся под контролем Турции. Но! Конфликт вокруг Кипра состоялся задолго до подписания Акта в Хельсинки. В то время не было такого международного соглашения, а с 1975 года все страны Европы, кроме одной, живут согласно этому договору. К тому же, на сегодня уже не только о ЛДНР разговор, аппетиты растут.

Всё же не будем лицемерить.

Это вы кому предлагаете? Или это обещание?

" ЛНР и ДНР также просто хотели автономии" - Вы сами-то в это верите? Какая может быть автономия у части области? И почему эту "автономию" пытались установить граждане РФ под руководством гражданина РФ, и флаги, изначально, использовались российские?
И особенно после присоединения (хочется использовать другое слово, но закон запрещает) Крыма что-то кому-то в происходящем было непонятно? 

Так я не для вас пишу, а для другого поколения))
Не слушайте, как Путина, и потом не кричите-- а нас за шо?))

могу отметить прогресс в понятийном аппарате по затронутой теме.
=====================================================

Ну надо же, покровительственно снизошли до недостойного! Пусть и "через губу" ))
Вам тоже не мешает усвоить, что директора госпредприятий, каковыми являются Газпром, Сбербанк, Роснефть и т. п. не являются бизнесменами в обычном смысле слова, поскольку не обладают свободой маневра и обязаны подчиняться правительству (президенту). К чему это привело мы уже хорошо видим - был полностью потерян главный, европейский, рынок. Помните из-за чего это произошло? Я напомню: Газпром решили использовать в политических целях. Даже глава Центробанка в этом отношении более свободен, поскольку формально государству не подчиняется, хотя и подотчетен ему. Ну а ваши заявления о моих "порывах, по  крайней мере в темах, где не особенно сильны" я считаю необдуманными и несостоятельными.