Заметка «Разговор в магазине»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Александр Кинунен

Оценка: 5

Баллы: 10

Читатели: 72

Дата: 10:48 22.12.2025

Разговор в магазине

Услышал в магазине разговор двух знакомых друг другу:
- С наступающим тебя!
- И тебя тоже! Пусть всё будет хорошее, а плохого пусть не будет!
- Главное, чтобы закончилась война.
- Да, это самое важное.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Гость13:32 23.12.2025(2)

Главное, чтобы закончилась война.
- Да, это самое важное.

Они ведь понимают, что подобное заканчивается или победой, или поражением. Так что смысл пожелания был:
За победу в этом году!

И это понятно, если автор заметки вспомнит о Чебышеве и его теории множеств.
О его величестве Большинстве и перестанет ныть.

Александр Красилов 21:51 23.12.2025(2)

Справедливости ради, теория множеств - это всё-таки ближе к Кантору.
А Пафнутий Львович - он больше по теории чисел.

Гость23:28 23.12.2025(1)

Я имел в виду конкретный его вклад:
В теории множеств, связанной с именем Чебышёва, ключевым понятием является Чебышёвское множество (Chebyshev set) — это подмножество метрического пространства, в котором для любой точки извне всегда существует единственная точка....

Не математик, но именно на этом основано программное обеспечение современных измерительных машин, которыми нам предписывали пользоваться производители авидвигателей при ремонте.

А если рассмотреть это понятие в смысле политическом, то именно так можно определить наиточнейстость результата измерения настроения избирателей.

Александр Кинунен 00:39 24.12.2025

Вы правы о множестве Чебышева. Ему удовлетворяет любое замкнутое выпуклое множество метрического пространства. Это необходимое и достаточное условие. Но это теория приближений. Не понимаю только, как это относится к теме заметки. Теория множеств - другое. Да, именно теорией множеств ещё занимались Лебег и Банах.

Александр Кинунен 22:00 23.12.2025(1)

Не обращайте, пожалуйста, внимания, Александр.
Да, теория чисел, теория вероятностей, теория приближений, теория механизмов.
Теория множеств - это да, Кантор, Гильберт, Гедель и т.д.
Я на такое не отвечаю.
Спасибо Вам!

Гость23:28 23.12.2025(1)

теория чисел, теория вероятностей, теория приближений, теория механизмов.
Теория множеств - это да, Кантор, Гильберт

Действительно не надо, если вы в эту кучу и теорию механизмов свалили.

Гость00:05 24.12.2025

Александр прав. Чебышев был и механиком.

Алиса Деева 13:55 23.12.2025(1)

Иногда кончается возвращением на исходные позиции. Например, в войнах Вьетнама и Китая, Ирана и Ирака...

Гость16:44 23.12.2025(1)

В данном случае это назвалось бы поражением.
Панин

Алиса Деева 17:04 23.12.2025(1)

Ну, это, как посмотреть. Изначальная цель была - побороть нацизм. Побороли? Побороли. А кто не согласен, тот иноагент, реабилитатор нацизма, разрушитель духовных скреп и редиска.

Гость19:40 23.12.2025(1)

Вы правы, такая цель была.
Но возможно ли это:
Отход на первоначальные позиции в обмен на отказ во вступление во враждебные союзы и переименование взад всех улиц, площадей.... снос всех памятников, связанных с нацизмом?

Я думаю, Украина согласилась бы. А РФ согласится с достижением своих официально поставленных целей?

Алиса Деева 20:25 23.12.2025(1)

У нас возможно всё. У них - не знаю.

Гость21:42 23.12.2025

нас возможно всё. У них - не знаю.

Я знаю, конечно, что РФ, не Великий Народ, пойдет на все ради мира на земле. Ради мирного неба над Украиной, Африкой и Антарктидой.

Согласно безнравственным западным СМИ все сегодняшние попытки переговоров срываются якобы из-за территориальных претензий РФ. Она якобы хочет, чтобы Украина освободила не освобождённые пока от нацистов территории.

Как будто бы благородное население РФ начало борьбу из-за территорий Украины, а не ради спасения планеты от нарождающегося нацизма!

Они ещё говорят, что якобы РФ отказывается от даже короткого прекращения огня, даже на несколько дней ведения переговоров. Якобы РФ до такой степени безнравственна. Самое страшное - этому верят жители Запада. Почти все.

Происходит дальнейшее оболвпние населения вымирающей Европы.

Гость21:01 23.12.2025(1)

-1

Это потому что-то они не командиры в каком-нибудь подразделении СВО.
Иначе этот диалог звучал бы так:
С наступающим тебя!
- И тебя тоже! Пусть всё будет хорошее, а плохого пусть не будет!
- Главное, чтобы не закончилась война.
- Да, это самое важное!

Александр Кинунен 22:06 23.12.2025

Не ерничайте. Не место.

Likin M 11:23 22.12.2025(1)

Если война никому не нужна, то почему она продолжается? Смотрели пресс-конференцию? Был там такой вопрос?

Гость17:56 22.12.2025(2)

Как почему?
Потому что за неё проголосовало 87% имеющих право голоса в 2024 г. И в 2030 проголосует не меньше. Вы против голоса народа?

Likin M 05:25 23.12.2025(1)

Если разложить слово "голосование" по корням, получится "голо" и "сование". Про"голосовали" можно рассматривать как эвфемизм )

Гость13:30 23.12.2025(1)

Разницы нет, что совали, куда совали. В итоге 87% населения засунули себе сами по самое никуда. Так что вопрос не тому задавать надо, кого они выбрали, а им, засунувшим, когда закончится.

Все неправильно было на этом представлении. Он должен был спрашивать их всех:

"А что вы хотели, когда выбирали?"

Likin M 17:16 23.12.2025

Напротив, всё было правильно и почти идеально. Действие вполне отвечало поставленным целям и задачам. Просто, слишком многие понимают эти цели и задачи слишком буквально )

АСИ 00:00 23.12.2025(1)