Заметка «Что бы это значило?»

Тип: Заметка

Раздел: Философия

Автор: Oна

Оценка: 5

Баллы: 8 +2

Читатели: 31 +5

Дата: 12:37 25.12.2025

Что бы это значило?

Чем дальше, тем чаще можно видеть, как местные авторы и авторши пишут от лица противоположного пола. Нет, не пародии. Вообще не юмор. Вполне серьезная любовная лирика. У мужчин это реже, но в любом случае это странно.

Что это такое?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Галина Русина 17:00 25.12.2025(2)

Вечная загадка - что гнездится в головах противоположного пола?

Думать люди, в своей массе, не любят, это больно. Да и никто не учит их думать.
Потому основная версия навязана неумными пошляками.

Хохочу, когда мужчины из этой массы, пишут от имени женщины. Они выражают свои сексуальные фантазии в поведении героинь женщин.

Женщины более интуитивны, и пишут меньше дикостей от лица мужчин.

Что такое наше творчество? Это рассказы о том, что было в жизни, и о том, как мечтается чтобы было! Как же тут избежать тем любовной лирики?

Гость07:26(1)

Не хочу никого обидеть, унизить или извратить факты, но женщины, пишущие от лица мужчины (я имею в виду не сайт «Фабулу», а классическую литературу), пишут, подражая мужчинам. И в произведениях от женщин используются именно те приёмы языка изложения, которыми пользуются авторы мужского пола. В произведениях авторов женского пола есть желание скрыть свою женскую сущность. И если мужчины готовы вывернуться наизнанку, чтобы донести эту сущность, женщины свою сущность будут подменять мужской, уже вывернутой наизнанку до них.

Oна 07:31

🤔

женщины свою сущность будут подменять мужской,

🤔
Вот как раз приёмы - они бесполы.

Но есть понятие "женской рифмы". Так что...

Oна 17:42 25.12.2025(1)

Да, это да. Трудно писать одну философию. Философия - тема иссякаемая.

Галина Русина 18:08 25.12.2025(1)

Ну, нет. НЕ иссякаемая.

Только мало кому интересна.
Народу подавай жгучую любофь, измену, секс и кошичак-сабачек.
Народ любит легко усвояемые продукты. )

Oна 18:12 25.12.2025(1)

Тут есть авторы и авторши. Члены, лауреаты, номинанты всего и вся.

Но их продукция - истинно фастфуд.

Галина Русина 18:58 25.12.2025(1)

Точно сказано!

Шоб они все были мне здоровы, но когда я читаю на страницах перечисление заслуг автора, да еще, порой, и в третьем лице, натурально падаю от смеха!

Обдумываю о внесении ясности о Русиной на личной странице.

Как пример:
Русина неоднократно занимала первое место в конкурсах на лучшее литературное произведение во всех жанрах в своем подъезде. Сама объявляла конкурс, сама подавала на него произведение и сама присуждала себе первое и единственное место!

Имеет восхищенные отзывы от дяди Яшы - владелец лавочки, в которой покупает молоко и больше ничего, этот дядя Яша так задирает цены, чтобы купить своей Цилечке лишний бриллиант!

Мстит дяде Яше за его неадекватную ценовую политику чтением своих произведений! Деваться ему некуда, слушает и сквозь зубы хвалит. Иначе ему же будет хуже: Русина начнет читать следующий шедевр.

Издала (точнее планирует издать) за свои деньги три сборника всякой дряни и навсегда избавилась от непрошенных гостей. Угрожает им подарить свои неизданные пока сборники.

Заслуг у Русиной много, всех не упомнишь и не перечислишь. Спасибо Фабуле за свободное пространство на личной странице. Вспомню еще что-то - допишу.

Хочу внести этот текст. Достойно?

Oна 22:13 25.12.2025(1)

Достойно, Галина! Отчего бы не внести?

Галина Русина 22:17 25.12.2025(1)

Oна 22:25 25.12.2025

Александр Красилов 15:06 25.12.2025(2)

Сейчас придёт M.Likin и посоветует почитать на сей предмет любимого им (и мною) Сашу Чёрного, которого он, правда, почему-то предпочитает чаще называть Александром Гликбергом.

Likin M 18:18 25.12.2025(2)

Сейчас пришёл M.Likin и не знает, как тут привязать к теме заметки поэзию (прозу) Саши Чёрного, которого он называет Александром Гликбергом затем, что употребление имени "Саша" представляется ему слишком фамильярным в отношении уважаемого им автора.
Когда бы речь зашла о М.Кузмине, он мог бы припомнить стихотворения "Кларнетист" или "Я не знаю, блjдь ли сваха...", где повествование ведётся от женского лица.
Насколько помню, от первого лица Гликберг писал только героев-мужчин. Детей, обоего пола - от третьего. Женщин Гликберг не любил. Это слишком понятно из всего им написанного. Впрочем, ежели я ошибаюсь и вы приведёте мне пример, где тот пишет от лица женщины, буду благодарен за возможность исправить столь досадный пробел в моих познаниях )

Александр Красилов 19:13 25.12.2025(2)

Я - о стихотворении с финалом "... Поэт - мужчина. Даже с бородою."
Неужели забыли?

Likin M 03:53

Там от третьего лица.

Oна 19:17 25.12.2025

Поэт - мужчина. Истина прелестна.
Он с бородой и всем там остальным.
Однако, если это поэтесса,
То может иногда без бороды.

Oна 18:32 25.12.2025(1)

Я вспоминаю статью одного психолога. Женщины.

Её клиентка никак не могла раскрепоститься. Та применила к ней не помню, какую технику. И клиентка стала делиться своими фантазиями: она видела себя мужчиной-жеребцом с крупной подробностью, который покрывает окрестных женщин.

Не знаю, к чему это привело, но психологиня отчего-то подавала это как некое достижение.

Likin M 18:49 25.12.2025(1)

Не понял. Эффект был достигнут? Раскрепостилась клиентка?

Oна 18:49 25.12.2025(1)

Ну... Типа того. Да.

Likin M 18:51 25.12.2025(1)

Значит, психологиня - в её вкусе )

Oна 18:52 25.12.2025(1)

Нееет. В её вкусе все женщины в округе.

Likin M 18:57 25.12.2025

Такого не может быть. У любого человека есть ряд важных предпочтений в отношении физических данных и психологического типа потенциального объекта вожделения, влияющих на его либидо.

Oна 16:11 25.12.2025

Он писал от лица девушки? Миша придёт, надеюсь.

Гость19:02 25.12.2025(2)

Назвался писателем-поэтом, должен войти в образ любого ГГ. У нас на курсах даже задание такое было - написать рассказ от противоположного пола. Мне это интересно. Моряна

Oна 19:39 25.12.2025

Но вообще проза с множеством героев - это иное.

А моностих...

Oна 19:11 25.12.2025

Да, когда это задание - это одно.

Когда личный порыв - это совсем другое.

По заданию и я бы написала. Приятно видеть вас, Галина. А почему гостем?

Наталия Болотова 19:21 25.12.2025(1)

Я думаю, это право каждого автора - писать от лица того, кого данный автор хочет

Oна 19:22 25.12.2025

Ещё раз, я обсуждаю не авторов, а тенденцию.

Татьяна Лоза 17:11 25.12.2025(1)

Наверное, это просто интересно. Мои герои чаще мужчины. И стиль изложения, говорят, мужской. Но так-то я прям девочка.
Но с характером)

Oна 17:41 25.12.2025(1)

Но вы ведь не пишете: я обнимал тебя?

Татьяна Лоза 17:57 25.12.2025(1)

Не, такого у меня нет. А если бы было, то чтобы это значило, окромя творческого эксперимента?
В театре мужчины играют женщин, женщины играют мужчин, думаю, в литературе тоже этому есть место.
Творчество тоже не имеет половых признаков, думаю. Половая принадлежность - это исключительно интима касается.
А там ху из ху, это дело обоюдо добровольное))

Oна 18:03 25.12.2025(1)

Вы знаете, Татьяна, насчёт половых признаков... Смутно это всё. Я не уверена, что это банально на гормональный фон не влияет.

Татьяна Лоза 18:11 25.12.2025(1)

Положим, такое случается, что пишущий от лица женщины автор мужчина испытывает некоторые ощущения. И что с того? Разве это не его личное дело? Или некая автор дама пишет от имени мужчины, потому что ей физически нравится чувствовать себя мужчиной. И?
Важно - как написано. Если пошлость, то пошлости и так пишут женщины от лица женщин, а мужчины от лица мужчин. А если гениально, то браво и хвала автору. Мало ли гениев мир повидал с нетрадиционными ценностями?
Или Вы о другом?

Oна 18:13 25.12.2025(1)

Дело в том, что я исследую не отдельных авторов, чье это личное, конечно, дело. И без имён. Я исследую явление. Мне интересна тенденция.

Татьяна Лоза 18:18 25.12.2025(1)

Вона дело в чём)) Не буду мешать)

Oна 18:27 25.12.2025(1)

Дело в том, что мне этот вопрос вообще интересен.

Одна ученая женщина, медик (Царство небесное) говорила, что на гормональный фон влияет даже ношение брюк с застёжкой впереди и вождение машины.

Татьяна Лоза 19:00 25.12.2025

Среди учёных дам немало удивительных) Езда на велосипеде, в таком случае, это ваще капец... А верхом, да на молдом скакуне!..
Есть такие тёти, без авто и в сарафанах, и с таким гормональным фоном... Что даже грудь и та волосатая.
Вождение авто для женщины давно стало приятным занятием, никаких физических усилий не требующее. Машины сейчас комфортные, под капот и мужчины не особо лазят.
Про брУки вообще молчу. Это мужчины некоторые такую фигню говорят - что за женщина, в брюках, ещё и курит, ещё и за рулём.. Однако, эти же мужчины ничего не имеют против, если женщины укладывают асфальт, работают крановщицами, малярами, штукатурами, охранниками и тд и тп.
Всё это - фигня))

Андрей Пермяков 18:12 25.12.2025(1)

Не знаю...
Мне кажется писать от лица противоположного пола трудно. Ведь надо вникнуться в психологию. Использовать женскую логику), а она, что ни говори--- отличается от мужской.
Написать можно. Но в большинстве случаев произведения будут казаться фальшивыми/неесстественными/наигранными.

А так--да. Замечал много. Автор женщина пишет от мужского лица, а автор мужчина от женского.
Не знаю с чем это связано...

Oна 18:15 25.12.2025

Вот именно, что много. Больше, чем раньше я видела.

Эль Эф 17:47 25.12.2025(1)

Что это такое?

Подражание ~~классикам~~ Гиппиус.)

Сны странные порой нисходят на меня,
И снилось мне; наверх, туда, к вечерним теням,
На склоне серого и ветреного дня,
Мы шли с тобой вдвоем, по каменным ступеням.

С неласковой для нас небесной высоты
Такой неласковою веяло прохладой;
И апельсинные невинные цветы
Благоухали там, за низкою оградой.

Я что-то важное и злое говорил...
Улыбку помню я, испуганно-немую...
И было ясно мне: тебя я не любил,
тебя, недавнюю, случайную, чужую...

Но стало больно, странно сердцу моему,
И мысль внезапная мне душу осветила:
О, нелюбимая, не знаю почему,
Но жду твоей любви! Хочу, чтоб ты любила!