Заметка «Путин и Мюнхенская конференция.»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Заметки к празднику: День героев Отечества
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 28
Дата:
Предисловие:

Путин и Мюнхенская конференция.

США рассекретили документы о переговорах Путина и Буша в 2001 году.
Владимир Путин на самом деле просил принять Россию в НАТО, но получил от Буша отказ. Путин говорил,
что Россия при распаде СССР добровольно отказалась от множества территорий
ради мирного сосуществования и должна быть включена в такие институты,
как НАТО. Кроме того, он ещё тогда предупреждал, что принятие Украины в НАТО,
если там не будет России, невозможно.

Похоже, что всё понял он именно тогда. Мюнхенская речь корнями идёт именно из 2001 года.
Россия рассматривалась не как полноценный партнёр, а как жирный бизон,
который где-то там бегает и ждёт, когда его пристрелят.
Владимир Владимирович прав на все сто процентов, когда говорит,
что запад Россию хотел просто сожрать, развалить на кучу мелких уделов и ограбить.
И все его действия находятся в этой логике — спасти свою страну.
Не знаю, как бы поступил на его месте другой лидер, но то, что на месте президента оказался Путин,
это какое-то невероятное везение для России.
Потому что по всем выкладкам и планам этих ребят, такой страны сегодня
уже не должно было быть на карте.


Послесловие:
Обсуждение
12:58 27.12.2025(1)
Валерий Свидерский
Непонятно самоубийственное желание европейских стран-ввязаться в войну с Россией.Кончится все ядерным побоищем где не выживет никто-все человечество погибнет.На ядерную пустыню  в лучшем случае придут китайцы.Но отравленную землю придется восстанавливать еще несколько столетий.

России же надо было до конца использовать открывшиеся дипломатические возможности .Не выходить из международных организаций, отстаивать свою позицию там где только можно рот открыть.Выход из них-большая ошибка. Да тут еще бабушку Мерхель  некстати испугали собачкой! Песика надо было держать на цепи.Проморгали Януковича.ездили встречались и не распознали заведомого изменника и предателя.Поторопились признать захватчиков власти в Киеве путем переворота и т.д. Дипломатия России была и остается очень слаба. имхо
20:26 27.12.2025(1)
Марго
России же надо было до конца использовать открывшиеся дипломатические возможности

))Какие дипломатические возможности, когда ВВП досталась колония РФ?))
И так задним числом действовали, использовали их ошибки. Не ВВП же создал нацистский анклав на Украине, а ещё
Хрущев)) Что тот я не пойму вас, Свидерский. )) Минские соглашения кто отклонил? Не бритты ли?
Не было бы войны, и не было бы бандеровцев и всякой швали...
Я думаю, что это не входило в условия западных стран)
21:49 27.12.2025(2)
Валерий Свидерский
Путину досталась Россия, а вовсе не колония. Россия -член СБ, ООН,участница почти всех международных организаций в Европе и во всем мире.член ВТО, ЕСПЧ ОБСЕ и т.д и т.п. О какой колонии можно сказать то же самое? Так что возможности были все и прежде всего использовать трибуны этих организаций для разнообразных выступлений, инициатив, предложения мирных договоров и т.п. До укоаинского конфликта было целых 14 лет,и надо было и можно было их использовать.Инициативной политики мы не видели. Сидели и помалкивали, хотя членские взносы платили.А потом отовсюду повыходили \ или были исключены. Голос нашей правды на Западе стих.Кто же услышит наше молчание ? остались только Симонян с Соловьевым. но и их почти везде выключили.
Поэтому, современной дипломатии потребовались новые люди: Мединский, Дмитриев и другие. Старые кадры себя не проявили: проиграли и Запад и Восток. Путин Путиным, а команда командой. Звезда в команде нужна, но звезда команду еще не делает.Такое мое обывательское мнение.Хотелось бы, чтобы одни бандеровцы были виноваты.Было бы много проще. Но к сожалению так не получается.Надо и свои ряды совершенствовать.   
22:49 27.12.2025(1)
Марго
Сейчас смотрю рулетку и уверена, что никакая дипломатия уже не подействует на бандеровцев
и упашников)) Они в своем неудачном реванше обвиняют только Россию, не имея ни денег , ни вооружения.
Так промыты мозги то англосаксами, что только утилизация бандершляйфу грозит))
А кто это сделал? Хрущев зачинщик. Не было бы сейчас бандеровцев ...
и Путин был бы не нужен))  Да и он бы служил до сих пор в Германии.
23:28 27.12.2025
Валерий Свидерский
Пожалуй, что и не подействует.
22:13 27.12.2025
Марго
Путину досталась Россия, а вовсе не колония

Ага)) Всякая семибанкирщина( прокладки западных корпораций), МВФ и прочее, что тормозили развитие страны
Не глупите. Всё было создано для того, чтобы раздербанить страну.Помните Чеченскую войну?
Нам не долго после неё оставалось))
ВТО, ЕСПЧ, ОБСЕ-- все организации были враждебные русскому миру и все что то диктовали)
Я давно слышала, чтоб оттуда выйти...Да и Путина Вашингтон не хотел-- не удался правитель им)
А в G-7 только Россию и чихвостили. Зачем нам это? Платить и слушать их?))
Какая тут дипломатия, если одно и тоже им говорят наши послы , а они своё)))
Нет, пока НАТО( нацистское) существует война будет всегда.
Вхождение туда России, нейтрализовала бы их и сделало бы войсками ООН.
Никакая дипломатия бы нам не помогла. В 2012Т году был госпереворот в РФ- не получилось у англосаксов)
А в 2014 году в Киеве- получилось ....
Что могло дать 2 года бандеровцам и упашникам и всей нацисткой твари?
Ничего, даже Минские соглашения бритты отклонили.