Типография «Новый формат»
Заметка «Бог в рассказе Ляман Багировой "Рескрипт"»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 3.7
Баллы: 4
Читатели: 88 +1
Дата:

Бог в рассказе Ляман Багировой "Рескрипт"

                                                                                                   ...     Холодно справа,
                                                                                                        холодно слева,
                                                                                                        пусто...
                                                                                                        Римма Казакова
Существует  устойчивое мнение среди философов и писатетелей.и вообще интеллектуалов.что автор часто.можно чаще всего не знает что он пишет. эту мыслль подтверждает произведение Ляман Б.агировой " Рескрипт"
бог в этом произведении напоминает пенсионера в санатории.   Утром - он вышел на балкон в пижаме.и ловит первые солнечные блики. 
какой мир мог создать такой бог?- Серый.неустойчивый .нелепый по своему так сказать.образу и подобью.
это напоминает наивный атеизм двадцатых годов.
Но врядли Багирову можно отнести к атеистам
Бог в образе пенсионера на курорте. - это образ " отчуждения человека от своей человеческой сущности.".
Обсуждение
05:02 24.01.2026(1)
Таша (Муха)
Заставила себ прочитать. Не люблю банальное.
Вам поставила плюс за идею сюжета.
16:26 24.01.2026(1)
Воблин
Не люблю банальное.


Но ведь это другое имя Фабулы.

образ " отчуждения человека от своей человеческой сущности"



Боюсь, люди даже не поймут, о чем эта марксисткая заумь, я тоже не понял (если честно)
17:14 24.01.2026(1)
Воблин- это марксизм. Но если быть точным ,то это максистко-гегельянское. высказывние.
С точки зрения Маркса( и Гегеля)- религия является формой отчуждения.

Но не это было темой заметки. Что касаетсярассказа Ляман Багировой,я не нахожу его банальным.-
ни по форме.ни по содержанию. Ее стиль,как правило отличается ясностью,как впрочем и мысль.
Но это также не является темой заметки Но я должен сказать,что можно говорить о стиле в тврчестве Багировой.
20:12 24.01.2026(1)
Воблин
Воблин — это, скорее всего, анархизм бакунинского толка.

Отчуждение — это когда вы свою квартиру отчудили, вернее, отчуждили неизвестно кому. А вот, чего там, в рассказе, отчуждает Ляман, я что-то не понял? Правда, читал по диагонали, может чего пропустил?

Что касаетсярассказа Ляман Багировой,я не нахожу его банальным


Это, возможно, от того, что мало читаете на других ресурсах и совершенно не интересуетесь тем, что происходит в литературе. Но это простительно. Да и я говорил не о ней, конкретно, а о сайте.

Но не это было темой заметки... Но (и) это также не является темой заметки


Но и то также не является темой заметки. Таки, вы уже скажите, что же является темой вашей заметки. Банальный прогиб? Ну, тогда — зачет.

П.С. Или вы о том, что она обычно не знает о чем пишет? Чего то я не очень понял.

 чаще всего не знает что он пишет. эту мыслль подтверждает произведение Ляман Б.агировой " Рескрипт"

13:49 26.01.2026
Воблин,анархизм-это Кропоткин,Бакунин. Но не Маркс,неЛенин,и не Троцкий.
Тема заметки- Указано в названии.
Перед кем  "прогиб"?-не смешите, Багирова обычный автор Фабулы.Какие я могу ждать от нее дивиденды?
Воблин - Вам лень прочитать рассказ. Так это Ваши проблемы. Меня привлекла нелепая фигура курортника,названного богом
Вы делаете выводы "от фонаря". И меня обвиняете в"прогибе",Если бы автор рассказа была,как минимум владельцем сайта,
тогда можно было бы говорить о прогибе.

Теперь,что касается -т сетевой литературы-на 99 процентов текстов не имеет отношения к литературе,как жанру.
То.что пишет Багирова уверенно можно отнести к литературе. -Это значит,что есть предмет для разговора
05:12 25.01.2026
Александр Кинунен
Прочёл. К сожалению, рассказ не запомнится: литературно написано слабо: прямолинейно и назидательно.
Ну а Бог как Бог, тут не знаю, что сказать: каждый представляет неизвестное через себе известное.
Если он есть и я увижу, составлю своё мнение.
Аноним09:48 24.01.2026(1)
Ерунда какая-то! Вы что, лично знакомы со Вседержителем? Видели его на балконе в пижаме? Я бы на месте Бога обиделась.
16:26 24.01.2026
Для начала прочитайтен название заметки,потом пытайтесь умничать. 
Гость12:11 24.01.2026
Лучше скажут стихи нашего мэтра фабулы Михаила Л.:

Едва коснувшись неба берегов, 
Спешит заря сменить себя другими. 
Те люди, что придумали богов, 
Их наделили свойствами своими. 

У добряков - достоинств те полны, 
Глупы - у глупых, а у жадных - жадны, 
У негодяев - бог с лицом войны, 
У злобных - боги злы и беспощадны. 

А ты желаешь скромностью купить
И угадать стараешься в итоге, 
Как по Его желанью поступить...
Но человек не думает, как боги. 
21:23 23.01.2026(1)
Pan Kowalski
А что собственно Вам не понравилось в образе Бога? Бог в наше время, как и в древнем Риме, уже чисто риторическая фигура. И каждый волен интерпретировать её, как ему представляется.
21:28 23.01.2026(1)
Почему Вы решили,что мне не понравилось. ?-    По мне.так весьма остроумная метафора.
21:35 23.01.2026
Pan Kowalski
Прошу прощения, если не правильно понял.
16:59 23.01.2026(1)
Таша (Муха)
Не поленитесь дать ссылку.
Но я уже согласна за подобие))
18:57 23.01.2026
Дано  название произведения,имя автора. Не умею делать  ссылки.
Книга автора
Люди-свечи: Поэзия и проза 
 Автор: Богдан Мычка