Типография «Новый формат»
Заметка «Наблюдение»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 14
Читатели: 229
Дата:

Наблюдение

Читаю на сайте сентенции некоторых авторов-эмигрантов, по своей воле в своё время покинувших Россию (СССР) кто куда - Европа, США, Израиль и т.д., и не могу понять, почему они любят ругать нынешние дела своей бывшей родины?
Ну, уехали вы, ребята, мы понимаем, что всегда тяжело покидать родину, потому желаем вам там быть счастливыми и успешными, но от России вы уже отрезаны, уже некрасиво поливать её.
Хотите, пишите свои мысли о том, что вас устраивает и не устраивает на новых родинах, это же честно будет.
Но почему-то вы этого не пишете, а пишете с осуждением о России, особенно почему-то европейцы и израильтяне (далеко не все, огульно говорить не буду: основная часть, как и везде, порядочные люди).
Извините, но заодно встаёт такой вопрос: если кто-то из вас переедет в другое государство или, всё может быть, вернётся в Россию, вы так же будете хаять свои нынешние родины?
Резюме: в России живём мы и сами как-нибудь разберёмся со своими язвами, дураками и сволочами, а вы разбирайтесь со своими там.
По-моему, это будет разумно и честно.
Прошу вас подумать и не обижаться.
Послесловие:
08.02.2026  09:23
Уважаемые коллеги и гости, я закрываю комментирование заметки.
Мы обменялись мнениями, теперь будем думать.
Уважать мнение оппонентов, не унижать и оскорблять, тем более, огульно.
Не смешивать государства (это аппараты, номенклатура) с их странами, гражданами и культурами.
Будем надеяться, что дети и внуки будут умнее нас.
С уважением.

Обсуждение
18:23 05.02.2026(5)
2
Александр Красилов

Вопросы, которые Вы задаёте, Александр, имеют чрезвычайно простые ответы. Для этого даже не надо изучать психологию.
Человек, который уехал (или которого выслали - в данном случае не важно), имел причины для такого решения. Разумеется, причины эти не позитивны, а негативны. Так разве не является нормальным поведение, когда человек продолжает критиковать эти причины, если они продолжают иметь место там, откуда он уехал?..
Ненормальным как раз является противоположное поведение - когда переехав на новую территорию, уехавший вдруг начинает восторгаться оставленным Отечеством. Вот тогда возникает вполне резонный вопрос: раз так замечательно: а) было, чего ж ты уехал? б) стало - чего ж не возвращаешься?.. Вот у таких-то эмигрантов как раз и нет логики в действиях.
Напишу всё-таки немножко и о случаях выдворения, хоть и сказал чуть выше, что разница невелика.
Да, в случае высылки решение за тебя принимают власти. Но в этом случае государство просто берёт на себя решение, которое рано или поздно пришлось бы принять самому. Не выслали бы Бродского или Солженицына - смогли бы, что ли, они дальше существовать в атмосфере СССР?.. Нет, конечно. Кстати, о Бродском. Это только в стихах он писал, что от него "раздаваться будет лишь благодарность". На самом деле, я что-то не припомню, чтоб после высылки из СССР он особо расстилался в комплиментах Брежневу или КГБ.

Теперь вторая часть. Но нам-то, нам-то каково? (это парафраз из стихотворения Игоря Иртеньева; найдите его, кстати, почитайте; возможно, тоже в цикле своего Избранного опубликуете что-то из того, что Вам у него понравится). Так вот, нам-то, остающимся, каково, от этой, как Вы её обозначили, ругани?.. Нам по-разному. Кому-то эта критика раскрывает глаза и, возможно, послужит лишним доводом, чтоб уехать. Кого-то, кто уезжать не желает, наблюдая через розовые очки, как кругом всё колосится и расцветает, критика эта возмутит. Кому-то, кто уехать хотел бы, но физически (экономически) не может, будет лишней солью на рану, а может, наоборот, - поддержкой: не один я вижу печальное состояние дел в возлюбленном Отечестве.
Но в любом случае критика полезнее, чем малоумное восхваление.
20:24 07.02.2026(1)
-1
Евгений Владимиров
Бродского и Солженицына вы напрасно вспомнили, тем более что Солженицын вернулся и его приняли с почестями.
А здешние русофобы просто тупо ненавидят Россию и её обитателей.
Критика может быть и положительной, почему вы критику противопоставляете восхвалению?
Критика — это анализ происходящего, и какой анализ от русофобов вы здесь видели?
Разве что медицинский...
20:27 07.02.2026(2)
Александр Красилов
А здешние русофобы просто тупо ненавидят Россию и её обитателей.

И?.. Это запрещено разве - любить и ненавидеть?
Вы вот ненавидите русофобов, например. И?.. Что же, расстрелять Вас теперь за это?
Гость05:40 08.02.2026
Ни в коем случае не расстреливать. Но ведь ненависть к конкретным людям иногда перерастает в нелюбовь ко всем, кто их  подельники  пардон, соотечественниками являются. Помните, как у Симонова - "Убей немца!"

Мне это стихотворение в 2018 году однокурсник под нос сунул, в Самаре, на матче Месика-Бразилия. 40 лет не виделись. Он полуолигарх ,  местного разлива - мамино-папино 'дело" - овощную базу областную перенял в сложные для страны времена.

 А я, предатель РФ, но с 1981 года не её гражданин, в трёх государствах согласно записи в дипломе "специальность 535"  строил и ремонтировал то, что по небу летает. Виноват я, согласен в том, что мой шестиюродный племянник/внук/дядя/брат/дед воевал на Восточном фронте. Виноват я!
Но Евгения Владимирова нельзя убивать.
01:31 08.02.2026
Евгений Владимиров
Вы написали такое:
Так разве не является нормальным поведение, когда человек продолжает критиковать эти причины

Расскажите, пожалуйста, что же это за причины, побудившие человека уехать из бывшего СССР.
И как этот человек эти причины критикует.
Не обязательно ссылку давать на конкретную критику, а своими словами перескажите, что эти люди критикуют.
Гость12:13 07.02.2026
О... как десять-пятнадцать лет назад. 
12:09 07.02.2026(1)
Алиса Деева

Ненормальным как раз является противоположное поведение - когда переехав на новую территорию, уехавший вдруг начинает восторгаться оставленным Отечеством.

но тоже объяснимо. Оставленное отечество - это то, что отличает, выделяет мигранта в его новом круге общения (если этот круг не ограничивается, конечно, бывшими соотечественниками). А кому хочется отличаться в худшую сторону? Опять же, издалека, что-то плохое кажется менее плохим - детали сглаживаются, а что-то, казавшееся издалека хорошим, вблизи оказывается чуть похуже. Вполне возможно разочарование. А ездить туда-сюда не все могут себе позволить.
Гость13:22 07.02.2026
Очень разумное дополнение.
Панин 
13:03 06.02.2026
1
Стократ
Простите, какая кому критика от неизвестных субъектов раскрывает глаза? На что? 

Вот как-то я ходил на Болотную и там однажды неизвестные мне субъекты раскрывали всем глаза. 
Я заинтересовался и выяснил кто они. (Ну, кого смог накопать). И подумал, что они вот одни такие, а глаза раскрывают на другое. 

Тут все личностно, думаю. Незакрытые гештальты. 
На фоне всей эмигрантской массовки эти люди - лишь малый процент. 
Половина вообще вспоминает о России видя или слыша знакомые слова и рассматривая, сидя на завалинке ранчо, старые фото.
18:56 05.02.2026(2)
1
Александр Кинунен
Это понятно, тёзка. Непонятно, за что оскорбляется конкретный человек, а его аргументация игнорируется. Диалог не хочется вести с таким оппонентом. Это банальное хамство и невоспитанность.
Гость02:26 06.02.2026
 епонятно, за что оскорбляется конкретный человек, а его аргументация игнорируется

За оскорбление на сайте предусмотрено наказание. Жалуйтесь. А если Ваше мнение кто-то считает аморальным, докажите обратное.

Панин
19:03 05.02.2026(1)
-1
Пономаренко Николай Николаевич
А мне кажется Александр, вы завидуете тем кто сумел уехать....
В ваших словах есть какая то затаённая тоска или зависть.
Мол уехали так молчите себе там на Мальдивах и Европах, не мешайте нам процветать в Заднедрыщенске!!!!
19:09 05.02.2026(1)
Александр Кинунен
Нет, я не завидую, это не моё. И таких слов я от Вас, честно, не ожидал.
19:13 05.02.2026(2)
Пономаренко Николай Николаевич
Ну а чем вы тогда гордитесь?
Назовите несколько пунктов чем можно гордится и чему могут завидовать вам уехавшие?
Давайте назовите факты для гордости за нашу страну!
Пусть уехавшие пустят слюни от того что это потеряли...
Сможете?
20:50 06.02.2026(2)
Валерий Свидерский
Эмигранты завидуют правам оставшихся.Россияне живут здесь на правах граждан, а уехавшие на новой родине остаются полуправными или даже вообще бесправными.Они там и рта разинуть не могут. не то что в защиту своих прав  и свобод высказаться.Ищут выгод своих поступков и все равно не находят.
21:52 07.02.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Толку-то что от этих прав? И что от них осталось?
22:50 07.02.2026
Валерий Свидерский
Это все равно что жить в Москве.Можно хоть каждый день ходить в театр или в музей и т.д.Каждый день человек ходить не будет но сама возможность  выгодно отличает столицу от провинции. И прав в России осталось немало (для тех кто готов за них бороться)  и возможностей и самой среды.Даже право говорить по русски и быть понятым - очень дорогого стоит.особенно когда пару недель проведешь где нибудь в Англии или Америке и будешь все время бубнить на английском.
Гость00:38 07.02.2026(1)
Каким правам завидуют? В РФ есть чьи-то права? Кто-то потерял там свои права? Водительские чтоле?
10:25 07.02.2026(1)
Валерий Свидерский
В России у россиян есть права и статус. И они ими пользуются.Или по меньшей мере вправе их добиваться.У российских иммигрантов таких прав за рубежом нет.И быть не может.Те, кто там очутился, ощущают это на себе и отчетливо понимают.там они люди второго сорта. Возможно кроме евреев которые везде чувствуют себя людьми первого сорта. Впрочем  среди людей есть  и экземпляры амебного образа жизни.Этим права нигде не нужны и не важны.Ну да я не о таких рассуждаю.Тем - место среди микробов и вирусов.
Гость13:22 07.02.2026(1)
.У российских иммигрантов таких прав за рубежом нет.

Надо различать тех, кто стал гражданином другой страны от тех кто получил просто "разрешение на пребывание" (вид на жительство, если по-русски). Первые имеют все права. Пользуются ли они  ими - зависит от конкретного человека. Вторые, оставшись гражданами РФ, имеют социальную защищённость даже если не хотят работать (жилье, медицина, деньги на пропитание и одежду....). 
 Единственное, чего у них нет - право голоса. Оно им и не нужно. Они бегут голосовать в посольство РФ отдать голос за Путина, смотрят Русское телевидение и никогда не вернутся в РФ. Там тркднее жить бездельникам. Естественно, это личные наблюдения. Из эмигрантского окружения.

Панин
19:37 07.02.2026(1)
Валерий Свидерский
Я с любопытством разговариваю с иммигрантами.мне понятна разница в правовом положении граждан и не граждан,но разница в другом: в социальном неприятии иностранцев,независимо от штампа о гражданстве.в отсутствии возможности карьеры.подъема в социальном положении,уровне доверия,многим национальным предпочтениям ,привычкам - отсутствия которых не могут простить и принять.Если человек-личность-она требует определенного социального масштаба,который невозможно обрести за границей.Исключения только подтверждают правила. 
Гость05:41 08.02.2026
социальном неприятии иностранцев,независимо от штампа о гражданстве.в

Дело в том, что если приехавший в страну не может двух слов связать на языке страны, прожив в ней десяток лет, какие могут быть здесь 'социальные контакты"?

И именно этим отличаются многие русские эмигранты. Они вам и жалуются по старой русской привычке - нас не любят 
19:17 05.02.2026(3)
Александр Красилов
Николай...
Александр ясно выразился, что дополнительная критика со стороны, когда он и сам видит пороки и язвы в нашей стране, его НЕ вдохновляет. Эта как раз та самая лишняя соль на рану. И Александра можно понять. 
05:13 06.02.2026(1)
Likin M
Понять, не значит простить. Ведь Александр прямо предлагает ограничить свободу выражения мыслей для определённого числа граждан. Иными словами, покушается на право человека выражать своё мнение и уж простите, не подобрал эвфемизм к столь непопулярному теперь понятию, свободу слова.
Он твёрдо встал на позиции тех, кто когда-то кричали "распни его", а двумя тысячелетиями позднее, призывали расстреливать инакомыслящих, как собак, без суда и следствия. И то, что он пока прямо не требует крови, означает лишь, что на то нет социального заказа.
Гость13:02 07.02.2026(1)
Александр прямо предлагает ограничить свободу выражения мыслей для определённого числа граждан.

Это потому, что Александру, как и множеству его соотечественников (особенно ровесников, "советскому народу") чуждо понятие СВОБОДА. Просто непонятно. Древний стишок, времён Александра Освободителя, отменившего крепостное право:



КТО ОНА ТАКА?


«Тятька, эвон что народу
Собралось у кабака;
Ждут каку-то всё слободу:
Тятька, кто она така?»

— «Цыц! нишкни! пущай гуторют,
Наше дело сторона;
Как возьмут тебя да вспорют,
Так узнаешь, кто она!»


П.В.Шумахер 1862

[hr]

"Скрепы", однако. За 164 года ничего не изменилось: "Цыц, нишкни..." А уж, не дай бог, кто-то "из-за поребрика" выскажется негативно о "скрепной", тогда "скрепцы" считают своим святым долгом цыкнуть на такого "русофоба". Мы помалкиваем, и ты заткнись!
Невдомёк, что их мирок вернулся бы в каменный век, если бы жил по изоляционистским законам, отказавшись от общественных наук, изучающих ОБЩЕЕ мироустройство:  философии, социологии, экономики, политологии, всемирной истории, юриспруденции, социальной психологии, культурологии, демографии и многих других, включая медицинские и технические дисциплины.
А именно туда, судя по всему, их ведут. Например, г-н М., бывший зиц-председатель, в 2014 году декларировал, что "КНДР - не наш путь". Но на днях созрел до заявления, что как раз у КНДР нужно учиться. 
Гость05:46 08.02.2026
Шумахер 

Еврей с немецкой фамилией Сапожник чтоле? Откель ему широкую душу нашего народа знать? Пусть арабьев воспитывает.
19:24 05.02.2026
Пономаренко Николай Николаевич
Резюме: в России живём мы и сами как-нибудь разберёмся со своими язвами, дураками и сволочами, а вы разбирайтесь со своими там."
Да нет. Он осуждает тех кто говорит о проблемах в нашей стране...
19:21 05.02.2026(2)
Пономаренко Николай Николаевич
Так пусть Александр будет благодарен всем тем кто эти пороки озвучивает вслух!!!!
Ибо если это сделает сам Александр то его посадят....
Или он предпочитает тишину?
20:27 05.02.2026(2)
Эль Эф
Так пусть Александр будет благодарен всем тем кто эти пороки озвучивает вслух!!!!

А с какой целью кто-то, давно уехавший и живущий там с его слов
благополучно, планомерно говорит о недостатках в другой стране?
Он хочет открыть глаза на то, о чем жители этой страны и так знают,
и уколоть их этим? 
20:44 07.02.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Они говорят, мы говорим (правда, с опаской), что не всё ладно в государстве. Зато без опаски осуждаем "недружественные" страны.
Сразу вспоминается советский анекдот:
Встретились русский и американец.
Амер: - У вас нет свободы слова. У нас каждый может выйти на главную площадь страны и критиковать нашего президента.
Русский: - и что? У нас тоже каждый может выйти на главную площадь страны и критиковать вашего президента.
20:54 07.02.2026(1)
Эль Эф
Не передергивайте, речь о тех, кто жил в одной стране,
а уехав в другую, стал жителям покинутой страны
рассказывать о ее недостатках, хотя они и сами об
этом знают.
С какой целью?
21:02 07.02.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
С целью свободно высказаться. Они могут. А я не могу. Может, хоть они докричатся до маргошей...
Вас всё устраивает в стране Вашего проживания? 
21:05 07.02.2026(1)
Эль Эф
Может, хоть они докричатся до маргошей...

Не смешите, цель одна - потролить.
Если это, конечно, не спецзаказ.
Но Фабула для спецзаказов мелковата и возраст пользователей не тот,
хотя кто знает.
21:35 07.02.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Это Вам так кажется. Вы-то пишете о нашей стране, не зная, как нам тут живётся.
И Вы ушли от ответа на мой вопрос.
21:41 07.02.2026(1)
Эль Эф
Нет таких людей, которых бы все устраивало в их стране проживания.
Но это не повод, чтобы выслушивать от уехавших о недостатках.
Вы-то пишете о нашей стране

Где?
21:47 07.02.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Везде. Радует только то, что не словами маргоши. И ни в одном комментарии о стране, где живёте. Поэтому делаю вывод - Вы живёте в Белоруссии.
22:07 07.02.2026
Эль Эф
Везде

Какой конкретный ответ, хорошо, что не другая рифма.
А пример можно?
Гость02:26 06.02.2026(1)
А вы в какой стране живёте?  Судя по репликам - в РФ?
16:43 06.02.2026(2)
Эль Эф
А вы личико откройте и свою назовите, может, и скажу. 
Гость18:40 07.02.2026(1)
Личико открыто.
Ответьте хотя бы - Нет, я не скажу где живу.
Чтобы знать, что от Вас можно ожидать впредь - ничего!
19:58 07.02.2026(1)
Эль Эф
Вернитесь лучше к вопросу, который задан в моем корневом посте,
а не занимайтесь флудом 
Гость20:25 07.02.2026(1)
Какой "корневой пост?"?
Это я Панин, которого Вы LF, попросиди "открыть личико". Я открыл. Живу в Берлине. В третий раз спрашиваю - выполните обещание - где Вы живёте?
20:31 07.02.2026(1)
Эль Эф
Да хоть папа римский. ))
Корневой - это тот, с которого и начался этот диалог ваш флуд.
Гость05:45 08.02.2026
Лично мой "флуд" начался с вопроса: 
"вы в какой стране живёте?  Судя по репликам - в РФ?"

Вы на это ответили - "открой личико, может быть скажу."

Я открыл. Вы не говорите. Долго не говорите. Скажите просто : не скажу! И дело с концом. Для меня Вы все-равно, где живёте - представитель сегодняшней РФ.
Гость21:17 06.02.2026
Не скажите, знаю . Я Панин. Живу в Берлине. 
19:23 05.02.2026(1)
Александр Красилов
А Вы его заметки, кроме этой, не читали, что ли?
Так зайдите на его страницу, прочтите.
Александр не раз писал, что не всё ладно в нашем королевстве.
Гость02:27 06.02.2026
Именно так, неладно, заклинает. При этом он постоянно пишет, что в этой неладности виноват национализм соседней страны и ООН, не выполняющая свою работу как следует. И ещё добавляет, что в самых горячих точках, где приходится действовать представителям РФ должны находиться дети депутатов. И тогда вся планета будет счастлива.

Панин
17:31 07.02.2026(2)
Александр Паршин
Александр, вспомни историю! Был древний богатый город Рим. Туда постоянно перебирались недачники с других городов. Одни просто жили тихо-мирно. А другие делали всю, чтобы показать, что они что-то значать в этой жизни. Ругали свою родину, пытались завоевать права в Риме. Вот этих других называли плебеями.
Плебеев можно сразу определить. Именно поэтому. Они совершенно безполезны на новом месте, но считают себя людьми что-то значищами.
Тоже самое и на литературных сайтах. Такого плебея выгонят с какого-нибудь литературного сайта. Он прибегает на Фабулу и сразу объявляет, что он самый умный и самый великий. А на деле, это обычный плебей. Думаю, каждый, не задумываясь, назовёт с десяток таких умников и у нас на сайте.
19:25 07.02.2026(1)
Валерий Свидерский
УДЧНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ АНАЛОГИЯ.имхо
19:46 07.02.2026
Александр Паршин
Валерий, спасибо! В истории кругом аналогии.
Гость18:42 07.02.2026
Плебеев можно сразу определить.
=========================================
Паршин, оказывается, вы аристократ?! Ну надо же! А-то думаю, откуда в вас столько снобизма и презрительного отношения к иным? А оно воно что! Вы в тоге патриция, случаем, не потеете? А лавровый венок вам уши не натирает?
Кстати, о неудачниках. В. В. Путин тоже совсем не москвич. Какие у вас мысли по этому поводу?
АД
13:13 05.02.2026(1)
1
Жорж Декосье
Помню, что "немец" Панин об этом очень честно сказал: чтобы доказать самому себе, что не зря уехал из гадючника.
Гость21:31 05.02.2026(2)
     
 Помню, что "немец" Панин об этом очень честно сказал: чтобы доказать самому себе, что не зря уехал из гадючника.

Поконкретнее нельзя? Со словами "гадючник, доказать и ТД. ? 
А что я немец и уехал - правда.

Иначе враньё это.
11:04 07.02.2026(1)
1
Жорж Декосье
Покопайтесь в своих сообщениях.
Гость18:40 07.02.2026(1)
Покопайся сам в своих .....жнениях.
18:43 07.02.2026
1
Жорж Декосье
Хам хамом останется, даже удрав в Германию.
21:15 06.02.2026(1)
Валерий Свидерский
Мой друг по делам бизнеса (фрахтование судов) обосновался и жил в ФРГ.И вот разъезжая по Гамбургу на 600 мерседесе столкнул с девушкой в "жуке".Девушка была неправа.Набежала куча любопытных немцев-все выразили другу сочувствие, а полиция пригласила заглянуть в участок.Каково же было изумление друга, когда увидел там показания свидетелей и все немцы, кто уверял его в правоте и в сочувствии дали показания против него.Спас его постовой полицейский, который наблюдал ситуацию и показал что виновата в нарушении правил  сама девушка.Вот тогда я лично призадумался: а где гадючник?
Гость00:38 07.02.2026(1)
Типичная  байка российских "знатоков" Запада. Шестисотый Мэрс, друган по бизнесу.... Фрахтование судов.... Не хватает рассказов про свою обязательную яичницу, с которой немцы якобы ходят друг к другу в гости".
10:29 07.02.2026
Валерий Свидерский
Стараюсь свои суждения основывать на собственном опыте. Так оно вернее,чем из телевизора или наслоений собственного ума. Его то и предъявить под собственным именем стыдно или боязно Не веришь-прими за сказку.Гость-в голове кость.Не ударьтесь о притолоку.
13:10 06.02.2026(1)
Стократ
Ну почему бы и не покритиковать? Плюрализм кончился, а критика осталась. Но тогда ведь и обратная критика годна. Правда же? Почему-то, когда начинаешь критиковать, что цветы без чека из магазина на приусадебном участке в Монтане сажать нельзя, то все шум поднимают. Типа, вы сидите своих курмышах и сначала свои проблемы решите в своей стране. 
Но так было всегда. Помню Огарёв ещё "Голоса из России" выпускал. Теперь вот проще. Есть интернет.
Гость21:26 06.02.2026(1)
1
 Почему-то, когда начинаешь критиковать, что цветы без чека из магазина на приусадебном участке в Монтане сажать нельзя, то все шум поднимают.

Потому что это настоящее враньё. И ничего более. Враньё!  Не читайте, Стопкрат русских газет. Там пишут неправду. 
Патин
23:21 06.02.2026(1)
Стократ
Это не в газетах. У меня знакомая купила там дом. Насажала цветов. Понесла соседке лишнюю рассаду. Та написала жалобу.
Был скандал.
На участке у них растет дерево в нем тусуются все время скорпионы. Самому их травить нельзя. Надо вызывать службу, которая зарегистрирована в списке городка. 
Дерево спилить тоже нельзя. 

И много чего ещё нельзя, чего у нас можно. 
Я не читаю русские газеты если что. У нас нет газет. 
Гость12:13 07.02.2026(1)

Насчёт того, что деревья валить нельзя без согласования с местной властью, те, что ты не сам посадил - это нормальные правила в цивилизованном обществе.

Остальное - фантазии.
17:11 07.02.2026
Стократ
Ну-ну. Расскажите мне Вы ещё, что фантазии, а что нет. Про двойные счета ещё не забудьте. 
Впрочем, все так как я и говорил: как про Россию так - легко, а про Америку - молчи, ты дурак.))
Гость21:33 06.02.2026
Хочется добавить насчёт "наблюдения".  Я тоже наблюдаю. Насчёт патриотизьма и традиционных ценностей.

Известно, года заходишь в интернет в какой либо стране, или на какой либо сайт какой-то страны, то автоматом выскакивает реклама. Типичная для этой страны.
Так вот:
Заходя в интернет в Германии, Италии, Перу или Венесуэлы - видишь рекламу стиральных порошков, конфет, шмоток, автомобилей.....
 При заходе на русскую Фабулу мне предлагают три вещи (в основном):
1. Гражданство ЕС через Румынию без знания языка, быстро и дёшево.
2. Знакомство с русскими женщинами: если Вам за сорок и Вы не женаты, у нас Вы на вес золота!
3. Возвращайтесь в Россию, в город Доброград!
Получайте гражданство РФ без отказа от немецкого.

Где это - Доброград? Там что можно снять недорогие квартиры? Снять, не купить? 
12:23 05.02.2026(3)
С резюме и текстом почти согласен, как и уместно было бы задаться вопросами, КТО они, эти граждане, и ПОЧЕМУ подобное пишут о своей бывшей Родине? Ответ, на мой взгляд, вполне простой: здесь никому не были нужны, а там и подавно. Вот и пишут, пытаются оправдаться в своих глазах, почему переехали, выискивают причины, лишь бы себя успокоить - нихрена жизнь не удалась и на новом месте!
Возможно я ошибаюсь, но другого ответа не нахожу к вашему тексту.
Гость13:22 06.02.2026
Скорее всего ошибаетесь кмк. 

1. По поводу - не были нужны. Это так. Но не потому что не умеют работать. Уезжали в основном тогда, когда государству было наплевать на всех. И тех кто умеет, и тех кто не умеет. И уезжали не только из РФ.
Например немцы в основном из Казахстана. Так что Родина=РФ совсем не так. И уехавших тогда нас, немцев - колхозников и штукатуров, инженеров (не главных).... именно сейчас не хватает. 

2. Не все смогли полноценно встать на ноги в Германии. Из тех, кто постарше, многие так и остались получателями социальной помощи.
Но это в основном профессии гуманитарные.
На статистику не претендую, Но из известного мне эмигрантского окружения могу сделать вывод:
Те, кто смогли доказать свою нужность и в другом обществе, живущие своим трудом, в большинстве своем начиная с февраля 2022 года отрицательно относятся к РФ.
Те же, кто всю свою эмигрантскую жизнь пролежал на диване и дальше лежит перед экраном только с Russia Today ( немецким языком владеют плохо, не нужен он им в Германии) - эти эмигранты с восторгом наблюдают за продвижением на линии фронта, ненавидят Украину, США, турков и негров, беженцев, и, главное, Германию, ту страну, что их кормит, лечит, оплачивает жильё. Но никогда не открываются от немецкого гражданства. Даже (в редчайших!!! случаях) переехав в РФ.

Вот примерно так выглядит советско-эмигрантское милье в Германии.
17:05 05.02.2026(1)
Борис
Глубоко копнули господин Федоров. Обобрямс и поддерживаю, согласен!
17:33 05.02.2026
Называйте меня товарищ Федоров, если можно, только не гражданин Федоров. Это не я копнул, на примере друзей отразил, что думаю о наших, кто уехал.
12:36 05.02.2026(2)
Александр Кинунен
Да нет, причины у всех разные, и нужны они многие были здесь, но захотели на историческую родину, всё было, каждый решает сам.
А душа у каждого уехавшего всё же болит - даже если не по стране или государству, то по своей малой родине точно.
Я до сих пор вспоминаю свою малую родину - Кубань, жена - свою Украину.
Хаять, уехав, не надо, вот только о чём прошу.
17:08 05.02.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Хаять не надо, конечно. А говорить правду?
17:43 05.02.2026(1)
1
Александр Кинунен
Дело в том, что неприятно читать поливание автором моей страны в оскорбительном тоне.
Ты ругай конкретные действия, если по делу и если это правда (когда у тебя достоверная информация), но не унижай, тем более часто скопом всех.
А когда просишь его оценить такое же в своей новой стране, автор уходит от ответа.
Зачем же он лицемерит по известному типу текстов СМИ "у них плохо, а как у нас - не скажем"?
Вот что, Галина, я считаю непорядочным и таких людей не уважаю.
Гость12:39 06.02.2026
 Ты ругай конкретные действия, если по делу и если это правда (когда у тебя достоверная информация), но не унижай, тем более часто скопом всех.

1. Некоторые конкретные "дела" вашей страны (Вы нашли прекрасное слово) запрещено обсуждать. 
2. Существует понятие коллективной вины. Признание не большинством ведёт к очищению. К тому, чтобы это не повторилось.
12:48 05.02.2026
1
У меня тоже много знакомых уехали в свое время, по разным причинам, но никто не ругал прошлое, каким бы оно ни было. А как там устроились, как-то, да устроились, но всегда с ними была связь, потому что просто хотели поговорить, о житейском, и о том, что многие надежды не оправдались. Сегодня редко общаемся, многие умерли и как-то потерялась связь, но все остались при своих интересах. А интерес, как я думаю, у всех один - жить спокойно, в понятном достатке, и в понимании, где живешь.
А вот хаять, или циклиться на негативе, который сидит в мозгу, как червяк, или, как обида, действительно не стоит - плохое это увлечение, в нервную болезнь может превратиться.
14:21 05.02.2026(1)
1
Likin M
Мне доставляет какое-то мазохистское удовольствие следить на вашем, Александр примере, последовательное измельчание того, что раньше называлось русской интеллигенцией. Это на кого же это вы сейчас первичный половой признак подняли. Ладно современники, бездарные, не устроенные и... ностальгирующие. Вы же логически отнесли сюда всех, уехавших когда бы то ни было. Перечислим же кого вы, интеллигент современной формации, послали. Бунина послали, Набокова, Куприна, Шмелёва, Бродского, Гликберга, Теффи, Аверченко, Довлатова, Бальмонта и многих многих других. Это только литераторы. А ведь уезжали и инженеры и программисты и учёные и вообще люди умные и достойные. Сикорский сделал первый вертолёт, Зворыкин принял участие в создании телевидения. А меседжером "телеграм" пользуется весь мир, даже не подозревая, что создателем его является наш соотечественник. 
И вы пытаетесь отделить всех этих людей от России? Хорошо, что я не интеллигент.
Мне стыдно бы было быть, вместе с подобными вам, интеллигентом.
14:58 05.02.2026(1)
Александр Кинунен
Михаил, не передергивайте, Вы это сами понимаете.
Причин отъезда я не касаюсь, они могут быть как уважительные, так и другие, решение уехавшего может быть достойно уважения.
Поэтому никого я не послал и написал единственно, что, уехав, не надо хаять текущую жизнь в оставленной стране.
Все эти фамилии мне также известны.
А Вас, Михаил, прошу не перевирать мои слова.
15:10 05.02.2026(1)
Likin M
Я не перевирал, я перебирал эвфемизмы, чтобы оставаться в рамках правил сайта. Но определение "гнилая интеллигенция", которое слышал, но не понимал, всё чаще и чётче обретает в современных нам реалиях своё воплощение. 
16:08 05.02.2026(1)
Воблин

Читаю на сайте сентенции...


Что-то я тут на сайте ни Бунина, ни Бродского, ни Давлатова не встречал. Может ощибаюсь — не опознал по простоте душевной? Про остальных тоже самое. Что касается "гнили", то это понятие не классовое и присуще каждому человеку, снимите очки и поглядите внимально в зеркало.
17:20 05.02.2026(1)
Likin M
А я её и без зеркала вижу.
Одно из проявлений - приписывание цитат оппоненту не принадлежащих. 
Но речь ведь не о том. Термин "гнилая интеллигенция" не мной придуман. Это определение историческое. А значит имело под собой основания, которые были мне ранее не слишком понятны. Теперь начинаю понимать. Гнилость интеллигенции в том, что покуда над ней не каплет, та излучает в пространство либерализм с гуманизмом, носится везде с оливковой ветвью и даже немножко, шёпотом и строго под одеялом, бунтует. Но, стоит только погрозить ей пальчиком, тут же переобувается и начинает порицать тех своих собратьев, что не переобулись, клясть "лишнюю" свободу и сомневаться в гуманизме. Вот за эти малоароматные свойства интеллигенцию так и прозвали в середине прошлого века. 
20:38 05.02.2026(1)
Воблин
Я процетировал  Александра, где он однозначно говорит о тех, кто на этом сайте, а вы выдергиваете Бунина и прочих. Зачем?

Знаете, я не люблю обобщений и вас бы попросил быть осторожнее с этим.

Гнилость интеллигенции в том, что...


и далее по тексту не мучаясь сомнениями, вы облили помоями всех тех, в защиту кого, вроде бы, только что выступили: Бунина, Бродского, Давлатова и прочих (это их называли "гнилой интелегцией") — или вы не причисляете их к интелегенции? Что-то я не понял.

Это на кого же это вы сейчас первичный половой признак подняли.


вы, вроде как, упрекаете Александра в неуместности обобщения и тут же сами топчетесь на этих граблях.
03:15 06.02.2026
Likin M
Никаких обобщений нет и близко. Я не Ленин, чтобы называть огульно русскую интеллигенцию г-ном.
Интеллигенция "гнилая"столь же похожа на интеллигенцию, которая интеллигенция, как отражение Луны в луже, на сам спутник. 
Не однажды уже было сказано, что начиная полемику, следует сперва договориться об определениях. Есть  интеллигенция (была, во всяком случае). К ней относились, в том числе и все те, кто по мнению Александра, уехав, утратили право на собственное мнение о происходящем в России. А есть "гнилая интеллигенция", свойства которой описаны мною выше. И смешивать обе две, не то чтобы обобщать, я даже не собирался. Вопрос в том, что вторая бросает тень на первую. 
Гость23:34 05.02.2026
 своё время покинувших Россию (СССР) кто куда - Европа, США, Израиль и т.д., и не могу понять, почему они любят ругать нынешние дела своей бывшей родины?

Я что-то пока не прочел, что уехавшие в дальнее зарубежье из Казахстана или Грузии, или даже Украины ругают "дела" этих стран.

Вы считаете, что Россия это пуп земли для всех нас?
Может быть жители бывших ваших колоний не видят улучшений в бывшей метрополии?
Я знаю лично некоторых перуанцев и кубинцев, что до сих пор наезжают на Испанию. Был один знакомый индус. Но он на Англию не "наезжал". 
А вам-то что это так неприятно. Ну не любят Вашу страну сегодняшнюю, неужели это так трагично?
Проанализируйте - изменитесь.

Панин
17:12 05.02.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Но мы же очень любим обсуждать другие государства, которые всегда плохие. А почему из России уезжают больше всего? А если уехали именно те, кто не может здесь сказать правду?
17:46 05.02.2026(1)
Александр Кинунен
"Мы" - это кто? Говорите конкретно. Государство? Конкретная структура? Конкретный человек?
Люди в России разные, как и в любом государстве.
19:06 05.02.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Люди разные, но большинство говорит как под копирку, потому что хотят видеть плохое где угодно, только не у нас. Это политика государства. Остальные молчат - за решётку никому не хочется. Кто говорит, тот как раз не в наших реалиях. Во всяком случае, они могут говорить то, что думают. Это их право. Чего нас лишили.
19:13 05.02.2026(1)
Александр Кинунен
Ничего, думаю, через несколько поколений народ поднимется с колен.
Не думаю, что Вы не поняли мою мысль, что, унижая оппонента, уважения сам не заслужишь.
19:40 05.02.2026
Моряна (Галина Димитрова)
Так ведь это  смотря что унижает оппонента. Вы же не выделяете кого-то в своей заметке - вы обобщаете уехавших. Меня больше удивляют уехавшие, которые поддерживают политику покинутой страны.
Есть у меня знакомая, которая уехала из Риги, хаяла Латвию. Пожила тут 2 года, язык латышский подучила и отбыла обратно.
Гость16:59 05.02.2026(1)
 Это пишет Русина.  Камень, точнее каменюки, в мой огород. 

 Как бы Вам самим догадаться, что не я пишу гадости о родине, а  это Вы  в очень плохом состоянии от вашей реальности. Основная  беда  в том, что проблем, причем самых катастрофичных, много. Политика,  экономика, демография. Об СВО упоминать? 

 А вот  о выходе из них никто не из власти не говорит.  Нет даже разговоров что будет на второй день после окончания СВО.
 О кей, победите! Вернете в свои гавани то, что смогли. И дальше что?

 Интернет хотя бы перестанут ограничивать, так или иначе?  Все слова можно будет говорить, или останутся табу, а значит несвобода слова?
 
 Враги иноагенты, террористы и прочие ужасы перестанут находиться среди россиян 
 чуть ли не каждую пятницу в официальных материалах?
 Увеличится финансирование медицины, образования, ЖКХ, социальных вопросов?

 Вы понятия не имеете что будет. Власть молчит.

 Понятно, что настроение у Вас не самое радужное.
 А тут еще мяукает из-за рубежа, да еще какого, из Израиля, эмигрантка. Которой есть дело до России.

Ведь как рассуждаете  вы, мои оппоненты: раз удрала, не вернулась, значит тебе там хорошо  и ты должна отряхнуть пыль родины со своих подошв. Забыть Россию, как страшный сон.


 Нет, ребята. Писала сто раз: эммигранты первой волны до конца  жизни живут интересами родины. Это всеобщий закон, непонятный Вам. 
 Опровергать клона Миши Бронникова нет смысла. Это его песня бесконечна: мы пропали  в другой стране и  пытаемся оправдать свои ошибки.

Глупых не убеждает вопрос: а что нам мешает вернуться туда, где нам было бы лучше? Деньги мы за эти годы заработали такие, что вполне можем купить жилье и всё для жизни  в любом областном центре. Пенсия израильская у меня останется, плюс российская. Чего страдать-то?

 Хотите добью Мишу Бронникова?   У нас  с мужем пенсия исчисляется тысячами долларов. Это чистая правда. Представляете, как можно жить с ней в России?  И она будет мне выплачиваться, я работала в Израиле, имею на нее право, где бы ни жила.

В Израиле минимальное пособие для пожилого, даже не работавшего никогда - около 600 долларов. Плюс доплаты, если нет квартиры, нет других доходов. Вместе будет   около 2 тысяч долларов.

Миша, мне стоит плакать об ошибке? Пенсия на нашей общей родине нынче сколько?  13-17 тыс. рублей? А в долларах - максимум 200?

 Успокойтесь, Кинунен, сами.  Не теряйте силы на то, чтобы   .... против ветра. Ветер - не Ваш помощник.  Увы.

А я писала то, что мне интересно , и буду писать, пока ко мне будут милостивы Господь Бог и администрация Фабулы!



18:41 05.02.2026
Александр Кинунен
Да, Галина, это и о Вас. Не хочется контактировать, чтобы не слушать очередное унижение. Пожалуйста, думайте, как себя вести с оппонентами.
Книга автора
Люди-свечи: Поэзия и проза 
 Автор: Богдан Мычка