Заметка «Кольца заказа и "дружественные" квадры»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Читатели: 1 +1
Дата:

Кольца заказа и "дружественные" квадры

Только на опыте. Теория в свободном доступе.
-
На самом деле -ревизия.
 Есть два пути соприкасанства-от неприятия до желания доказывать-доказывать . 
Ревизору. Которого тянет подначивать-подначивать. Литературно выражаясь. Все слабые места видны, где у подревизного всё держится на спичках.
Ревизору наплевать и в мыслях бывает не хочешь задеть, когда не специально, а человеку-обидно и непонятно..
Либо в бан, когда попало в десятку. Либо оправдания нелепые почему так делает. 
В моём опытце я ревизором насмотрелась. Подревизной не случилось. У нас сферы не пересекаются никак. А по квадрам-только заказчики.
 Как в жизни, так и виртуально.
Что странно, мои заказчики в жизни-это корректные, симпатичные (чего там-красивые) , этичные люди. В сетях же-обратная сторона (она же есть у всего и всех) . Моральные дебилы, пребывающие во мраке со внешностью чикатило...Пытающиеся воспитнуть, дать совет на основе своей жизни какой-то, еле связывая слова со смыслом. Являясь гуманитариями (людьми, владеющими словом от природы) .
-
Кольца нужны для передачи информации к действию. 
По-простому:
-альфа придумывает новое
-бета-с флагами подхватывает
-шамма начинает воплощать
-дельта дорабатывает, устраняет косяки. Придумывать новое не может. Из имеющегося доработать-это да.
Грубо округляя.
 Дельта хорошо сидит на толстой опе, но сильно скучает. До тошноты от себя хороших.
У них дурняк не в ценностях-тошнотная деловая жилка не дает расслабиться.
У альфы именно дурь, в результате дающая идеи, на первом месте. Вопреки здравому, то есть сидящему на толстой J , смыслу.
-
То ест вот эти люди первыми сразу находят друг друга-кого бесит, кому вдруг смешно, и не вины осталным. Как нету.
Из этого следует что. Бесит -ревизор издевается. Прикольно-полудуал вышел на поляну.
С заказчиками-нудно. Подзаказный лучше умеет сделать, видит заказчика прекрасно (слабые места) ,только в одном может сдаться-конфликт идет по рациональности/иррациональности. Прощу говоря, упёртости. Проще уступить, чем объяснить или оправдаться.
-
Дюма- Гюго-Гамлет..-Достоевский-Гексли-Габен-.. По тексту , относительно к Дюма.