Типография «Новый формат»
Заметка «Весна идет»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Заметки к празднику: Международный женский день
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 26
Читатели: 233
Дата:

Весна идет

И льются в три ручья его лучи,
и заливают сонный околоток.
И радуются этому грачи,
и крики льются из луженых глоток.

Весна пришла, а с ней идет любовь,
и что-то там еще, что мы заметим
смотря в окно и вскидывая бровь,
и помещая в краткость междометий

надежду, удивление, все то,
что накопилось за сезон нелета;
и выпивая из ручья глоток,
как будто утоляем жажду света.
Обсуждение
Гость07:02 24.02.2026(2)
Это хорошо, что против 23 февраля стишок. Скоко ж можно алкашей праздновать!
Но вот здесь не ясно:
 "И льются в три ручья его лучи,
и заливают ими околоток."

Чьи лучи? Солнца? Лучи заливают околоток? (привет полиции!). А чем они заливают? Чем это - "ими"? Ручьями вроде? Тогда для ясности:

Солнечные лучи в три ручья заливают околоток ручьями (воды).
Правильно? Уф!
19:19 24.02.2026(1)
Эль Эф
Чьи лучи? Солнца? Лучи заливают околоток?

Вы видите в этом что-то странное/непонятное? 
Гость21:22 24.02.2026(1)
Уберите местоимение "его" и обязательность  разгадывания ребуса с обязательным возвращением взад после прочтения последнего куплета хоть немного сгладится. 

Околоток притянут за уши ради рифмы. Сильно торчит. Слово уж больно приметное в русском языке.
21:53 24.02.2026(1)
Эль Эф
Все нормально там с этим местоимением.
Околоток торчать может только у тех, кто
не знает значения этого слова.

"Весна идет, весна идет,
И тихих, теплых майских дней
Румяный, светлый хоровод
Толпится весело за ней!."
Гость23:42 24.02.2026
Ничего там нормального нет. Примитивная речевая ошибка.
 Да и дальше кроме гипертрофированного желания соригинальничать нет. 
Бессмысленное рифмование замешанное на псевдофилосовствовании.
13:33 24.02.2026(3)
1
Likin M
Околоток это не полиция
Околоток это там, где околачиваются, а может быть околачивают... груши, например )
А вот выделенный вами околоток текст реально заслуживает внимания. 
И льются в три ручья его лучи,
и заливают ими околоток.

Субъекты здесь - лучи. Объекты здесь - местоимение множественного числа "ими". Вопрос - кем, ими? Лучами, что ли? То есть, лучи одновременно являются и субъектами и объектами. Занятненько )
Ежели объекты - ручьи, то не сходится. Ибо в первом предложении речь шла о лучах, а не о ручьях. Фразеологизм "в три ручья" является вспомогательным членом предложения. Потому, "ими" должно быть отнесено именно к лучам, а не к ручьям.
19:22 24.02.2026(1)
Эль Эф
Что Вы мне голову дурите со своими субьктами объектами.)
И льются в три ручья его(солнца) лучи,
и заливают ими(лучами) околоток.

Что здесь непонятного? 

19:30 24.02.2026(1)
1
Likin M
Вы сейчас серьёзно? Лучи заливают (сами собой) лучами околоток? Или лучи какими-то другими лучами заливают? Этак мы начнём говорить, к примеру "врач вылечил собой пациента" или "водитель привёл собой автобус в парк". Или "ветры дули ветрами", "волны катились волнами" ))) 
19:46 24.02.2026(1)
Эль Эф
А-а, Вы о местоимении.
03:33 25.02.2026
Likin M
Ну да. Получается, что лучи - и субъект и объект в одно и то же время. Сами собой заливают ) 
Гость15:55 24.02.2026(1)
Околоток это не полиция 

А как же Очумелов? 
Учитывая мужской и одновременно средний  пол местоимения "его"? Все сходится:
Лучи Очумелова (муж.) в три ручья заливают околоток - тонкая аллюзия на самодурство солнца (ср.  род), которому плевать на то, что эти ручьи света высветят отдельные недостатки в работе местного общества защиты животных.
И собака утонет
16:28 24.02.2026(1)
Likin M
Околоток - участок, но не участок - полицейский участок, а участок - жилой район, территория. Околоточный это почти что участковый. 
Гость19:18 24.02.2026(1)
Так ведь есть и засевшие в памяти. То что чаще и в классике:

"Исторически в Российской империи это минимальная часть полицейского участка (3-4 тыс. жителей), подведомственная околоточному надзирателю."

Тем более, что в "три ручья". Тоже как минимум 4 ручья а то и дюжину ручьев подразумевает, потому что глаз-то пара! Оттуда они ведь текут,  а не точно три.
Или здесь речь про одноглазого" его"?
19:24 24.02.2026
Likin M
Три ручья - нарочитая гипербола, мол органов зрения - два, а ручьёв - три ) 
14:18 24.02.2026(2)
Татьяна Лоза
Не, там последней строкой снимается вопрос к первой строке.
Первую лучше так оформить, думаю:
...и льются в три ручья его лучи,
Гость19:20 24.02.2026
Вона как! Надо до конца прочесть и вернуться, чтоб озарило.
 Как и кто под кем лежал? А потом разбираться как можно солёной водой (три ручья ведь ) утолить жажду света! А у него жажда есть? Может жажду Светы?
А как глоток выпить можно, да ещё из ручья? Это как ловлю поймать примерно? Бег пробежать?
15:10 24.02.2026(3)
1
Likin M
Но она как бы так и оформлена. Кроме того, "в три ручья" - стойкое выражение, относящееся к плачу исключительно. Употребить выражение лить лучи "в три ручья" - то же, что сказать "светить навзрыд" ) 
20:08 24.02.2026
NataliVerse
Светить взахлёб.
Светить навзрыд.
Заставим мы светило!)
19:24 24.02.2026(1)
Эль Эф
"светить навзрыд" ) 

А чем плох этот образ, необычностью?
19:27 24.02.2026(1)
Likin M
Нелогичностью. 
19:34 24.02.2026(1)
Андрей Пермяков
Навзрыд — это наречие, означающее плакать очень громко, судорожно, с рыданиями и всхлипываниями, часто истерически. Обычно используется в сочетании «плакать навзрыд».
____________
Ключевые слова здесь, на мой взгляд- не плакать, а громко, .истерически, то есть- безудержно. В полную силу. . В связи с этим, думаю, образ имеет место быть. Хотя, конечно, необычен.
Приветствую, Михаил
19:38 24.02.2026(1)
1
Likin M
Приветствую, Андрей
Я мог бы подискутировать на эту тему, но время у нас позднее. Может, завтра ) 
19:39 24.02.2026
1
Андрей Пермяков
Доброй ночи
Думаю, не к спеху))
15:31 24.02.2026(1)
Татьяна Лоза
, Ну да, радость сквозь слёзы.
16:31 24.02.2026(1)
Likin M
Это что же за радость такая у Солнца? Я в психологию солнц не вникал, конечно. Но, может ему к психологу обратиться, галлактическому. А то тревожно за светило, льющее лучи... в три ручья ) 
17:21 24.02.2026(1)
Татьяна Лоза
Это если речь о солнечном свете. А тут не о солнечном, а о другом.
Может даже просвещения
18:05 24.02.2026(1)
2
Likin M
Неуж-то намёк на сожжение чучела Шамана, отлизавшего Байкалу? Там лучи реально в три ручья лились. А я, наивный, решил, что речь о весеннем солнышке ) 
22:36 24.02.2026(1)
Татьяна Лоза
Байкал - это кто? Из роскомнадзора кто-то?
22:41 24.02.2026(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Байкал - это наше озеро, которое Дронов полизал. Испоганил место.
23:00 24.02.2026
Татьяна Лоза
Вот ведь гадёныш.
12:22 24.02.2026(2)
1
Оксана Кар
Хорошее стихотворение, Эль!

Рекомендую покрутить строку
что накопилось за пору нелета;

Звучит: зАпо рУне лЕта. Вслух прочесть будет проблематично, и звучит непарузке.

Что собралось, пока скрывалось лето

Что накопилось в ожидании лета


Типа того.
19:31 24.02.2026(1)
1
Эль Эф
что накопилось за сезон нелета
20:15 24.02.2026
1
Оксана Кар
По-любому лучше! Чем за пору
Гость15:56 24.02.2026
 Звучит: зАпо рУне лЕта.

А мне умлышаллсь:
"Запору лета" и по смыслу ближе: 
Лето было заперто.
15:45 24.02.2026(1)
Афанасий Сальери
Весна идёт.
Пора ручьев. Сомнений.
Пора грядёт 
Грачей, метаний, обострений.
)
19:38 24.02.2026(1)
1
Эль Эф
Обострений - это точно, сезонных.))
Уж тает снег, звенит капель,
звенят ручьи и птичьи трели,
приходит март, за ним апрель,
звенят об этом менестрели.)
20:00 24.02.2026
1
NataliVerse
Весна ломает льдины
На речке и в судьбе
И криком журавлиным
Спать не даёт в избе.)
12:20 24.02.2026(1)
1
NataliVerse
Хороший тонкий стёб над штампами с кучей и.
Что-то там еще - тут сказано больше, чем во всех томах любовных романов.
Прочла, вскинув бровь, утолила жажду света. Ой! Ого! Ага! Ах! Ох!)))
Скоро весна, а значит будет большой поток весенних стихов.
Ждём.
19:40 24.02.2026(1)
2
Эль Эф
Ждём.

С не нетерпением.))
19:51 24.02.2026(1)
1
NataliVerse
С освобождением.)
19:56 24.02.2026(1)
1
Эль Эф
На 10 минут задержали, было написано до 19.00, а бан сняли в 19.10.)
19:58 24.02.2026
1
NataliVerse
Эти 10 минут были выделены на торжественное подписание указа о  помиловании.)
19:41 24.02.2026(1)
Андрей Пермяков
Интересно. Необычные образы.
Но понравилось
19:43 24.02.2026(1)
1
Эль Эф
А почему "но"?  образы должны быть неожиданными/необычными,)
19:51 24.02.2026
Андрей Пермяков
Потому что люди привыкли к стериотипам, хотя и ругают их за замыленность. Но ко всему необычному люди относятся ещё критичней. Именно за то, что выбивается из ряда вон
Заурядность приелась- необычность пугает)
Такая вот нелогичная вилочка.
Потому "но".
Я бы , пожалуй, не осмелился на подобный образ, в силу нежелания получить критические и отрицательные замечания))))
Гость16:31 24.02.2026
1
Пришла весна открыв просторы
Нас ножки стройные манят
Все бугорки ложбинки горы
И все что есть от губ до пят
21:58 23.02.2026(1)
1
Борис
На фоне прочих и ваш стих безспорно имеет место быть!
Гость06:59 24.02.2026
А без фона?)
22:13 23.02.2026(1)
Татьяна Лоза
У нас теперь все нападавшие с НГ снега тают. Город - огромная лужа.
Не дай бог заморозки, будет капец.
А так, да. Всё когда нибудь заканчивается, и неделя не срок, да и полгода не вечность))
Гость06:59 24.02.2026
1
У нас остатки снега дождь смыл
и меня это нисколько не печалит.)
22:06 23.02.2026(1)
Мне понравилось.
Гость06:58 24.02.2026
Спасибо, Юрий.
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова