Типография «Новый формат»
Заметка «Мир ботов и человеческие чувства»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Темы: размышлениячувствамыслинаукатехнологии
Сборник: Статьи и интервью
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 22
Читатели: 142
Дата:

Мир ботов и человеческие чувства



Человечество, сталкиваясь с экспансией цифровых вселенных, вынуждено заново определять границы своей идентичности. Виртуальные аватары, онлайн-персоны и цифровые маски, позволяя скрывать уязвимость, лишают нас подлинной близости. И всё же именно в столкновении реального и виртуального рождается новая форма человечности, способная соединять технологии и эмоции. В 2026 году мы наблюдаем переломный момент в развитии инноваций, когда искусственный интеллект перестаёт быть лишь инструментом для создания текста или изображений, и перерастает в систему, способную имитировать человеческое поведение. Эволюция приводит к возникновению новой дисциплины, где ИИ моделирует социальные процессы, повторяя их динамику.


Одним из первых шагов к такому сдвигу стал проект «Смолвиль» Стэнфордского университета, где 25 виртуальных агентов жили в цифровом городке, общались и выполняли бытовые задачи. Теперь исследователи расширили эксперимент до более чем тысячи «цифровых клонов», обученных на интервью с реальными людьми. Точность их ответов в социологических опросах достигла 85% — показатель, который делает подобные симуляции сопоставимыми с традиционными методами исследования.

Параллельно стартап Simile ставит перед собой амбициозную цель — создать цифровую модель всего человечества. Видимо, чтобы наконец понять, почему мы так любим откладывать дела на понедельник. Открывается широкий спектр деловых возможностей, начиная с прогнозирования вопросов аналитиков на финансовых конференциях и заканчивая проверкой реакции рынка на новые продукты.

Компании вроде CVS Health и Gallup уже используют виртуальные сообщества для имитации фокус-групп, что снижает затраты и ускоряет принятие решений. Наряду с реалистичными симуляциями появляются проекты, создающие полностью синтетические общества — миллионы агентов с искусственно заданными личностями. Они позволяют отслеживать распространение слухов, моделировать социальные тренды и даже изучать механизмы формирования общественного мнения. Современные языковые модели вышли за пределы генерации текста и стали фундаментом экосистем, охватывающих управление данными, интеграцию инструментов и взаимодействие с другими ИИ.

Создание Moltbook, первой масштабной социальной платформы для ботов, ознаменовало начало новой эры. Миллионы ИИ-агентов ведут диалоги о философии и религии, демонстрируя поведение, схожее с человеческим, но отличающееся по структуре. Вместо лайков и словесных перепалок они предпочитают дискуссии, что, согласитесь, звучит подозрительно разумнее, чем многие человеческие соцсети. Феномен Moltbook в том, что сеть является площадкой для самопроявления ИИ-агентов, где они конструируют собственные культурные коды и правила общения.

Формирование обществ на базе ИИ является технологическим экспериментом, ведущим к переосмыслению социальных процессов. Стирание границ между виртуальным и реальным обществом делает цифровые решения частью повседневной политики и экономики. Мир, населённый ботами, становится проверкой на прочность для человечества, а также возможностью глубже осознать собственную природу, различая настоящее и искусственное. И если уже сейчас боты пишут стихи о любви и создают картины, то скоро нам придётся подавать заявки в патентное бюро на романтику, ревность и недосказанность, иначе рискуем остаться без прав на собственные чувства.
Обсуждение
12:02 11.03.2026(2)
1
Борис Костинский
Для обывателя всё это, пока что - ЗАНЯТНЫЕ факты и только. Обычного человека экспансия ИИ в данный момент особо не затронула. Но, если верить Илону Маску, то всего через лет пять этот пресловутый "обыватель" почувствует мощь ИИ всей его ленивой шкурой - грядёт потеря миллионов рабочих мест! Секретарши, бухгалтера, водители грузовиков, пилоты, огромный перечень медицинских работников, уборщики и даже секс-партнёры () - все эти люди легко могут быть заменены роботами с ИИ. Тысячи профессий! Речь идёт о полной безработице для половины человечества! Да, БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД! Но я уже писал Вам, Ира, об этом: ЧЕМ ЗАНЯТЬ ЭТИХ ГОРЕМЫК? Помню в СССР была поговорка: "Праздный солдат - потенциальный преступник." Мир ждёт страшное время! Есть ли выход? О, да! Войны, новые пандемии и использование климатического оружия! ЗАКУЛИСА что-то придумает! И легко! 

06:01 20.03.2026(1)
1
Ирина Гасникова
Борис, спасибо за такой живописный комментарий. Прочитала его как сценарий антиутопии. Выбор за коллективным бессознательным, которое решает, превращается ли праздный солдат в преступника или в поэта. 
14:49 21.03.2026(1)
1
Борис Костинский
Девять дней не реагировали на комменты под этим материалом - что-то случилось? Сам я абсолютный педант и всегда откликаюсь сходу. Иное полагаю за хамство или разгильдяйство, свойственное, кстати, большинству русских. Но, если было ЧП - это другое дело. 

История в тему. Во время одного из приездов из Америки в родной городок, меня позвали в местный Дом пионеров (сейчас он называется Дом детского и юношеского творчества) на поэтический вечер. Назначено было на 17:00. Я, как и привык в США, пришёл в 16:50. Вечер начался в 18:15...  Во время моего выступления перед аудиторией, я отметил этот момент:

- Вы мечтаете жить, как на Западе. Об этом повсюду в Украине идут разговоры и дебаты. Перестаньте себя обманывать! На Западе опоздание, скажем, к врачу наказывают денежным штрафом! Тех, кто часто опаздывает на работу, просто увольняют! Когда я высказал организаторам недоумение по поводу того, что полтора часа просидел у вас, ожидая вашего ленивого сбора, они не поняли меня! А ведь я мог это время провести с пользой для себя! Западный образ жизни - это следование жёстким правилам политеса! Вы пока бесконечно далеки от этого! Забудьте о Европе! Так оно будет вам лучше!

Этот спич вызвал непонимание и недовольство присутствующих: "Бач, зажрався як! Говнюк!" 

Кстати, пунктуальным и педантичным я был и в СССР - так меня воспитали дома. 





19:43 21.03.2026(1)
1
Ирина Гасникова
Борис, понимаю Вашу педантичность и ценю её. Сама я тоже аккуратист и перфекционист, поэтому отлично понимаю, как важен своевременный ответ. Но хочу пояснить, что на этот сайт я захожу не так часто. Даже если система показывает онлайн, то это лишь потому, что страница открывается автоматически вместе с браузером. А на самом деле в тот момент я могу быть, например, в VK, ОК или на Facebook, где администрирую свои группы, или же работаю онлайн в интернет-изданиях.
Когда я всё-таки захожу на Фабулу, то сначала отвечаю в личке, потом выполняю обязанности помощника редактора Прозы, а это часто чтение и оценка больших объёмов текстов. И всё это параллельно с моей реальной занятостью, ведь у меня три работы: две в журналистике (причём в двух разных странах) и даю частные уроки. Плюс регулярно возникающие командировки. Поэтому прошу прощения, что не сразу откликнулась на комментарии. Ваше стремление к пунктуальности мне близко, просто обстоятельства сложились так, что я не всегда могу реагировать сразу. Надеюсь, Вы примете это с пониманием. 
Где-то прочитала, что пунктуальность превращает ожидание в медитацию. Я тоже никогда не опаздываю в реальности. И случалось так, что на свидания приходила раньше мужчины. А это очень удобно, ведь пауза перед встречей становится временем для себя, когда можно прислушаться к городу, собственным мыслям и дыханию. Можно даже успеть стишок сочинить. 
20:52 21.03.2026(1)
1
Борис Костинский
...ведь у меня три работы

Похоже, что тянете бытовой воз в одиночку. Был бы надёжный спутник, то вполне хватило бы и одной работы. Тут я уже не как педант выступаю, а как доморощенный аналитик. 




21:18 21.03.2026(1)
1
Ирина Гасникова
Надёжный спутник есть. Материально обеспечнный. Но он появился чуть позже, после того, как я взялась за две работы. А третья появилась позже, и я согласилась на неё, потому что захотелось попробовать себя в другой стране. Удобно то, что все три работы со свободным графиком, многое можно выполнять онлайн, совмещая задачи и не теряя ритма. Со временем я поняла, что именно эта свобода даёт ощущение стабильности. Можно распределять силы, переключаться между проектами и оставлять время на личную жизнь. Каждая работа открывает свои перспективы. Одна учит терпению, вторая дарит вдохновение, третья расширяет горизонты и позволяет получить новые впечатления от другой культуры.
Но Вы, Борис, правы в своей аналитике. За две работы я ухватилась, как за спасательный круг, потому что в то время моя единственная дочь уже выросла и создала свою семью, а мой любимый мужчина трагически погиб на дороге. Чтобы не утонуть в пустоте и не чувствовать себя одинокой, я искала опору в творчестве и работе. Это было способом сохранить внутреннюю силу и найти ориентиры в жизни.
Каждая задача и каждый проект дарили ощущение движения вперёд, помогая не замыкаться в боли. А сейчас я уже привыкла к этому ритму. Благо, что мой нынешний мужчина тоже работает, любит активность, умеет ценить независимость и самодостаточность. Мы оба видим в работе и нашем общении возможность расти, открывать новые пути и поддерживать друг друга.
21:26 21.03.2026(1)
1
Борис Костинский
Ясно-понятно. Рад, что пахота у Вас - не от нужды. 
21:41 21.03.2026(1)
1
Ирина Гасникова
Работа у меня творческая, только ради удовольствия, общения и саморазвития. А финансы всего лишь приятный бонус. Как чаевые от Вселенной, за которые я тоже благодарю. 
23:40 21.03.2026(1)
1
Борис Костинский
А финансы всего лишь приятный бонус. Как чаевые от Вселенной, за которые я тоже благодарю.

Весьма оригинально!  Честно говоря, в США я ни от кого и никогда подобного, за 32 года нашего пребывания в этой стране, не слыхал. Деньги в Америке - ВСЁ и говорить о них, как о "ПРИЯТНОМ БОНУСЕ" не может позволить себе даже Илон Маск - самый богатый человек на Земле! 
06:38 22.03.2026(1)
1
Ирина Гасникова
Америка смогла сделать культ из доллара, тут спорить трудно, Борис. А Илон Маск стал верховным жрецом. Да и весь мир во многом зависит от денег. Финансы давно являются универсальным языком и мерилом успеха. 
Но у меня всё же другой культ, и я вовсе не считаю себя каким-то исключением, есть немало людей, которые живут другими ценностями, просто они не всегда на виду. Любовь, отношения, родственники, друзья, творчество и собственное хорошее настроение мне куда важнее денег. Хотя деньги, конечно, очень полезны, ведь они помогают воплощать различные жизненные планы. 
Но, знаете, как только я научилась относиться к деньгами легче, они стали проявляться иначе. Бесплатные поездки от работодателей и коллег, приглашения на форумы, конференции и курсы, где не только интересное общение и ценный опыт, но и лучшие гостиницы, трансфер бизнес-классом, экскурсии, обеды и ужины в ресторанах с мишленовскими звёздами. Подарки от родственников, которые неожиданно оказываются именно такими, какие я только подумала приобрести. Короче, только начала мечтать, чего хочу, а мне уже это дарят близкие люди. Приглашения на культурные события, куда билеты стоят дорого, но для меня они оказываются бесплатными по работе. Возможность учиться у сильных наставников без оплаты, просто потому что они видят интерес и желание развиваться. Каждый сезон друг угощает урожаем со своего сада и дачного огорода. Всё это тоже проявления денег, только в иной форме, через заботу, внимание и открытые двери.
Смерть отняла у меня любимого мужчину, но через какое-то время жизнь подарила другую любовь, более зрелую, мудрую и тихо-светлую, без бурь, но со стойким ощущением опоры. Я научилась любить свою жизнь, а к деньгам относиться, как к приятному бонусу. И вообще жизнь умеет радовать без всяких денег. Например: хорошими встречами, которые приносят вдохновение, поездками в горы, где воздух сам по себе подарок, прогулками по весеннему городу, интересными книгами, которые попадают в руки случайно и открывают новые миры, дружеским общением и моментами творчества. Наверное, именно Азия научила меня любить жизнь такой, какая она есть, и относиться к деньгам чуть попроще. Возможно, если бы я жила в Европе или США, то думала бы иначе.
Деньги крутят мир, но не вращают мою Вселенную. 
15:16 22.03.2026(1)
1
Борис Костинский
Ира, я очень часто повторяю эту мысль: "КАЖДОМУ - СВОЁ!" (suum cuique). Платон сказал очень коротко и на века, а Ницше растиражировал эту гениальную фразу! 
15:56 22.03.2026
1
Ирина Гасникова
Это верно. 
05:43 12.03.2026(1)
1
Александр Клич
Эх, к сожалению затрагивает всех. Просто мы не обращаем на это внимание. Но в самом деле, всё изменилось. Нейросети сейчас обрабатывают камеры фотофиксаций и выписывают на автомате нам штрафы, алгоритмы обработки данных клиентов банков, это тоже ИИ, Налоговики тоже следят за всеми через нейросеть, и даже подбор профессий в центрах трудозанятости - это ИИ теперь, лично с этим столкнулся. И таких примеров ещё масса, только стоит копнуть чуть глубже. Так что не верить Илону не стоит, он знает, о чём говорит. Но это и есть то самое цифровое рабство, по сути. И хорошего в этом мало.
06:02 20.03.2026(1)
1
Ирина Гасникова
Согласна с Вами, Александр.
06:48 20.03.2026
1
Александр Клич
Хотя, я уже говорил об этом, нейросети - лишь инструмент, а значит все беды от них не их вина. Главное - люди, в чьих руках находятся рычаги управления нейросетями. От этих людей зависит, будет ли это деяние на пользу человека, или загонит его в кабалу.
10:57 11.03.2026(1)
1
Александр Джуга
скоро нам придётся подавать заявки в патентное бюро на романтику, ревность и недосказанность, иначе рискуем остаться без прав на собственные чувства.
========================================
Ну, это, на мой взгляд, преувеличение - человеческое у человека не отнять. Оно заложено Природой. Но то, что уже сегодня общение с ИИ порой гораздо интереснее, чем с людьми - факт. Как факт и то, что ИИ может стать оружием массового воздействия (поражения), по сравнению с которым атомная бомба - новогодняя хлопушка. И вот в этом таится главная опасность. Как мне думается, это стремительно нарастающая проблема, которую необходимо обсуждать и решать на высшем уровне с привлечением всех стран с целью обозначить границы допустимого проникновения и влияния ИИ на человеческое сообщество.
05:55 20.03.2026(1)
Ирина Гасникова
Александр, спасибо за прочтение и комментарий. Согласна, что ИИ может стать инструментом массового воздействия, и это требует регулирования. Но сравнение с атомной бомбой, на мой взгляд, слишком драматично. Думаю, что ИИ не хлопушка, но и не абсолютное оружие. А обсуждать границы допустимого проникновения ИИ действительно важно, но не только на высшем уровне. Если решения будут приниматься лишь политиками, мы рискуем получить сухие законы без понимания разностороннего человеческого опыта. Вы правы, человеческое действительно глубоко укоренено в нас, его не отнять. Хотя есть и противоречия, например: в интернете. Человеческое неизменно, то почему же оно так легко растворяется в виртуальных масках и аватарах?
10:11 20.03.2026(1)
1
Александр Джуга
сравнение с атомной бомбой, на мой взгляд, слишком драматично
============================================
Атомный взрыв, даже очень мощный - это локальное событие. Пусть даже континентального масштаба. ИИ - это проникновение во все в буквальном смысле слова. И влияние - от электричества и водоснабжения до обучения и воспитания "правильного" человека. Всех. Кроме племен, живущих в условиях каменного века.
05:56 21.03.2026(1)
Ирина Гасникова
Понимаю и разделяю Вашу тревогу. Но думаю, что атомный взрыв, каким бы локальным он ни был, остаётся событием с мгновенным и необратимым разрушением. ИИ же не разрушает одномоментно, а постепенно проникает в сферы жизни, меняя их изнутри. Его влияние не столь тотально в физическом смысле, а растянуто во времени и зависит от многих человеческих решений. Пока есть время для обуждений, сомнений и исправлений. Хотя если думать, что есть время, то это уже первый самообман. Возможно, Ваше сравнение ИИ с атомной бомбой и верное, только разница в том, что здесь мы сами добровольно находимся рядом с эпицентром и надеемся, что радиация обойдёт нас стороной.
11:37 21.03.2026(1)
1
Александр Джуга
Его влияние не столь тотально в физическом смысле, а растянуто во времени
================================
Это для нас, нашего поколения, "растянуто во времени". А для истории человечества и Природы - это миг. Мамонты и динозавры вымерли от событий, ставших следствием чудовищного извержения супервулкана (как говорят), тоже не одномоментно.
20:08 21.03.2026
Ирина Гасникова
Увы, это так.
10:18 11.03.2026(1)
1
Георгий Тригубенко
Прочёл с интересом!
05:46 20.03.2026(1)
Ирина Гасникова
Большое спасибо, Георгий. 
10:03 20.03.2026
1
Георгий Тригубенко
Пожалуйста, Ира! 
16:54 17.03.2026(1)
1
Серж Череповецкий
Ирина, интересная, познавательная статья!!!
Очень понравилась!!!
Проскакивало в новостях, вроде бы от самого Хегсета (министра войны США),
что цели, для ударов в Иране, выбирает ИИ. Остается совсем маленькая деталь:
разрешить ИИ самому наносить удары по выбранным целям.
06:06 20.03.2026
Ирина Гасникова
Серж, от всей души спасибо за тёплые слова. Очень приятно, что статья откликнулась. Использование ИИ в военной сфере действительно тревожно. Человеческий фактор, со всеми его сомнениями, моральными колебаниями и ответственностью, пока остаётся критически важным. Ирония в том, что мы создаём системы, чтобы облегчить себе жизнь, а в итоге рискуем передать им право решать, кто из нас будет жить, а кто нет. 
23:49 12.03.2026(1)
1
Дмитрий Свияжский
06:02 20.03.2026
Ирина Гасникова
Спасибо, Дмитрий. 
15:52 11.03.2026(1)
1
Алена Вока
Спасибо, было интересно...
05:55 20.03.2026
Ирина Гасникова
Благодарю, Алена.
15:08 11.03.2026(1)
1
Лёха Длинный
Интересно. 
05:55 20.03.2026
1
Ирина Гасникова
Благодарю, Алексей.