Типография «Новый формат»
Заметка «Чудеса, да и только»: Инструкция LiveLib по разблокировке и блокированию "Подозрительных аккаунтов"»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 1
Читатели: 13 +2
Дата:
Предисловие:
Абсурд, да и только. Иначе об этом и не скажешь. Так вот, сегодня я бы хотел Вам рассказать о том, насколько правомерны действия модерации Лайвлиба в юридическом поле.
Но, начну по порядку.  Я не уверен, но предполагаю, что тот, кому пришла в голову "удачная идея" заблокировать мой аккаунт и вывесить на него ярлык "Подозрительный аккаунт" и не предполагал в что это может всё вылиться. Потому, что он своим "баном" открыл ящик Пандоры.

Чудеса, да и только»: Инструкция LiveLib по разблокировке и блокированию "Подозрительных аккаунтов"

То, что я давно уже отошёл от дел и занялся литературным творчеством нисколько не умаляет мою хватку. Кстати, я неоднократно предупреждал о последствиях этого незаконного бана и распространении порочащей меня информации для тех, кто был к этому причастен.
Я честно предупредил, что этого так не оставлю. Согласитесь, оставить преступление без наказания - это значит плодить беззаконие.
Я потребовал от Лайвлиба провести внутреннее расследование и наказать виновного в правонарушении. То есть, я предоставил им возможность мирного разрешения сложившейся ситуации. Но, к моему величайшему сожалению, мои слова не были услышаны. А ответ, что внутреннее расследование не выявило виновных и все решения принимались сообща меня и вовсе потрясло. Написать такое специалисту в авторском праве - это нужно было уметь.
Подумать только, ссылаясь на подобные обстоятельства Лайвлибовцы только усугубляли своё и без того шаткое положение. Писать о том, что преступления не было, когда оно документально зафиксировано это не просто укрывательство - это признание злого умысла, тайного сговора.
Я бы может и это обстоятельство не принимал во внимание, если бы не одно "но".
Из последующей коммуникации с сотрудниками Лайвлиб я понял, что основанием для подобного беспредела со стороны модерации служат локальные нормативные акты Лайвлиба, которые на самом деле являются ничтожными. Особенно в той части, где они противоречат федеральному законодательству.
Поэтому оставлять это и далее на самотёк мне показалось неверным решением.
Правда для изменения ситуации в корне, мне, скорее всего придётся инициировать иск о ничтожности "Пользовательского соглашения" и "Правил сайта" с целью их приведения в соответствие с федеральным законодательством...
Ещё больше меня в этом решении утвердила последующая 16.03.2026 канитель с разблокировкой, последующей после этого верификацией моего аккаунта как аккаунта автора Литрес и... после опубликования нескольких критических статей о модерации Лайвлиба очередной бан за: несуществующий "спам". Один за другим мне приходили подобные угрожающие сообщения, а затем, мой разблокированный аккаунт исчез. Исчезли все рецензии, все истории, все обсуждения. Единственное, что "милостиво" оставили мне господа-модераторы это мои цитаты. И на этом всё.
Признаюсь, от подобной наглости я прямо ошалел. Правда решение подавать на Лайвлиб в Следственный комитет, Прокуратуру и Роскомнадзор у меня улетучилось, когда я увидел, что мой аккаунт с моими наработками ко мне вернулся.
Ну, как вернулся. Не устроить при этом хоть-какую то пакость модеры не могли. И они воспользовались своим правом технического превосходства в полной мере, полностью отрезав меня от общения с друзьями.

Послесловие:
Разумеется, о подобных художествах со стороны модерации ещё не знают юристы Лайвлиба. Но когда узнают... А вот когда узнают, это будет уже совсем другая история...
Обсуждение
20:45 17.03.2026(1)
1
Афанасий Сальери
Вот у меня тоже был сайт. Правда не литературный, а рабочий. Потом его сломали китайцы и я его забросил. Потом убил. 
Вот ко мне туда приходили порой люди и писали в обратную связь всякую фигню. Ну по моему личному мнению. Им наверное так не казалось. Я сначала отвечал. Фигня множилась. А мне работать надо, а не отвечать. 
И стал я всю эту страсть чистить. Удалял. И сделал авторизацию только  с предварительной модерацией. 
Фигни не стало и я обрадовался. 
Один человек написал мне по почте и возмутился. 
А я ему сказал, что раз это мой сайт, то это мое дело кого и где держать в прихожей. Деньги же мне за это не платили, а, следовательно, товарно-денежных отношений у меня с этим пользователем нет. Хочу - публикую, хочу - не публикую. Площадка моя, деньги за трафик плачу я, продвигаю сайт я же. Поэтому никого не оскорбляя тупо могу молча и удалить. 
Разве не так? 
20:50 17.03.2026(1)
Александр Красилов
Именно так!

Но иных, очень любящих считать деньги в чужих карманах, вдруг осеняет блестящая идея: "А реклама? Сколько вы на ней заработали, а?! А заработали почему? Только благодаря тому, что именно мои гениальные произведения раскрутили ваш сайт!" 
21:13 17.03.2026(1)
Афанасий Сальери
Ну да. Вот я тоже автор Литреса, но свои произведения берегу. Не публикую абы где. Чтобы потом не требовать с абы кого абы чё. 
Просто никак не пойму я: при чем тут гражданский кодекс и законодательство? 
Пришел человек и попросил пожить в моей квартире, а я ему отказал. А он мне: я засужу тебя! Я сразу булкой поперхнусь и задохнуся. Так же не правильно!
Или нет?
21:27 17.03.2026(2)
Александр Красилов
Не знаю, что такое Литрес.
Я только наш сайт знаю.  И поэтому всегда откликаюсь, когда пользователи нашего (бесплатного для нас!) сайта начинают предъявлять Виктору (Мелкору - это для тех, кто не знает - создателю и администратору сайта) претензии: "а чего это Вы нас  в таких-то правах ограничиваете и в таких?.. Мы на Вас заявим, куда следует!.." Как была в своё время Виктория Суровая и проч. (и ныне есть ещё кое-кто). 
Но Лев Гарман нашему сайту вроде как никаких претензий не предъявляет. Пока. 
23:09 17.03.2026(1)
Валерий Свидерский
Ваш диалог с г-но Сальери - ни о чем поскольку г-н Сальери не понимает, о чем речь.но пытается рассуждать о том в чем не понимает.
Дело бесперспективное.От себя замечу что право на честь и достоинство имеет тот кто имеет честь и достоинство.а у кого их нет или же он почитает это пустыми понятиями то и всякие споры об этом для того смысла не имеют.имхо  
23:20 17.03.2026
Александр Красилов
Ознакомился с заметкой. (До этого только бегло прочитал заголовок и ещё что-то на эту же тему было у автора.)
Что скажу?
Паранойя.
Точка.
21:58 17.03.2026
Афанасий Сальери
ЛитРес это сайт по продаже книг. 

Не. Не предъявляет. Он хороший. 
16:32 17.03.2026(2)
Борис
Ну и ЧЧЁ?
17:26 17.03.2026(1)
Лев Гарман
Здравствуйте, уважаемый Борис! Рад Вас видеть! Продолжается моя эпопея с Лайвлибом. Вчера такие чудеса приключились. Ну, вот представьте себе такой расклад. Где-то около 6 часов вечера меня неожиданно разблокировали, подтвердили что это аккаунт автора Литрес. Я на радостях сразу писать начал. Всё критические статьи о всех правонарушениях модерации. Естественно они это терпеть не стали, а выдали мне несколько предупреждений "за несуществующий спам", повесили опять "Подозрительный аккаунт" и ушли. А практически где-то через часа 4 заглянув на Лайвлиб я обнаружил на месте собственного верифицированного аккаунта выжженную пустыню. Остались только цитаты. И на этом всё. Разумеется подобное "новшество" привело меня сначала в состояние ступора, которое затем плавно перетекло в желании спустить на Лайвлиб всех Госрегуляторов. Каково же было моё удивление, когда утром я обнаружил своё "детище" на том же месте, но со всеми материалами, которые я столько лет хранил на Лайвлибе. Вот такая штука, уважаемый Борис. С уважением, Лев Гарман
22:17 17.03.2026
Борис
Ну и ччё уважаемый Лев?
Меня ты ничуть не удивил. Я не устаю говорить о том, что наш век всеобщей "электронике и кибернетике" (цитата из фильма) не для дураков. А некоторые умные людишки, но со слабой психикой переобуваясь в воздухе, хотят кататься на своих способностях на горбу не способных и за их счет!
Модеры лишь мелкие шестерки возомнившие себя невесть кем!
16:57 17.03.2026(2)
Валерий Свидерский
Если ничё не делать, то ничё и не будет.
На ночь два по сто грамм водки и крепко выспаться.
19:41 17.03.2026
Борис
"... Если ничё не делать, то ничё и не будет..." - ну совершенна жаж в самисеньку дирочку!!!
17:28 17.03.2026
Лев Гарман
Спасибо, уважаемый Валерий. Иной раз ничего иного и не остаётся. Крепкий сон дорогого стоит. С уважением, Лев Гарман
16:49 17.03.2026(1)
Валерий Свидерский
У Вас зреет иск.Перво наперво определите, кто ответчик. Ответчиком будет то юридическое лицо, которое зарегистрировано и издало решение или совершило действия, которые вы оспариваете.Надо установить адрес его место нахождения и  получить на него выписку из ЕГРЮЛ. Потом определить, в каких вы с ним правоотношениях.для чего внимательно прочитать правила пользования и подписанный Вами договор.Потом уже определить, какие законы РФ нарушены договором и действиями.Не рекомендую затевать тяжбу о соответствии всех правил всех актов сайта законам-дело тягомотное и неподъемное.Назовите какие конкретно действия какие законы нарушают и почему.А Остальное оставьте доказывать сайту.
[color=var(--bs-success)]Действующая компания
ОГРН 1117746445640
ИНН 7734658075
КПП 770301001
ОКПО 92497037

Будут технические сложности, но они преодолимы.
17:29 17.03.2026
Лев Гарман
Спасибо, уважаемый Валерий! Я обязательно последую Вашему совету! С уважением, Лев Гарман
Книга автора
«Веры-собака-нет»  Сборник рассказов.  
 Автор: Гонцов Андрей Алексеевич