Заметка «LiveLib: Территория скрытой цензуры и правового нигилизма. » автора Лев Гарман

Абсурд, да и только. Иначе об этом и не скажешь. Сегодня я бы хотел Вам рассказать о том, насколько правомерны действия модерации Лайвлиба в юридическом поле.
Но, начну по порядку. Как Вы уже наверно заметили с некоторых пор, а именно с пятницы 6 марта я не имел возможности общения с Вами. Я не уверен, но предполагаю, что тот, кому пришла в голову "удачная идея" заблокировать мой аккаунт и вывесить на него ярлык "Подозрительный аккаунт" и не предполагал во что это может всё вылиться. Потому, что он своим "баном" открыл ящик Пандоры.
То, что я давно уже отошёл от дел и занялся литературным творчеством нисколько не умаляет мою хватку. Кстати, я неоднократно предупреждал о последствиях этого незаконного бана и распространении порочащей меня информации для тех, кто был к этому причастен.
Я честно предупредил, что этого так не оставлю. Согласитесь, оставить преступление без наказания - это значит плодить беззаконие.
Я потребовал от Лайвлиба провести внутреннее расследование и наказать виновного в правонарушении. То есть, я предоставил им возможность мирного разрешения сложившейся ситуации. Но, к моему величайшему сожалению, мои слова не были услышаны. А ответ, что внутреннее расследование не выявило виновных и все решения принимались сообща меня и вовсе потрясло. Написать такое специалисту в авторском праве - это нужно было уметь.
Подумать только, ссылаясь на подобные обстоятельства Лайвлибовцы только усугубляли своё и без того шаткое положение. Писать о том, что преступления не было, когда оно документально зафиксировано это не просто укрывательство - это признание злого умысла, тайного сговора.
Я бы может и это обстоятельство не принимал во внимание, если бы не одно "но".
Из последующей коммуникации с сотрудниками Лайвлиб я понял, что основанием для подобного беспредела со стороны модерации служат локальные нормативные акты Лайвлиба, которые на самом деле являются ничтожными. Особенно в той части, где они противоречат федеральному законодательству.
Поэтому оставлять это и далее на самотёк мне показалось неверным решением.
Правда для изменения ситуации в корне, мне, скорее всего придётся инициировать иск о ничтожности "Пользовательского соглашения" и "Правил сайта" с целью их приведения в соответствие с федеральным законодательством...
Ещё больше меня в этом решении утвердила последующая 16.03.2026 канитель с разблокировкой, последующей после этого верификацией моего аккаунта как аккаунта автора Литрес и... после опубликования нескольких критических статей о модерации Лайвлиба очередной бан за: несуществующий "спам". Один за другим мне приходили подобные угрожающие сообщения, а затем, мой разблокированный аккаунт исчез. Исчезли все рецензии, все истории, все обсуждения. Единственное, что "милостиво" оставили мне господа-модераторы это мои цитаты. И на этом всё.
Признаюсь, от подобной наглости я прямо ошалел. Правда решение подавать на Лайвлиб в Следственный комитет, Прокуратуру и Роскомнадзор у меня улетучилось, когда я увидел, что мой аккаунт с моими наработками ко мне вернулся.
Ну, как вернулся. Не устроить при этом хоть-какую то пакость модеры не могли. И они воспользовались своим правом технического превосходства в полной мере, полностью отрезав меня от общения с друзьями.