Предисловие: Как относиться к тому, что на всеобщее обозрение выставляют останки покоящихся в курганах? От моего мнения ни чего не изменится...
Я недавно посетила Евпаторийский этнографический музей, посмотрела экспозицию. Понравилось. Я часто захожу в наши музеи, потому как собираю информацию про античное искусство. В одном из залов обнаружила останки человека далёкого прошлого. К такому роду экспозиций отношусь крайне негативно. Хватило побывать в мавзолее Ленина. Это ужасное впечатление и запах помнится до сих пор. Мне трудно понять, зачем останки покоящихся людей выставлять на обозрение. Понятно, что нам насаждали идею отсутствия других миров, вечного спасения, и Бога, в целом. Что смотреть на это полезно для понимания. Понимания чего? Зачем было доставать алтайскую Принцессу Укока ? Чтобы - что? Этого никогда не пойму.
Глядя на то, как лежат в маленьком зале провинциального музея косточки несчастного, что я могу думать как посетитель музея? Ах какие черты, какая красота ? Ну, такое... Больше я в тот музей ни ногой.
Я написала новеллу, сама даже не осознавала, что пишу о том, кто лежит в кургане за моим селом. И когда окончила писать, подумала с радостью: как же я рада, что именно этот курган никогда не буден раскопан архе-копателями, что никогда не будет раскрыта его тайна. И хотя мы знаем, что такие большие курганы были насыпаны не для простого человека, а для знатного, возможно главы народа населявшего тот или иной регион. Не будет исследован по простой причине - на том кургане покоятся ушедшие в мир иной жители небольшого но славного села...
Мы художники с прибабахом, да. Откуда приносятся нам те или иные идеи, трудно объяснять. Возможно, то и правда Хроники акаши.
Я дала ему имя, характер, судьбу. Возможно он так хотел, и я про него написала красивую историю: о любви к земле, к бескрайнему небу, к вечным морским берегам, к шепоту ветров в сухих степных травах, к женщине... И хорошо, что князь там, под сотнями тонн глины и камней, а не в стеклянном ящике, как прекрасная Принцесса Укока |