Типография «Новый формат»
Заметка «Манифест защиты цифровых прав авторов: (для рассмотрения книжного сообщества)»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 57
Дата:
Предисловие:
Исходя из анализа т.н. "кейса Гармана" я предлагаю для рассмотрения книжного сообщества проект следующего Манифеста:
Столкнувшись с произволом автоматизированных систем и анонимной модерации на  LiveLib заявляем:
В ХХI веке лишение Автора его "цифрового следа" - аккаунтов, рецензий, статей, архивов - является формой гражданской "казни".
Случай с незаконной блокировкой аккаунта GaarslandTash на LiveLib и навешивание на него по самодурству модерации ярлыка "Подозрительный аккаунт" обнажил хрупкость цифрового наследия Автора.

Манифест защиты цифровых прав авторов: (для рассмотрения книжного сообщества)

[ltr]
[/ltr]
ПРЕДЛАГАЕМ
1. Право на цифровой суверенитет: На законодательном уровне признать интеллектуальный вклад Автора (рецензии, статьи, архивы, рейтинги и др.) интеллектуальной собственностью, которую платформа не имеет права удалить без вступившего в силу решения суда.
2. Запрет на анонимный приговор: Мы выступаем против практики "теневых банов" и блокировок аккаунтов без объяснения причин, ссылаясь только на пункты Пользовательского Соглашения платформы. Каждый Автор имеет право знать имя своего анонимного "палача" и получить детальное обоснование санкций, исходя из федерального законодательства (Конституции РФ, ГК РФ, ФЗ-152 и др.), а не на основании локальных актов платформы.
3. Запрет на аннулирование аккаунта Автора: В случае технических сбоев, повлекших за собой удаление аккаунта обязать администрацию платформы не предлагать "создать новый аккаунт", а за свой счёт восстанавливать цифровую биографию Автора.
4. Запрет на анонимность модерации: Мы требуем на законодательном уровне признать анонимную модерацию цифровых платформ незаконной и введения правового института прозрачной модерации, с персональной ответственностью администрации платформы за "баны", в том числе "теневые", навешивание ярлыков "Подозрительный аккаунт" и др. и привлечения виновных в превышении права к административной, а в некоторых случаях и к уголовной ответственности.
Мы требуем уважения к человеку, к Автору, чьё творчество наполняет смыслом "пустые экраны". Мы ищем истину и не позволим её стереть бездушным алгоритмам.




Послесловие:
Уважаемые друзья! Этот текст - не окончательный вариант, а всего лишь проект Манифеста. Поэтому буду благодарен всем поступившим по нему рекомендациям и правкам. Пишите всё в комментариях. С уважением, Лев Гарман
Обсуждение
19:05 25.04.2026(1)
Афанасий Сальери
[ltr]
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87) ]

Это что-то обозначает? Клинопись? Масонский шифр? 
11:48 27.04.2026(1)
Лев Гарман
Здравствуйте, уважаемый Афанасий! Нет, это не клинопись, и не масонский шифр - это технический глюк. Приношу Вам свои извинения за доставленные неудобства. С уважением, Лев Гарман 
12:43 27.04.2026
Афанасий Сальери
Просто подумал, что в этих знаках заложен какой-то смысл.
07:47 26.04.2026(1)
Александр Джуга
Во-первых, не мешало бы привести текст в порядок, а то (простите) это какая-то мусорка, наполовину состоящая из ничего не значащих символов.
Далее. Вы пишете:
"На законодательном уровне признать интеллектуальный вклад Автора (рецензии, статьи, рейтинги и др.) неотчуждаемой интеллектуальной собственностью, которую платформа не имеет права удалить без вступившего в силу решения суда."
Тут есть юристы, которые по идее должны бы пояснить, что удаление не является отчуждением. Никто при удалении авторскую интеллектуальную собственность не отчуждает и тем более не использует без его ведома. Я уже не говорю, что у вас ни слова не говорится о запрещенном контенте, который подлежит безусловному и немедленному удалению. А ведь это тоже чья-то интеллектуальная собственность.

И тут:
"В случае технических сбоев, повлекших за собой удаление аккаунта обязать администрацию платформы не предлагать "создать новый аккаунт", а за свой счёт восстанавливать цифровую биографию автора".
Скажите, Лев, на скольких платформах из десятков, на которых размещены ваши произведения, вы оплачивали услуги по созданию своего аккаунта и размещению своего контента?

Последнее: вам хочется оставить в истории каждое свое написанное слово? Тогда просто сохраняйте копии. 
На своем носителе. И за свой счет.
11:46 27.04.2026
Лев Гарман
Здравствуйте, уважаемый Александр! Ваше замечание принял. Текст исправлен. Приношу Вам свои глубочайшие извинения за доставленные неудобства. Что же касается самого текста Манифеста, то я сознаю его сырость. Именно поэтому и указал в примечании, что это только проект, в который можно и нужно вносить свои замечания и изменения. С уважением, Лев Гарман
16:30 25.04.2026(2)
Борис
Господин Лев, манифесты, челобитные и обращения могут быть услышаны «богом», а могут оставаться гласом вопиющего в пустыне!
Это НЕ метод. 
11:43 27.04.2026
Лев Гарман
Спасибо, уважаемый Борис! Я разделяю Вашу точку зрения, но моя задача состоит в том, чтобы привлечь внимание к этой проблеме широкой общественности и книжного сообщества. С уважением, Лев Гарман
20:23 25.04.2026
Валерий Свидерский
Кто не просится на горшок, непременно укакается.
вынес из детсада.
20:22 25.04.2026
Валерий Свидерский
Полезная законодательная инициатива снизу.Ее надо бы потом,когда соберет подписи, направить в госдуму и в институт сравнительного правоведения при Президенте РФ.Я присоединяюсь.авторское право приходится регулировать в новых условиях технической революции в виртуале 
17:09 25.04.2026
Жорж Декосье
У всех частных сайтов есть железобетонная отмазка - внутренняя политика сайта (что хочу, то и ворочу). Потребитель никаких прав не имеет, кроме одного - уйти.
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев