Типография «Новый формат»
Заметка «Самиздат - XXI век»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Темы: размышленияфантастикапубликацияписательствотворчествочитателилитературажурналыиздательствапродвижениедонатподдержка
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 93
Дата:
Предисловие:
За почти 7 лет публичного писательства я опробовал и изучил практически все общепринятые способы распространения текстов...

Самиздат - XXI век


📚 За почти 7 лет публичного писательства я опробовал и изучил практически все общепринятые способы распространения текстов.
👉Классические издательства заинтересованы в прибыли. Они печатают то, что считают успешным, отбирают ваши права и платят копейки (до 15% выручки). При этом тираж может продаваться в магазинах годами и так и не дойти до читателя.
👉Литературные журналы и альманахи. Они уже имеют аудиторию - не большую, но вас прочитают. Вы ничего не потеряете, ваш текст - ваш навсегда. И даже, возможно, немножко заработаете. Но вы всегда заложник вкусов редактора. Его мета-творчества. Журналов много, но возьмут вас не везде.
👉Коммерческие площадки онлайн-самиздата. Они не отнимут прав и пообещают больший процент, чем издательства. Но они всё равно хотят заработать, ничего не вложив. Вы или будете звать читателей «к себе», помогая админам зарабатывать. Или просто потеряетесь среди других писак.
👉Некоммерческий онлайн-самиздат. Вам не предложат заработать, но и не предложат читателей. Там сидят такие же писатели, как и вы, читающие друг друга за обоюдные лайки. Это жалкое зрелище. Но там можно просто хранить свои тексты, чтобы они были «ещё в одном месте».
👉Наконец, собственные соцсети, каналы в мессенджерах или свой сайт. Так вы не потеряетесь, но всё равно придётся самостоятельно созывать читателей. И по крайней мере, так вы не будете работать на дядю и изображать кукушку, которая хвалит петуха. Однако в условиях современного разорванного Интернета и это рискованно. Мессенджеры замедляют, соцсети и платформы блокируют, хостинг вашего сайта тоже может уйти в бан. Читатели потеряют к вам доступ.
 
Поэтому я задумался об альтернативном формате работы с аудиторией. Особый вид сетевого самиздата в виде простых PDF-файлов. Квинтэссенция концепции «распространяй тексты, а не ссылки». Сидя на своём цифровом острове, их можно кидать в сетевое море, как бутылки с посланиями. В надежде, что они куда-то непременно доплывут.
Мой ТГ-канал @me_writer и Fury-канал @writer уже стали таким островами. А полностью своеобразная разрозненная антология своих маленьких вещей хранится на сайте ДмитрийИгнатов.РФ (раздел TXT -> PDF).


Вы можете свободно скачивать, сохранять на память,
читать и пересылать другу то, что понравилось.

Внутри указана возможность сделать донат.
Даже небольшая сумма на кофе будет приятной.😉


Ещё один дополнительный канал и формат для распространения. Новое, как хорошо забытое старое. Просто иногда надо отойти назад, чтобы сделать шаг в верном направлении.
Обсуждение
14:05 30.04.2026(1)
J04 D1v1510n
Тг ыз дэс
В облаке (яндекс, напр) создаётся папка shared_files, к этой папке открывается доступ всем, кто зашёл по ссылке.
Папка загружается файлами с нетленками, а ссылки разбрасываются по соцсетям...
Так ещё динозавры распространяли разумное доброе вечное

Для .pdf нужна читалка
файлы .html должен читать любой браузер
есть ещё .md, .docx, .fb2...
14:15 30.04.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Не совсем...
В облаке (яндекс, напр) создаётся папка shared_files, к этой папке открывается доступ всем, кто зашёл по ссылке.
Папка загружается файлами с нетленками, а ссылки разбрасываются по соцсетям...

Так ещё динозавры распространяли разумное доброе вечное

Блокируются. Могут вызывать вопросы у приложений безопасности.
Могут измениться условия использования. Все нетленки пойдут прахом, а автор лесом.
Для .pdf нужна читалка
файлы .html должен читать любой браузер
есть ещё .md, .docx, .fb2...

Те или иные читалки нужны для всего. Особенно для docx и fb2. Браузер есть в системе по-умолчанию.
Так что PDF - максимально переносимый формат, так как открывается в браузере (сюрприз?) 
Ну, и к тому же, он сохраняет весь контент (и авторский замысел) в неизменном виде.




14:22 30.04.2026(1)
J04 D1v1510n
Pdf — тяжеловесное старьё для пожирания трафика и места в памяти :)
Какие браузеры открывают pdf?
15:12 30.04.2026(1)
Дмитрий Игнатов

Pdf  — тяжеловесное старьё для пожирания трафика и места в памяти :)

Зависит от содержимого. Только текст - весит не более, чем текст. Графический контент - в зависимости от оптимизации и степени сжатия.
Или вы всё ещё помните и говорите про "нераспознанный" PDF?

Да, судя по вопросу...

Какие браузеры открывают pdf?

Потому что... ВСЕ!
Например, старый Chromе и не менее старый Firefox ESR у меня вот прекрасно открыли эту ссылку  
15:50 30.04.2026(1)
1
J04 D1v1510n
Опера-мини не открывает :))
И ещё: вопрос был не о ссылках, а о скачанных на устройство файлах .pdf
Мне из–за обилия перефотканного энтузиастами айти-старья приходится содержать в телефоне читалку pdf-ов
Но если представить, что можно очистить за ненадобностью мобильник от монстров-приложений, то... наступит, видимо XXIii век :lol
Как Вы делаете свои pdf-ы и почему считаете этот формат лучшим, чем например .html?
18:26 30.04.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Опера-мини не открывает :))

Internet Explorer 5. наверное, тоже...
Не надо пользоваться неактуальными недобраузерами 
И ещё: вопрос был не о ссылках, а о скачанных на устройство файлах .pdf

Нет никакой разницы. Скаченный на устройство файл точно так же вполне успешно открывается браузером. От того, что файл хранится локально, он не становится какой-то иной сущностью. "Открыть с помощью (запомнить - открывать всегда)" никто не отменял.

Мне из–за обилия перефотканного энтузиастами айти-старья приходится содержать в телефоне читалку pdf-ов

Не пришлось бы, если не использовать Opera Mini 
По-моему, все ваши "трудности" проистекают не из форматов и/или браузеров, а всего лишь из собственного паттерна их использования, который называется "привычка" 
Но если представить, что можно очистить за ненадобностью мобильник от монстров-приложений, то... наступит, видимо XXIii век :lol

Судя по всему, у меня он наступил, потому что я в своём смартфоне никакой специальной PDF-читалкой не пользуюсь.
Как Вы делаете свои pdf-ы и почему считаете этот формат лучшим, чем например .html?

html - это гипертекстовый формат веб-документа. По-умолчанию (без особых ухищрений с UUE/MIME-кодированием) не содержит в себе весь контент, а только ссылки (на шрифты, картинки т.д.), но при этом несёт в себе много совершенно ненужного разметочного мусора, который будет по-разному обработан в зависимости от версии браузера. html - создан для отображения в вебе через веб-браузер, а не для оффлан-транспортировки (особенно в виде разрозненной кучи файликов).

PDF - переносимый формат, он содержит в себе весь контент и отображается на разных устройствах максимально одинаково, для чего и был сделан. Если вы передаёте кому-либо (типографии, полиграфической конторе, заказчику и т.д.) готовый продукт из текста и графики, то это один из предпочтительных контейнеров. PDF для этого создан и экспорт в него поддерживает подавляющее большинство редакторов (от текстовых процессоров типа Word/Writer до издательских систем вроде Indesign и векторных редакторов типа Corel Draw/Inscape).

У меня до сих пор стойкое ощущение, что вы воображаете PDF, как многостраничный набор картинок из сканера в формате TIFF...
Это не так! А html тут вообще - ни во флешку, ни в Красную Армию... Всему свой формат. Так что не надо забивать микроскопом гвозди. 

19:42 30.04.2026(1)
J04 D1v1510n
Единственно корректное и точное отображение разметки текста даёт только HTML+CSS
+JAWASCRIPT ещё:))

Для создания нужен только текстовый редактор
Для просмотра — любой браузер.

Писатели работают только с текстами, не отвлекаясь на финтифлюшки.
Можно сразу размечать текст Markdown
В конце слить отдельные файлы в один, написать .css и через pandoc превратить это в .html, .fb2, docx и пр.
Но основа – обычные файлы .txt (c разметкой или без)

Без opera-mini мобильник — это дырка в заднице, куда проваливается трафик
А его немного — 13гб на месяц
22:10 30.04.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Единственно корректное и точное отображение разметки текста даёт только HTML+CSS
+JAWASCRIPT ещё:))


Если бы знали, о чём говорите, написали бы JS или Java Script, но никак не через W. 

А шрифты и картинки положите рядом с относительными ссылками? Тролляшка. 

.fb2, docx

Ага, ага... Для их-то просмотра на смартфоне никаких сторонних приложений не требуется 
Про надмозговую идею, что для разметки книжки нужен JS вообще молчу...

09:26 06.05.2026(1)
J04 D1v1510n
Вы эл. книги видели когда нить?
Не имитации бумажных а именно электронные?
Там и rust пригодится,  не только  JS;)

И я о просмотре на мобильнтках говорю только html+css+java script

txt, md, html, fb2 можно создавать в обычном блокноте оффлайн
Поэтому приоритет за ними.

Картинки при желании можно прятать в файлы html  и fb2, если Вы не знали этого:)
11:05 06.05.2026(1)
Дмитрий Игнатов

Вы эл. книги видели когда нить?
Не имитации бумажных а именно электронные?
Там и rust пригодится,  не только  JS;)

И я о просмотре на мобильнтках говорю только html+css+java script

txt, md, html, fb2 можно создавать в обычном блокноте оффлайн
Поэтому приоритет за ними.

Картинки при желании можно прятать в файлы html  и fb2, если Вы не знали этого:)

Представьте себе. И видел, и читал. Но, вероятно, вы невнимательно читали мои ответы (про UUE/MIME-кодировки в частности). Но это всё ваши программистские извращения, не имеющие ничего общего с реальным юзабилити писателя и читателя. Фантазируйте дальше, пишите коды в блокноте. А я не вижу смысла дальше разговаривать с человеком, который желает рассказывать, что потенциально вредоносные скрипты нужно использовать в файлах литературных произведений  

18:29 06.05.2026(2)
J04 D1v1510n
«Потенциально вредоносные» — Ваши публичные мысли.
Такие как Вы заглушили интернет и разрушая остатки недоструганного, сгоняют весь чебурнет в ментовский мах.
Опасность в этом, и она явная, кинетическая.
Самиздат 21 века – это не книги, не книги—файлы, а блоги или темы-книги в соцсётях, где собственно говоря ничего кроме BBCode и не нужно :)
20:01 10.05.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Ну, и возвращаясь...
«Потенциально вредоносные» — Ваши публичные мысли.

В чём вредоносность моих мыслей? Я на протяжении 7 лет делюсь своим практическим опытом по части публикации своих литературных произведений разными способами посредством разных каналов. Благодаря этому многие авторы стали публиковаться и влились в реальный литературный процесс. Вы считаете, что в чём-то компетентнее? Продемонстрируйте. Пока не выходит.
Такие как Вы заглушили интернет и разрушая остатки недоструганного, сгоняют весь чебурнет в ментовский мах.

А за такое требуется ответить отдельно. Такие как я - это какие? Что я кому-то заглушил, разрушил, или куда-то согнал? Не затруднит пояснить?

Если у Вас, простите, "подгорает", от реальности, то это не проблема реальности, а Ваша. Мы выходим из эпохи глобальной Сети и входим в мир сегментированного Интернета. Можете не принимать этот факт, но любой бложек, который Вы состряпаете, вооружившись "Блокнотом", завтра может уйти в бан вместе с сервером, где находился и его информационная ценность обнулится.
В настоящих реалиях нужно уметь выходить к аудитории децентрализованно,  разными маршрутами,  создавать многовекторные каналы общения с читателями. А вы, извините, застряли в мире, когда браузер не умеет читать PDF и затирается с умным видом какую-то дичь... 



08:16 11.05.2026(1)
J04 D1v1510n
Вы в эпоху чебурнета вошли, дабы денег на писанинке заработать, причём не на продаже контента, а на «пожертвованиях»
Тому же и народ обучаете — побираться

Теперь объясните, какии боком это касается творчества?
10:34 11.05.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Вы в эпоху чебурнета вошли, дабы денег на писанинке заработать, причём не на продаже контента, а на «пожертвованиях»
Тому же и народ обучаете — побираться

Теперь объясните, какии боком это касается творчества?

Продажа к творчеству действительно отношения не имеет. Как и "контент" - не является произведением искусства. Я противник товарно-денежных отношений в искусстве. Система донатов на порядок прогрессивнее любой системы продажи контента. Она выводит из цепочки "автор - читатель" любых прилипал и нахлебников. Об этом Вы детально можете почитать в моей статье "Почему?"
13:13 11.05.2026
J04 D1v1510n
Был ещё социалистический подход к делу.
Писатель получал зарплату, как обычный чиновник + получал небольшие гонорары за публикации в газетах/журналах, а за издание книги ‌— сумму посерьёзнее
Причём тиражи были и стотысячные и миллионные, а книги с 70ых до перестройки стоили дёшево, по себистоимости

Сейчас ситуация странная: книги — слишком дороги в магазинах, но в реальности им цена — 0руб
Люди к ним относятся как к одноразовым вещам.
Прочитал — выкинул
Пакетами всё в помойку идёт
Цена книги в интернете — тоже 0руб
Магазины многие в сети закрылись не потому что их заблочили, а потому что стали никому не нужны, при этом оплату за хостинг никто не отменял

Интернет изначально был коммунистичен по хипповски.
Ребята делали нечто противоположное буржуйскому реалу
Но когда сеть стала действительно международной, её присвоили спецслужбы и торгаши
Только тот хипповсий посыл так и остался
19:41 06.05.2026(1)
Дмитрий Игнатов
«Потенциально вредоносные» — Ваши публичные мысли.
Такие как Вы заглушили интернет и разрушая остатки недоструганного, сгоняют весь чебурнет в ментовский мах.
Опасность в этом, и она явная, кинетическая.
Самиздат 21 века – это не книги, не книги—файлы, а блоги или темы-книги в соцсётях, где собственно говоря ничего кроме BBCode и не нужно :)

Да Вы явно программист, застрявший в web 1.0, который не слышал про p2p-архитектуры и в принципе про распределённое хранение данных. Блоги у Вас и "книги" с JS в блокноте... Фантазируйте дальше 
20:04 06.05.2026(1)
J04 D1v1510n
Вы в запале суперсовременности элементарное забыли:)
 Qwick Edit, Code Editor — это блокноты 
21:47 06.05.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Вы в запале суперсовременности элементарное забыли:)
 Qwick Edit, Code Editor — это блокноты 

Вы в запале забыли, что мы говорим о писательстве, а не о веб-кодинге 
Вот вы тут опечатки периодически делаете (JaWa вместо Java, Qwick вместо Quick, что для программиста странно), а это всё потому, что вам их тут транслятор не отлавливает. Вам для этого дела текстовый процессор нужен. Ну, и куда вы с таким набором форматов и программ пойдёте из редакции любого литературного журнала - я промолчу 
10:25 10.05.2026(1)
J04 D1v1510n
Зачем мне «любой журнал»?
Без амна както жили раньше, млжет и сейчас обойдёмся.

Опечатки
Интернет глушат, всё нестабильно работает
У меня клава настроена на энергосбережение и на ней нет строки подсказок и автокорекции, а исправлять тексты вручную на Фабуле это мазлхизм.
Вот как печстается так пусть и будет, пока норм редактор не сделают

Мой набор доступных форматов: html, fb2, docx, pdf и ещё несколько более редких
Основа для всех – markdown+css
Интернет не нужен для трансформаций
Вот это я и называю самиздат на устройстве
18:33 10.05.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Зачем мне «любой журнал»?
Без амна както жили раньше, млжет и сейчас обойдёмся.

Тогда, вероятно, Вам и читатели не нужны. Оставайтесь в Интернете с "прочтениями" и "просмотрами".
У нас тут уже был один товарищ, пребывающий в искренних заблуждениях, но (сюрприз!) это не читатели. 
Опечатки
Интернет глушат, всё нестабильно работает

Опечатки проистекают не от отсутствия Интернета, а от торопливости, небрежности, нехватки грамотности и знаний.
У меня клава настроена на энергосбережение и на ней нет строки подсказок и автокорекции, а исправлять тексты вручную на Фабуле это мазлхизм.

Мазохизм - это клавиатура на батарейках. И Opera Mini - конечно, тоже, ибо старый Gоogle Chrome подчеркнул все Ваши ошибки красной волнистой линией. И функционал сайта тут ни при чём. Вы всё сильнее закапываетесь, "знаток" технологий.  
Мой набор доступных форматов: html, fb2, docx, pdf и ещё несколько более редких
Основа для всех – markdown+css

Т.е. PDF всё-таки уже нормальный формат? А разговоров-то было...  

08:11 11.05.2026(1)
J04 D1v1510n
С чего PDF стал нормальным?
Я описываю стандарты, которые доступны для изготовления файлов из md.

Остальное бредятина по кругк
При 13гб/мес хром отменяется, да ещё с проверкой синтакса :))
Сейчас в окне буквы размером > полмилиметра
Тыкаться с ними — удел ювелиров
и т.д.
10:38 11.05.2026(1)
Дмитрий Игнатов
С чего PDF стал нормальным?
Я описываю стандарты, которые доступны для изготовления файлов из md.

Остальное бредятина по кругк
При 13гб/мес хром отменяется, да ещё с проверкой синтакса :))
Сейчас в окне буквы размером > полмилиметра
Тыкаться с ними — удел ювелиров
и т.д.

Вы безграмотны, а вините в этом якобы лимитированный Интернет 
Никто вам 13 Гб не ограничил, но оправдание работает уже сейчас. Может, тогда стоит скачать себе словарик, пока есть возможность? Так сказать, загрузить в голову нужное? 
13:22 11.05.2026
J04 D1v1510n
Ничего не понятно, но интересно

У меня вообще месяцами нет интернета
(сегментированный — ни зачем не нужное барахло)
интернет нестабильный
что то обновить получается не с первого раза
Послания не отправляются, ответы не приходят, страницы сбрасываются

Ну и зачем нужна грамотность, которую никто не понимает?
05:00 29.04.2026(1)
Колоколов Антон
Чтобы заработать в Интернете на своих произведениях, нужно в первую очередь задаться целью - заработать. А для реализации этой цели следующим шагом будет изучение специальной литературы на эту тему, прохождение курсов. Просто так, на авось никогда ничего не получится.
11:12 29.04.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Чтобы заработать в Интернете на своих произведениях, нужно в первую очередь задаться целью - заработать. А для реализации этой цели следующим шагом будет изучение специальной литературы на эту тему, прохождение курсов. Просто так, на авось никогда ничего не получится.

А для вот этого вот умозаключения, у Вас есть какие-то успешные/неуспешные "кейсы" свои/чужие? Какие-то абстрактные курсы и абстрактная литература... Так и представил курс в интернете по заработку в интернете... Удачи там! Но лучше не надо. Аналогично с мусорной инфоцыганской литературой. Так что комментарий, состоящий из пустой воды чуть более, чем полностью. 

Да и статья была не про заработок в Интернете, а о схеме распространения текстов и поощрения автору без посредников, которые так же в статье перечислены с конкретными плюсами и минусами по каждому из каналов.
17:46 29.04.2026(1)
Колоколов Антон
Выходит, если четыре раза в небольшом тексте встретилось слово "заработать" и встречаются слова "прибыль", "платят", то это необязательно про заработок. Ну, автору, конечно, виднее. Я же, задавшись целью заработать на своих произведениях, 20 рублей таки заработал, не считая фабулонов, которые получал за определённые достижения, на этом сайте (тоже валюта?) Но поскольку ещё ничего не изучал и курсы не проходил, то сумма и не увеличилась. Всё логично. А сегодня маленький шажок вперёд - на глаза попала Ваша заметка. А какую от меня, кому нужно конкретику? Кому надо, найдут. Я просто направил жаждующих заработать в верном направлении, и всё. 
19:29 29.04.2026
Дмитрий Игнатов
Выходит, если четыре раза в небольшом тексте встретилось слово "заработать" и встречаются слова "прибыль", "платят", то это необязательно про заработок. Ну, автору, конечно, виднее. Я же, задавшись целью заработать на своих произведениях, 20 рублей таки заработал, не считая фабулонов, которые получал за определённые достижения, на этом сайте (тоже валюта?) Но поскольку ещё ничего не изучал и курсы не проходил, то сумма и не увеличилась. Всё логично. А сегодня маленький шажок вперёд - на глаза попала Ваша заметка. А какую от меня, кому нужно конкретику? Кому надо, найдут. Я просто направил жаждующих заработать в верном направлении, и всё.

Выходит, что понимание смысла прочитанного не эквивалентно простому прочтению и подсчёту слов.
Выходит, что Вы этим навыком не обладаете. Читателю, виднее, конечно, какой смысл в статье. Кому надо, найдут.
Я просто мысленно направляю вас в верном направлении. 

15:37 28.04.2026(1)
Александр Кинунен
Интересная информация, уважаемый автор. Спасибо!
Но я для себя давно решил, что пишу просто для души, стараюсь не врать в мыслях и писать насколько получается качественно.
А деньги, слава богу, зарабатываю пахотой в технической профессии.
Ни от кого потому в стихах не завишу, ни под кого не подлаживаюсь, никого ни о чём не прошу и никому не должен ставить взаимные лайки.
Интересный сайт, есть интересные люди, есть с кем и о чём поговорить.
Адью, коллеги!
15:54 28.04.2026(1)
1
Дмитрий Игнатов
А деньги, слава богу, зарабатываю пахотой в технической профессии.

Это значит лишь то, что писательство для Вас - хобби.
Вы по определению - непрофессиональный поэт/писатель.
Для иного статуса и бытия требуется либо заказ, либо прямая поддержка читателей.
есть интересные люди, есть с кем и о чём поговорить

А это, при всём уважении, к творчеству вообще отношения не имеет.
Творчество процесс персональный, личный, почти интимный.
Болтовня творчеством не является. 



17:39 28.04.2026(1)
Болтовня часто и стимулирует к написанию текстов… Подавляющее большинство написанных текстов и стишей я считаю именно реакцией на подобную болтовню… Подчас брошенная собеседником фраза толкает к написанию хотя бы рассказика, в котором ты доносишь своё видение задетой темы…
18:22 28.04.2026(1)
Дмитрий Игнатов
Болтовня часто и стимулирует к написанию текстов… Подавляющее большинство написанных текстов и стишей я считаю именно реакцией на подобную болтовню… Подчас брошенная собеседником фраза толкает к написанию хотя бы рассказика, в котором ты доносишь своё видение задетой темы…

Боюсь, что содержательная ценность подобных текстов будет не выше, чем у той болтовни, что их породила. Автор всегда исторгает из себя то, что в нём накоплено. Был мусор на входе, будет мусор и на выходе...
Гость21:17 28.04.2026(1)
1
Странное и безапелляционное мнение. Спорить, похоже, бесполезно. Промолчу при своих.
22:34 28.04.2026
Дмитрий Игнатов

Странное и безапелляционное мнение.

Вывод основанный на логике и законах Ломоносова вы считаете странным? Окей. 
Спорить, похоже, бесполезно. Промолчу при своих.

Решили промолчать - написали анонимный комментарий. Да, у вас точно с логикой всё в порядке. 

Гость21:11 28.04.2026
-1
Заметка - рекламка? Ну-ну
17:36 28.04.2026(1)
Борис
Золотые мои, никогда не забывайте, что на каждую кинконговскую харю, обязательно найдется тот, кто вашу харю размажет по асфальту. 
Человек рожден чтобы РЕАЛИЗОВАТЬ заложенные Создателем возможности. 
Нужно работать по СИЛЬНЫМ сторонам своей психики! Обязательно нужно реализовать не тобою заложенный потенциал, оправдать цели твоего создания. 
Пишите прозу, если можете - стихи. Если можете музыку или новые теоремы…
Но обязательно ТВОРИТЕ!
18:27 28.04.2026
Дмитрий Игнатов
Золотые мои, никогда не забывайте, что на каждую кинконговскую харю, обязательно найдется тот, кто вашу харю размажет по асфальту.
Человек рожден чтобы РЕАЛИЗОВАТЬ заложенные Создателем возможности.
Нужно работать по СИЛЬНЫМ сторонам своей психики! Обязательно нужно реализовать не тобою заложенный потенциал, оправдать цели твоего создания.
Пишите прозу, если можете - стихи. Если можете музыку или новые теоремы…
Но обязательно ТВОРИТЕ!

Золото, а не комментарий...
Свежо. Вдохновляюще. В тему. А главное - НОВО! Каждое слово - ОТКРОВЕНИЕ (капслоком). 
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев