Американская мечта

Приятно критично писать о стране, в которой не проживаешь. Во- первых, безопасно, во- вторых, не отягощаешь себя грузом ответственности за написанное. И в третьих, всегда можно удивляться и завлекать в удивление других, подчёркивая: "Надо же, как у них там всё нездорово..."
Возвращусь к предисловию. Два Уильяма высказались по- разному. Один изложил факт. Оно и понятно, для словаря писал. А вот другой, дал оценку. Больно ему было душой и сердцем, переживал. И высказался так... За слова  нелестные ему ничего не прилетело: посажен не был, статус иностранного агента и экстремиста не получил, книги из продажи не изъяли. Мало того, ещё и нобелевскую премию по литературе шведы  вручили. И подумалось мне вот что...А как бы высказались о русской мечте два Льва: Выготский, психолог, Толстой, писатель. Итак...
Выготский:" Русская мечта - это что-то заоблачное, эфемерное, неуловимое. Её невозможно заключить в рамку, придать какую- либо форму. Она подразумевает вот что:"По щучьему велению, по моему хотению..." А дальше? Спросите вы. А дальше будет видно, ответит вам условный Емеля..."
Толстой:" В мечте есть сторона, которая лучше действительности; в действительности есть сторона лучше мечты. Полное счастье было бы соединением и того, и другого".
Умеют наши Львы высказаться однако так, чтобы на века...Не то что, всякие там, Уильямы, правда? Или нет(подсказывает мне тут уважаемый автор, Афанасий Сальери, или не подсказывает?)