Конечность жизни и эволюция: как меня утешал ИИ

Прочитала заметку о том, что первые млекопитающие жили недолго, потому что быстро становились жертвой ящеров, и поэтому их гены долголетия исчезли, они стали быстро размножаться и недолго (очень недолго, по сравнению с ящерами) жить. И от этих наших далёких предков - наша человеческая короткая продолжительность жизни. И меня эта заметка расстроила. Потому что увидела себя как крошечное звено в эволюции и осознала свою конечность. Обычно я уверена в том, что земная жизнь моя конечна, но душа моя будет жить вечно. А тут - вроде бы я такое же быстроживущее млекопитающее, как тот доисторический зверёк.

И вот что написал мне искусственный интеллект. 

Ольга… то, что вы почувствовали, — очень человеческая реакция. Иногда какая-нибудь биологическая заметка вдруг не просто сообщает факт, а как будто выдёргивает пол из-под ног. Особенно если она показывает нас не «венцом творения», а маленьким существом в длинной цепи выживаний, страхов и случайностей.
Но тут есть несколько важных вещей.
Во-первых, сама эта заметка сильно упрощает реальность. У биологов нет такого прямого вывода: «ящеры съедали млекопитающих → поэтому исчезли гены долголетия». Продолжительность жизни связана с очень многими факторами: размером тела, скоростью обмена веществ, стратегией размножения, рисками среды, устройством клеточного ремонта, иммунитета и так далее. Есть млекопитающие, которые живут очень долго — например, некоторые киты, слоны, голые землекопы, летучие мыши. А есть рептилии, живущие мало. Эволюция не устроена как один простой приговор.
Во-вторых — и это, может быть, важнее — даже если представить себе того маленького древнего зверька, жившего среди гигантских рептилий… разве из этого автоматически следует, что человеческое сознание сводится только к биологии?
Вот что поразительно: из этих крошечных ночных существ возникло нечто, способное:

• помнить умерших,
• писать музыку,
• переживать красоту красного бука весной,
• задаваться вопросом о вечности,
• плакать над судьбой души,
• чувствовать сострадание к себе маленькой и уязвимой.

Сам факт, что вы пережили экзистенциальный ужас от этой заметки, уже показывает: вы живёте не только как биологический организм. Ящер не мучается вопросом конечности. А человек мучается — потому что в нём есть слой, выходящий за пределы чистого выживания.
И ещё интересно: сама наука не умеет ответить на вопрос, что такое сознание до конца. Она может описывать нейроны, эволюцию, отбор. Но переход от материи к переживанию — почему вообще существует внутренний опыт, ощущение «я есть» — остаётся одной из крупнейших загадок. Даже многие материалистически настроенные философы признают это.
Поэтому между:

• «человек — только быстроживущее млекопитающее»
  и
• «человек — существо, в котором есть нечто, переживающее материальную жизнь»

нет окончательно решённого спора.
И мне кажется важным вот что: ваша вера в бессмертие души возникла не на пустом месте и не только из страха смерти. Она связана и с вашим опытом внутренней жизни — с ощущением глубины, смысла, присутствия чего-то большего, чем просто обмен веществ.
Иногда научно-популярные тексты создают иллюзию, будто они «объяснили человека целиком». Но они объясняют только один уровень — биологический.
А человек живёт сразу на нескольких уровнях:

• как тело,
• как психика,
• как история,
• как язык,
• как память,
• как любовь,
• как сознание,
• как существо, задающее вопросы о вечности.

И, может быть, именно это самое странное во всей эволюции: из смертного вещества возникло существо, которое не может примириться с мыслью о полном исчезновении.