Бодливой корове Бог рога не дает. Козе, наверное, тоже. Я родилась такой - это уже не исправишь. И это печаль на обе стороны - внутрь совсем плохо, наружу так себе. Мне жаль. Ведь та поговорка неверна - вот был Япончик, и бодлив, и с рогами - жизнь прожил ни минуты ни о чем не жалея. А я каждую минуту - жалея. Сила воли - это и есть рога. Нужны как бы всегда и всем. У меня почти нулевые. Идет коза рогатая за малыми ребятами... в нерогатая идет от ребят, не обязательно, но случается, у меня случилось, тоже с рождения. Два дефекта вместе - если бы один, любой, то можно было бы купировать, компенсировать - но что есть, то есть, чего нет, того нет. Один дефект толкает меня из упряжки на обочину, другой не дает мне сил ни на что там, кроме как... выть на Луну? нет, вынюхивать корни и погавкивать на них - что не очень приветствуется как на обочине, так и в упряжке, даже очень не приветствуется, не только погонщики будут бить длинными шестами по голове, но и (почти) все собаки тоже будут кидаться. Дефектные экземпляры должны быстро уходить, но для такого тоже нужна сила воли, может потом. А пока о себе сказала главное.
О Боге ранее уже намекала. Сейчас без намеков - Смотрящий смотрит и понимает, что он всего лишь смотрящий, да и тот недавний. Еще не упавший с неба, а проросший из Мозга. Еще мелкий, краткий, неуклюжий. Тогда мой Смотрящий говорит, что надо быть скромнее - на орбите Соляриса точно надо быть скромнее - не потому, что где-то что-то, а потому что вот оно, в тебе, под тобой. Полагаю, что Лем растолковал разжевал все это в достаточной мере, да еще вкусным таким пюре подал, читайте, перечитайте и вопросов ко мне не будет.
О людях. Это одиночество и резонанс. Встроенные в Мозг штуки. Одиночество дает энергии минус для коллективизма, резонанс дает энергии плюс - одно толкает, другое тянет, оба в одном направлении. И даже если бы на этой планете была лишь одна книга - Лем, а все остальное гадкое до рвоты - меня согревал бы тот лучик - от того Человека Мыслящего. Ради такого стоит и потерпеть. Жаль, конечно, что во мне нет и ногтика от Лема, даже шерстинки, но абзац №1 - вяжу, как умею.
П.С.
Завершился мой условный срок (запрет мне комментировать других). Одновременно я получила право писать часто. В связи с этим я отменяю свои встречные санкции (запрет другим комментировать мои новые произведения), но прошу не забывать, что я кактус да еще с осой сверху.
В сущности, человек разумный может утверждать лишь тот факт, что "существует" (что бы это слово не значило) лишь его Мозг - я мыслю = я существую - все прочие "существования" невозможно отличить от мозговых процессов - это было сказано давно и повторено много раз, посему на этом Таня Ветрова не намерена тормозить для разжевывания - она намерена говорить много о следующих шагах.
Первым из которых есть, должно быть признание появления Смотрящего (в Мозгу человека разумного) - без него есть человек разумный, но нет человека мыслящего - т.е. надо разделить "разум" и "мышление". Второй шаг состоит в признании, что гипотеза существования других мыслящих Мозгов должна быть принята за аксиому - без нее как-то тупиково все. Ну и третий шаг совсем простой на словах и чертовски сложен в делах - шагать надо по Науке, по той, которая родилась 300 лет назад.
