Типография «Новый формат»
Заметка «Заблудиться в одной сосне»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 2 +2
Читатели: 28 +28
Дата:

Заблудиться в одной сосне

Притча о трех соснах, но меня не покидает ощущение, что многие на этом сайте блуждают в одной сосне. "Со сна садится на постель..." - одна из тестовых фраз насчет трудностей перевода, а здесь "со сна садится за компьютер..." - вот так и получается блуждание в одной сосне, когда сон в голове не ушел.

Мне как-то все ясно, в главных моментах.

Начиная с того, что есть только мой Мозг. В котором циркуляции. Энергии. И даже то, что я могу влиять на них, тоже есть циркуляция, энергия. Но эти самые циркуляции уводят меня на представления, что есть вокруг некая реальность, планета, другие Мозги, тела, руки, ноги, атомы... И я циркулирую уже там, в том представлении, потому что так легче, энергетически так легче, лучше.

И в том представлении есть разные загадки. Которые хочется разгадывать. А главные не хочется - энергии минусовые выталкивают, отталкивают от главных. Уже пробовала, знаю. Это как в трансформаторную будку лезть, как изоляцию снимать - в какой-то момент долбанет так, что мало не покажется. А которые на поверхности, те не сильно бьют, чаще всего не сильно, иногда все может быть - споткнулся, упал, очнулся, нет тебя..., но то иногда.



Меня весело удивляют спящие за компьютерами. Хочется подразнить. Чаще хочется ведро воды вылить, той, которую они льют. Редко хочется паяльником ткнуть или вообще всю сцену поджечь (зато сильно, хочется сильно).

Вот говорят они о планах, целях, закономерностях в человеческой суете. А что есть человеки почему не вспоминают? Они знают? Существа с разумом? С таким же успехом могли бы ляпнуть "существа с киомсом" -  что есть киомс? я не знаю, но какая разница для того, кто клеит ярлыки, да еще во сне.

А как надо бы? А просто - прилетели, сели на орбите и смотрите - чем человеки выделяются среди неживых и живых сгустков? Ага, живые. А дальше как? А дальше совсем просто, смотреть и сравнивать, записывать, графики строить. И на всех тех графиках на строке "человеки" будут пиковые значения.

График "внешняя оболочка после рождения" - для всех живых сгустков ноль, одно, два значения могут быть, а для человеков их сотни, если не тысячи или вообще десятки тысяч; и не все они от нужды, более того, не все даже для какой-то пользы. График "виды пищи" - для всех живых сгустков одно, два значения могут быть, а для человеков их сотни, если не тысячи или вообще десятки тысяч; и не все они от нужды, более того, не все даже для какой-то пользы. Правда, это поразительно - северные олени ходят без одежек и кушают только мох, а человеки жить не могут без ста тысяч одежек и кушаний - т.е. как бы могут, но не живут так, живут совсем не так.

И вот этот признак - живут совсем не так - он и был бы для инопланетян критерием выделения человеков среди всех живых сгустков. И мы должны так поступать, мы, которые мыслящие, да не во сне, а наяву (наяву тоже как бы сон, но разница великая - это признавательный сон, признаем мы, что есть вокруг нас "реальность", но даем клятву ее уже познавать, а не признавать, никаких богов в той игре! никакого сна в том сне!).



Продолжим. Как мы видим из тех двух примеров, человеки создают себе излишества. Большей часть эти излишества таковы, что они не только лишние, но и вообще вредные. Тогда мы можем заключить, что человеки больны, в голове, в Мозгу. А когда мы найдем слова одного из них - режим здоровья есть режим ограничений и нагрузок (Н. М. Амосов) - то поймем, что человеки трагически больны - они осознают, что болеют, головой, Мозгом. Полностью удостовериться в этом инопланетяне смогут после прочтения А. И. Фет "Общество потребления" - человеки действительно всё видят, всё понимают правильно, признают свою болезнь - но сделать пока что ничего не могут - болеют дальше. Потому что "всё" так похоже на "все", а там не "все" - только некоторые видят "всё", большинство просто не смотрит прямо и без очков, это и трудно, и слепят разные рукотворные огни, и послаще, похуже есть разные пряники и кнуты (ты туда не смотри, ты сюда смотри).

Понятно, что болезнь человеков - мозговая болезнь - идет от того в их мозгах, что они называют "разумом". Тогда нам подсовывается занимательный вопрос: разум обязательно болезнь? И так как у нас есть практический примеры - тот же Амосов, среди прочего выдающийся хирург, который всю жизнь призывал бегать от врачей - то мы не можем сходу сказать, что разум и болезнь головы идут рука об руку. Мухи не обязательно вместе с котлетами - это мы уже точно знаем (приземлившись и покушавши).

Тем не менее, человеков ну очень много, а человеков без мух ну очень мало. Сразу возникает мысль, что человки изначально лепились не из глины, а из говна (как и всё прочее живое). Потому и мухи. Тогда чешем голову - надо бы очищаться, избавляться от какашек, хотя бы на глину. А бес на ухо продолжает - где глина, там и кремний, где кремний, там и компьютер - еще немного и переедем, в чистые тела. А я вот сомневаюсь. А мне кажется, что надо избавляться от мух уже сейчас, постепенно, шаг за шагом.

И делать это должны те, у которых мало мух. Они должны писать правды. Вот как я пишу. От меня эффект мизерный, но он с количеством растет сильно - сто тысяч "я" не надо, достаточно ста. Правдистов. Прямоглазых. Прямомыслящих. ППП против МММ. Пистолеты Пулеметы Правды нужны. Это трудно. Пистолеты и пулеметы держат законные власти. Остаются обрезы. Но хоть ими, хоть обрезами - почему не пулять?

Ведь тогда все так прочищается! Нет никаких заговоров в этой человеческой комедии. Тем более еврейских. Но евреи есть - объективное явление человеческой породы, сорта, подвида - которое оказывает значительное влияние на другие человеческие породы, сорта, подвиды - что в этом сложного, ведь такое буквально на каждом шагу среди живых сгустков? Сложность только одна - уже запущенные в голову мухи (все люди одинаковые) и те, которые кружатся вокруг, многие с жалами. Ну так потихоньку. А как иначе? Если махнуть рукой, то безумные пляски в человеческой комедии как прекратятся?

А так есть возможность хоть немного использовать чудо разума по назначению - для разгадывания. И поскольку то разгадывание завалено сверху горами ложных "разгадок", то первые шаги разума чрезвычайно легки - смотреть своими глазами, думать своими мыслями - забыв на время все остальное в голове на эту тему. И лишь потом становится сложнее - да, механизм вот такой, вот так оно работает - но дальше что крутить, что откручивать? Дай бог дойти до этого...








Обсуждение
19:03(1)
Валерий Свидерский
Начиная с того, что есть только мой Мозг.


Вообще то есть и другие мозги.Например из говяжьей косточки-вчера видел в ресторанном меню.
Главным образом, в голове обитает ум. 
Коий есть продукт мозга.
Но не всегда.Поэтому есть живые организмы с мозгом, но без ума.
Изучая их мозги ж смысла в них ты не узришь.
20:27
Фраза "есть только мой Мозг" напоминает образованным людям о давно и хорошо известном в Познании - человек может утверждать лишь одно: я мыслю = я существую, все остальные утверждения есть лишь [i]весьма неоднозначные и туманные предположения[/i].

Для простоты я это известное чуть расширила - конечно же, никакого Мозга может и не быть, но мне лень было писать типа "тем не менее, я по каким-то причинам мыслю в рамках многих предположений, образующих некую систему так называемой реальности, в которой, в частности, предполагается, что мышление связано с так называемыми головными мозгами..."

Кстати, в моей картине той реальности головные мозги человеков отличаются от головных мозгов прочих живых существ НЕ кардинально, там количество сыграло роль  - как в случае с нашим нынешним ИИ, который был простой подсказкой и "вдруг" заговорил)) может и "мыслить" начнет, если будут подкручивать дальше.


16:00(1)
Ну и до чего дошли своими мыслями? Гнилой еды в магазинах, до гнилого образования, гнилого вкуса во всем...
20:03(1)
В том-то и все дело, что шли чужими мыслями, иметь свои большинство до сих пор не понимает как это))
20:07
Большинство - подневольные люди, которые есть хотят и детей как-то содержать
16:24(1)
Александр Джуга
делать это должны те, у которых мало мух. Они должны писать правды. Вот как я пишу. 
============================================
Какое раздутое самомнение!
И опять о евреях - как же без них?
Из анекдота: "Доктор, я всегда о ней думаю!"
16:28(1)
Не из анекдота, а из переписки - все это произведение родилось из переписки, в которой мой собеседник настаивает на том, что происходящее вокруг есть результат заговоров. А я пытаюсь показать ему, что это результат наличия многих дураков - спасибо, что помогаете мне!
17:02(1)
Александр Джуга
из переписки
==================================
Вот и переписывайтесь в личке. Зачем выносить глупости наружу - неужели их и без этого мало? 
20:01
Но вы же выносите! Да еще какими количествами! И какими качествами! (за что я вам безмерно благодарна)
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова