Договор о стабильности

Сегодня мне пришло уведомление-приглашение на обсуждение заметки Владельца Сайта "Обсуждение будущего РК" Почитав комментарии и написав свои, я пришла к выводу, что есть необходимость рассмотреть вопрос о Сайте вообще, прежде всего о его Стабильности.

В свою очередь Стабильность Сайта прежде всего состоит из стабильной работы сайтового сервера, т.е. компьютерных программ, запущенных на каком-то хостинге (сборище многих сдаваемых в аренду серверов). Хостинг стоит деньги. У этого сайта хостер находится в Москве, зовут его "Джино". У него базовые цены от 300 до 3000 рублей в месяц, зависит от мощности сервера. Как правило, несколько сотен рублей надо накинуть за дополнительные услуги. Т.е. в среднем надо выложить тысячу, другую рублей в месяц.

Владелец Сайта сообщил, что "Бюджета у сайта нет, он категорически убыточный. Реклама на сайте частично покрывает расходы а остальное я списываю как затраты на свое хобби". Это непорядок. Который должен стать предметом обсуждения для каждого пользователя. Нужны деньги, прежде всего на хостинг, на функционирование всех этих кнопочек. Иначе эта коллективная игрушка не будет работать.

Конечно, для любого абстрактного сайта можно поставить вопрос: а вдруг его владелец из рекламы (которая держится на наших посещениях) имеет 15 тысяч в месяц, чего хватает и на наш хостинг (5 тыс) и на его печенье (10 тыс)? Но это получается как если бы мы в складчину купили машину, наняли шофера и сказали ему, чтобы он в свободное время как-то крутился, не тревожил нас насчет бензина, масла и всего остального. Это нестабильно получается. Совсем нестабильно. Не каждый способен одинаково крутится. Да и послать нас тот шофер тогда может в любую минуту.

Мы не покупали машину? Так давайте купим. Мы можем оплачивать хостинг и требовать стабильной работы кнопочек. Чтобы не становилось хуже. Чтобы мы не зависели от настроения Владельца Сайта (надоело мне все это, закрываю лавочку).

Так не принято? Ну и хорошо, мы будем первыми. Подпишем с Владельцем Сайта Договор о стабильности. Это точно будет интересная тема. И очень актуальная - если нашему примеру последует вся страна. Обсудить нужно будет не только рубли, но и баны - такое точно всем интересно. Никаких особых сложностей я не вижу, Договор действует месяц, потом можно расходиться или продолжать, кто как пожелает. Никто не будет в обиде, люди приходят сюда, чтобы их слова были в Интернете, в обсуждении, они получают такую возможность, за какие-то копейки, но с какой-то гарантией. Строим ту самую демократию и гражданское общество - опять очень актуальная тема.


Даже если ничего не выйдет, обсудить будет полезно, узнаем кто есть кто. Т.е. мое предложение не насчет Договора, а насчет обсуждения идеи такого Договора. Я искренне считаю, что за хостинг сайта каких-то услуг должны платить потребители услуг. Хотите кататься - приносите 100 грамм бензина, можно спирта. Что-то вроде этого.


П.С.
Изложенная здесь идея сразу же порождает много нетривиальных вопросов. И этим она и хороша. Например, за перевод хоть 1 рубля чужой стране можно получить и 10 лет тюрьмы, как же быть? Всплывает первый ответ: перенести хостинг в нейтральную страну. Уже легче, заодно и законы требуется соблюдать только нейтральные, а не "наши" или "ваши". Правда, сходу не очень понятно, как перевести деньги в нейтральную страну, но это уже более легкий вопрос. А еще могут быть второй, третий... другие ответы.

Само собой интересен и общий вопрос: а такое вообще-то возможно, чтобы собралось много людей и организовали свой сайт? Насчет групп известно, особенно бандитских. Насчет больших групп... у животных что-то похожее есть, птицы, антилопы, десятки тысяч вместе.


П.П.С.
Все комментарии очень хорошие. За что всем большая благодарность. Даже Марго. Смотрите в чем дело. Если мы здесь полностью свободно бесплатно находимся, то Владелец сайта имеет моральное и формальное право поступать с нами тоже свободно, особо не стесняя себя. Что и происходит. В том числе и очень как бы гадкими вещами, когда тебя в секунду могут стереть, все твои слова, без предупреждения, без суда и следствия. И хотя такое есть повсеместная практика, и она затронула даже таких мегалюдей как Маск и Трамп, все равно я считаю, что так быть не должно. Пользователи должны иметь определенные гарантии - в правах. В обмен они дают определенные гарантии Владельцу сайта - в стабильности, что не рухнет в момент его машина. Это и есть тот самый Общественный Договор, о котором говорил еще Руссо и до которого мы никак не можем дойти, ну так покажем пример.

Александр Джуга сразу уловил центральный момент: если мы без обязательств, то Владелец аналогично, и тогда он царь и бог, ему может и хорошо от такого, а нам, даже виртуальным, очень горько, когда нас ломают или вообще выбрасывают - поэтому в Договоре обязательно момент, что модераторы отдельно, а исполнение наказаний за присяжными, больше никаких расстрелов на месте.

Борис Лебедев предлагает делать по книге, которую написал Афанасий Сальери. Применить на практике те чудесные приемы, от которых сайт просто наполнится деньгами. И мы вместе с ним. И я полностью поддерживаю, их обоих. Остап Бендер держал в голове 400 разных приманок для денег, разве мы не сможем, хоть по 1, от каждого? Лотерея, деньги скидываются, счастливчик получает половину, остальное сайт - уже веселее будет, нужно лишь правильно оформить. И еще 399 вариантов.

Марго говорит о нейтральной полосе. Это важно. Это важно хотя бы потому, что на местах гайки будут только закручиваться. Не только из-за войны - изначально в России было много свободы. Переезд виртуальный желательно тренировать в любом случае, еще до реального.

Валерий Свидерский сказал главное: мысль здравая. Тогда надо ее подкормить, не бросать, вдруг вырастет из нее лучшее будущее?