Заметка «Помогите с русским языком»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 495 +1
Дата:

Помогите с русским языком

Уважаемые коллеги!
Не подскажете, какое одно слово является деепричастием "что делая" от слова "лгать" (аналогично "врать")?
Именно одно слово с этим же корнем, а не  слов (типа "говоря неправду").
Лгя?  Вря?  Кажется, неверно. А как верно?
Существует ли такое слово или это очередное исключение в языке?

PS. Читаю ваши ответы и вижу очень грамотные размышления специалистов о тонкостях в теории языка, о которых даже не подозревал!
Хотя вроде бы грамотным себя считаю.
За давностью лет, конечно, лажанулся (применение этого слова - тоже показатель моей большой грамотности!  ), назвав деепричастие наречием.
Тут приношу извинения прочитавшим и благодарность поправившим.
А по сути вопроса особенно мне понравился канонический текст Ирины Луцкой!
Спасибо! Значит, всё-таки эти слова - особый случай. Жаль!

PPS. Вообще, есть идея: давайте здесь в заметках поднимать вопросы непонятных мест грамматики и орфографии.
И будем слушать мнение профессионалов.
Это, по-моему, пойдет на всем на большую пользу!
Реклама
Обсуждение
     16:34 25.01.2014 (1)
ну, скорее всего, не наречие, тем более, что и такого качества быть не может, а значит и наречия

что делая - деепричастие, то есть - действие, сопровождающее главное действие
как рядом написали - только обманывая
то есть, это не основное действие, а лишь обман, происходящий в процессе совершения чего-то
обман же - действие несамостоятельное, на что русский язык, мудростию своей, и намекает
ложь же и враньё, это действия сознательные, намеренные, посему и основные, а потому быть сопутствующими и не могут - нет им деепричастия
велик и мудёр язык русский  

то есть, об исключении и речи быть не может - только суть происходящего
     22:57 25.01.2014
1
Благодарю, сэр!
     19:49 25.01.2014 (1)
2
Если мы составим достаточно большой список русских глаголов, то увидим, что существует некоторое количество (глаголов), не все формы которых "прижились" в языке. Так уж по разным причинам сложилось в ходе исторического развития языка. С деепричастиями это происходит чаще, чем с другими отглагольными формами.

Деепричастия глаголов совершенного вида в предложении обозначает действие предшествующее по отношению к сказуемому, а деепричастие несовершенного вида указывает на одновременность по отношению к сказуемому. Но грамотный человек никогда не скажет "Я слушал Аллу Пугачеву, пиша письмо", он скажет "сочиняя письмо". Первый вариант в языке "не прижился", нет у этого глагола деепричастия настоящего времени, но и деепричастие прошедшего времени "писав"что-то видеть не доводилось. Для этого употребляется деепричастие глагола совершенного вида "Написав письмо, он стал слушать музыку".

Много неприятностей (особенно студентам-иностранцам) доставляют наши краткие и прочие неудобные  глаголы: быть, стать, есть, спать, идти, лгать, врать, жать, ковать, , поить, рвать, лезть, вести, расти, печь, мочь, смочь, лечь, тереть, бить, лить, мять, бежать, хотеть, ехать, дать, одеть, вянуть, мокнуть (и прочие на -нуть).

А вообще-то нас должно спасать языковое чутьё.

Простите, если нагнала тоску.  
     20:33 25.01.2014
Но грамотный человек никогда не скажет "Я слушал Аллу Пугачеву, пиша письмо", он скажет "сочиняя письмо". Первый вариант в языке "не прижился", нет у этого глагола деепричастия настоящего времени, но и деепричастие прошедшего времени "писав"что-то видеть не доводилось.
совершенно верно, как тут неподалёку написал: рассуждать-то мы можем об чём хошь, но языковым нутром мы точно знаем, что и  то, и другое действо можно делать всерьёз только самостоятельно, об чём и говорит следующая форма, в сравнении с обсуждаемой:
"Я слушал Аллу Пугачеву, пописывая письмо"  
     13:03 25.01.2014 (1)
1
Наречия на вопрос "что делая?" не отвечают. Это функция деепричастий.
     16:26 25.01.2014
1
Спасибо большое, я ошибся.
Исправил.
     15:29 25.01.2014
1
Говоря ложь, говоря неправду, обманывая, вводя в заблуждение...
Реклама