Пану Киричок на его ответ Покумину ...
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 304
Внесено на сайт:

Предисловие:
На  Заметку  пана  Киричок  "Митрофанушка излагает национальную идею", его  ответ  Олегу Покумину  "Русская национальная идея".

Пану Киричок на его ответ Покумину ...

Пан  Киричок  приводит  исторические  факты и  делает  выводы  захватнической  политики  России.

Не  берусь  столь  смело  трактовать  историю, но  могу  предположить, что политика  Руси  строилась  на  основе  исторического  опыта  и  ошибок, дабы  не  повторились  горькие  моменты  XIII  века, а  не  лет.

В  отличие  от  "крестовых  походов"  исторических  за  моря  и  океаны  "демократических"  государств, перед  которыми  Пан  с  подобострастием  "снимает  своё  сомбреро"  и  обходит  своим  вниманием ...

"Монгольское иго (монголо-татарское, татаро-монгольское, ордынское) - традиционное название системы эксплуатации русских земель пришедшими с Востока завоевателями кочевниками с 1237 по 1480 годы.

Эта система имела целью осуществление массового террора и ограбления русского народа путем взимания жестоких поборов. Она действовала в первую очередь в интересах монгольской кочевой военно-феодальной знати (нойонов), в пользу которой поступала львиная доля собиравшейся дани.
Монголо-татарское иго было установлено в результате нашествия хана Батыя в XIII веке. До начала 1260-х годов Русь находилась под властью великих монгольских ханов, а затем - ханов Золотой Орды.

Монголо-татарское иго имело отрицательные, регрессивные последствия для экономического, политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально экономическом уровне по сравнению с производительными силами Монгольской державы. Оно искусственно законсервировало на длительное время чисто феодальный натуральный характер хозяйства. В политическом отношении последствия ига проявились в нарушении естественного процесса государственного развития Руси, в искусственном поддержании ее раздробленности. Монголо-татарское иго, продолжавшееся два с половиной века, явилось одной из причин экономического, политического и культурного отставания Руси от западноевропейских стран.(с)

Так что, пан  Киричок, "прежде, чем браться за такие темы, изучите историю".  Ваши  слова  оппоненту ...

Ранее  тоже  жили  не  менее  умные  люди, чем  Пан  и  нынешние  аналитики.

И, представьте себе, мне не заплатили ни копейки!
В следующий раз поставлю условие: "Деньги вперёд, козлы!".

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     08:50 13.08.2016
gif
     15:21 01.02.2014 (1)
1
Ты прав! Даже такую сильно искажённую и усечённую историю надо знать! Но это знание не избавляет от головокружения
от самомнения.
     15:34 01.02.2014 (3)
1
"Обиженный"  отрабатывает,  вероятно,  не  столь  уж  мифическую  плату,  односторонне  передёргивая  исторические  факты ...
     13:04 02.02.2014 (1)
Скорее всего, недостаточно образован и зациклен на бредовой идее. У него ещё будет время пересмотреть те установки!
     14:22 02.02.2014 (1)
Ну  его  в  баню (без  "") ...
 Лучше  посмотри ... ПОХМЕЛЬНАЯ ...
     15:13 02.02.2014 (1)
В баню! Хорошо бы! Только чёрного кобеля не отмоешь до бела!  Да и бог с ним! Или чёрт?
     15:15 02.02.2014 (1)
название
     18:52 02.02.2014
     20:43 01.02.2014 (1)
Самое интересное, что этот пан свою позицию может осознать в конце концов. А пока пусть забавляется!
     07:00 02.02.2014
Ну  уж,  ты  идеалистка,  осознание  не  про  таких.

У  таких  в  крови  хула –
Слюнобрызг.
Весь  пропитан  зельем  зла –
Пьян  им  вдрызг.

Оболгёт  своё  родное –
Злобослов.
Продаваться  за  чужое –
Он  готов.

Всё  зовёт  в  поход  «нах  Остен» -
Дураков.
А  пока  гранату  бросит –
В  земляков.
     16:08 01.02.2014 (2)
1
Леонид, я как-то уже писал заметку о либерастах - продуктивный разговор с ними невозможен по определению.
Если, допустим, Ваше стремление в дискуссии - докопаться до истины,
то его -пропаганда ОДНОЙ, ОПРЕДЕЛЁННОЙ (часто ни на чём, кроме домыслов не основанной) точки зрения.

А теперь риторический вопрос - к чему может привести дискуссия с либерастом?
     16:46 01.02.2014 (1)
пропаганда ОДНОЙ, ОПРЕДЕЛЁННОЙ

...проблемы наличия памперсов на беркутянах )))
     20:39 01.02.2014
а что удивительного?
на сколько я знаю в разных спецназах принято использование "памперсов",
когда человек не имеет права отлучиться по нужде,
правда больше у снайперОв, но в принципе и в сбруе со щитом на площади несколько часов
на морозе стоять - тоже "не сахар", приходится, наверное, и в "памперсы" нужду справлять
     16:46 01.02.2014
Дискутировать  с  "майданутыми"  вообще  не  стоит ...

Он  же  сам  у  себя  на  странице  отказался. Прокукарекал  и  в  курятник ...
Реклама