Заметка «...незавидной судьбиною клерка...»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 487 +1
Дата:

...незавидной судьбиною клерка...

...незавидной судьбиною клерка
озаботился Миша Рифмач,
подошёл к ней с банальною меркой...
Вот ВЦ и не верит, хоть плачь:

"Ну, и толку, что "опель" - трёхлетка?
Как влияет подробность сия
на ЛГ? Иль в кафешке соседка?,
к чьей маман не спешит он в зятья...

По утрам булко-употребленье
(с кофеём ли, под чай, всухомять...)
не смогло ни словцом, к сожаленью,
искушённый мой вкус обаять!

"Стих недели"? Смешной показатель!
Местечковых амбиций возня...
Я, увы, не слепой восхвалятель,
их тут было не счесть до меня -

приходили хвалить Ляпкин, Тяпкин...
накидали монеток две шапки,
"друг не выдал", "не съела свинья",
а в итоге - и "корм не в коня"!"...
Реклама
Обсуждение
     21:18 05.03.2014 (1)
Ну и слава Богу   Вот так вот по-детски и посмеялся. Банально, значит банально. Как я писал - никуда не тороплюсь - у меня все еще впереди.

Тепла Вам!
     10:11 06.03.2014 (1)
Я специально взял паузу и не стал отвечать сразу, отделавшись легким «посмеялся».
Теперь предложенный Вами дооолгий разговор «за жизнь».

"Стих недели"? Смешной показатель!
Местечковых амбиций возня...
Я, увы, не слепой восхвалятель,
их тут было не счесть до меня …


Все бы хорошо, но я не совсем обычный интернет-автор, я имею реальную возможность сравнивать. Так уж получилось, что не так давно я женился и жена у меня помимо того, что кандидат филологических наук и глав. ред  одного из многих, но все же литературного журнала, научный сотрудник и реальный лауреат многих реальных премий и настоящий критик, которому ЗА ДЕНЬГИ реальные деятели культуры заказывают критические статьи, чтобы получить звание заслуженный артист например -  так уж вышло, что косвенно я вошел в этот круг… Мой самиздат тут, но опосредовано я могу судить объективно о своих произведениях – точнее получить представление о реакции читателя размещая свои произведения в соц. сетях. Причем там – в этих сетях, «в контакте» и на «фэйсбуке»  у меня в отличии от фабулы, нет кучи друзей и слепых(как вы говорите) почитателей и как «общалку» я соц.сети не использую – разместил и наблюдаю за реакцией читателя. Любопытно, что очень серьезные люди – филологи, литеруроведы, критики заходят – и это стало постоянной практикой, и оценивают произведения, люди – которых я в жизни не видел и настолько искушенные, что это стало их профессией. Причем я принципиально в соц. сетях не отвечаю никому, ни с кем кроме близких и друзей не общаюсь, да и то в личке. И ладно бы это можно было списать, что жена подсуетилась(хотя не суетится по моей настоятельной просьбе) – заходят и простые люди, которых ни я ни жена вообще не знаем, и все чаще и все больше… и тоже оценивают… И ладно бы я не присутствовал на всех этих презентациях и не видел всю картину изнутри, и ладно бы не слушал выступления деятелей СП Урала неоднократно… Жутко слушать было… И ладно бы мне жена не показывала что ей присылают ежедневно в надежде опубликоваться – я, говорит она, легко тебя отдам в печать, и мне слова дурного ни кто не скажет на этом фоне, и авторитет мой ни на грамм не упадет! И ладно бы мне не поступали предложения напечататься от других – реальных людей, причем и «за деньги»…  Но я сижу тут, как партизан, под ником Миша Рифмач и ищу гребаную гармонию не только у себя, у других авторов ищу активно… И ладно бы я вплотную не общался с известными бардами, которые меня хвалят гораздо чаще чем ругают… и ладно бы я не выступал со своими произведениями нигде, в том числе и на «Ильменском фестивале авторской песни» (в прошлом году более 60 тысяч только зарегистрировавшихся посетителей). Все познается в сравнении. Это я про коня и сеньку и шапку…
И это бы ладно, если бы я активно не самообразовывался напрягая жену не по детски, читая и современных авторов и классиков, читая спец литературу и критические статьи настоящих критиков, которых ни на Фабуле ни на Стихире ни на Парнасе просто нет, и ладно бы я не понимал о чем я пишу и как… Я неоднократно писал – я не буду печататься пока я не найду пресловутой «гармонии» в своих произведениях… Вы считаете, что Вы мне поможете ее найти? Я могу судить объективно о методах Вашей помощи… на выходе у пестуемых Вами авторов выходят произведения имени Вас… От автора остается зачастую только задумка, а то и ее не остается…  Хорошо? -–я считаю плохо, не сужу как Вы, а лишь считаю, причем это лишь мое сугубо личное.  Почему вам легче (это основное Ваше оправдание) сказать «вот так я решил» и написать сатиру, а не влезть в шкуру автора, как делают реальные критики? Просто подумайте над этим моим скромным замечанием, поскольку я Вас Уважаю, как автора несомненно талантливого и умного, хотя… и у Вас «случаются» огрехи и мне они тоже видны со стороны. Со стороны всегда виднее, поэтому стараюсь выдерживать свои произведения «в столе» прежде чем опубликовать в интернет. И это бы ладно, если я был бы неадекватным автором – для меня каждое замечание на вес бриллианта – ИМЕННО БРИЛЛИАНТА! Но анализирую я эти замечания по-своему, анализирую долго и вдумчиво… Мгновенной реакции ждать от меня сложно… Я импульсивен и бывает начинаю защищаться не задумываясь, но быстро остываю и все становится на свои места… Как и в нашем с Вами случае… Я не считаю пока ни одно из своих произведений «шедевером», ни песни, ни эссе ни заметки, ни поэзию. Сам не считаю. Мой Русский я сам с натяжкой называю Русским…  Но! Мы обращаемся, здесь, в интернете к одним и тем же мастерам, и один из них небезызвестный вами автор с коим вы имели серьезный конфликт и у которого вы периодически, как и я просите посмотреть, не написал в личке на пародируемое Вами произведение и еще одно:  «Неплохо, Миша. Есть почерк.» Но и это не высшая инстанция – высшая все одно читатель.  Я до сих пор собою недоволен, и буду как всегда ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ЛЮБУЮ КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ. Ну и это ладно, что это я все «ладно да ладно» включил, ай  - да ладно – удар держать я умею, просто лучше не сатиру пишите, которая давно никак меня не задевает, а подробно, что, как и ГЛАВНОЕ ПОЧЕМУ!

С теплом и Уважением М.Р.
     11:48 06.03.2014 (1)
1
Уважаемый Миша!
"Имени меня" ни у кого книги не получаются, так как я не правлю тексты,
а на полях рукописей делаю замечания и задаю вопросы автору.
А далее он сам, исходя из своего мировоззрения, грамотности и технической
"оснастки", сам себя правит.
Вы пишете, что Ваша жена - филолог, что работает там-то и там-то, разбирается
во многих вопросах, имеет большой опыт и прочее...
Что мешает ей стать Вашим личным главным и приватным редактором?
Что мешало ей подсказать Вам, что кофе пьют, а не едят? Это элементарно,
это - по-русски.
Я написал свою сатиру уже после того, как задал Вам конкретные вопросы
по Вашему тексту, а Вы стали защищать свои ляпы в позе "я сам с усами"...
Вот потому и родились строчки иронической рецензии.
Представим, что Фабула - строительный объект. Строим совместно дом.
Я - допустим, прораб. С большим стажем и умением собственноручно
ложить кладку. И вот я вижу, как некий каменщик портит материал, кривую
стену возводит... Подхожу, говорю ему об этом...
А он мне: "А не пошёл бы ты на...? Я тут сам всё знаю. Моя жена приносила
мне обед и сказала, что я гениально стену строю. Она - супер-строитель"!
Что было бы в реале, Миша? Нерадивый каменщик вылетел бы с работы,
оставшись без оплаты за испорченный метериал...
Литсайт - не стройка. Но понятия профессионализма, соблюдения правил
логики (технологии) - те же. Можно видеть по-своему мир, но при этом
не издеваться над языком (материалом). Потому что дома (стихи) строятся
(пишутся) для людей (читателей). Для собственного пользования можно
строить дачу (домик Наф-Нафа) и счастливо в нём жить, периодически
перестраивая после природных катаклизмов.
Первое правило любого автора - постоянное самообразование, критический
взгляд на своё творчество. Помнить надо - тебя будут читать люди, которые
много выше тебя самого в любом плане - образованнее, культурнее, искушённее,
профессиональнее. Даже похвальба с их стороны может носить негатив,
иронию. Не понимая этого, автор навсегда остановится в своём развитии,
ибо для него (оказывается) оценка коллеги по сайту (2 балла) - знак признания!
Мне сейчас, извините, уже выходить из дому пора... Знаете, сколько на сегодня
прочесть придётся в реале!!! Рукописей, которые их авторы хотят видеть книгами!!!
А вечером заглянуть на Фабулу... А там Ваш ЛГ "ест кофе".
И дай мне Бог времени обратить внимание на этот факт и задать вопрос автору!
Хотя, с другой стороны, зачем это мне?.. Своих забот (булочек) полон рот...
С ответным уважением, ВЦ
     12:57 06.03.2014
Что мешает ей стать Вашим личным главным и приватным редактором?

Я сам и мешаю, прошу только теорию литературоведения и общий экскурс-взгляд на конкретное произведение, даже запятые стараюсь сам расставить и изучаю изучаю изучаю... Причем стараюсь опросить по каждому своему произведению,  максимальное количество людей знающих - не вкладываю все яйца в одну корзинку.
А все потому как каждый мастер - "мастер по-своему" и вы как прораб знаете это как никто лучше. Я сам работал на стройке и как никто другой знаю, что прораб должен смотреть на тебя и вообще не подходить никогда, просто быть в тебе уверен на 200%. Дал задачу, а дальше действуй своим разумением главное, чтобы все было по ГОСТу СНиПу и ТБ согласно проектной документации.

Пусть ЛГ хоть подавится этим кофе - вы сказали, я услышал(я действительно услышал), только не ждите мгновенной реакции (я сам себя не люблю за импульсивность и очень огорчаюсь от этого). Я к нему (к ЛГ этому) еще не раз вернусь, я это часто делаю... глядишь и засверкает он по другому...

Всегда Вам рад!
     21:18 05.03.2014
Я, увы, не слепой восхвалятель,
их тут было не счесть до меня  (с)

Валерий, прямо в точку! Я их тоже понять не могу )))
Реклама