Стихотворение «Моя Россия, ты больна»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Оценка: 4.4
Баллы: 73
Читатели: 2314 +2
Дата:
Предисловие:

Моя Россия, ты больна

Бушует русская весна,
Цветёт и пахнет безобразно,
Моя Россия, ты больна,
Моя Россия, ты опасна.

Ты широка, моя страна,
Довольно рек, полей и солнца...
Моя Россия, ты больна,
Ты сеешь зло. Оно вернётся.

Пришли лихие времена,
К непадшим призываю милость,
Моя Россия, ты больна,
Моя Россия, ты взбесилась.

Моя Россия, ты больна,
Тебя невзгоды подкосили,
Народ не вспрянет ото сна,
Народ безмолвствует в России...
Реклама
Обсуждение
13:32 15.07.2023
Отлично выражена гражданская позиция!
09:05 27.04.2017
Хм! Стих написан в 14 году.
Значит болезнь вялоткущая?
Остаётся понять - кто здоров: КНДР или USA?
Стих понравился своим оптимизмом!
04:07 02.09.2022(2)
Прочел. И комментарии тоже. Слишком много выпиваете, девушка. (грустно вздыхаю)
18:17 14.07.2023
Парень, выпей галоперидол...
04:21 02.09.2022(1)
Прочёл. Не понял. Наследил.
07:46 02.09.2022(1)
1
"Кажется придумал что-то новое... Загляни в века, всё уже было." (Экклесиаст.)
Не помните у Чехова?: "Я же говорил! Чумазые играть не могут!" А "Чумазые" с войны вернулись, куда их Николашка отправил и говорят?"Играть может и не можем, зато стреляем хорошо!" И постреляли всю эту нечисть, которая их больными и ни на что не способными считала.
Россия больна. Крысами, которые её разворовывают и убегают. Но, не народ. Вот и писали бы: "Моя Россия, когда ж ты от своих болезней избавишься?"
16:38 02.09.2022
1
Над палубой ветер стонет
На мостике те же рожи
Корабль пока не тонет,
Он поднял Весёлый Роджер.

Всё выше и выше волны
И плещут за борт порою,
Но крысы пока довольны -
Им нравится запах крови.

Корабль, не теряя прыти,
Палит изо всех орудий,
Бегут с корабля не крысы,
Его покидают люди...


18:20 14.07.2023
Я бы не хотел быть в вечном бане - посему, просто пришлю тебе цветочек.
21:58 23.08.2022(1)
Народ безмолвствует в России...

Где же он безмолвствует?
А Вы хотя бы со своим стихом разве не народ?
22:57 23.08.2022(1)
1
Нет. И, главное, любые стихи бесполезны. Нельзя разбудить то, чего нет. Никто не смог бы.
18:19 14.07.2023
Не обращай внимание на ТАКИЕ комменты.
09:22 02.09.2022(1)
18:18 14.07.2023
Не то, что больна, а безнадежно больна.  И исхода уже нет.

Привет, Юрчик!
20:09 04.11.2022
Ролик прослушал. Понравился.
Решил поделиться своим.
21:13 06.09.2022
Талант огромный!
13:05 24.07.2014(2)
5
привет, Алиса

если я правильно разумею
ты хотела бы майдан организовать у нас в стране
или нет?
.
13:37 24.07.2014(1)
2
Майдан в России?????????????? - Дээээн - не шути))))))))
23:44 24.07.2014(1)
2
какие шутки
перед киевским
была попытка организовать московский
.
23:57 25.07.2014(2)
Ден, ты чудак(в хорошем смысле!).
Какой у нас майдан? Когда я здесь сказал за 10 дней до речи Путина об этом - он даже
обиделся. Этот юзер. Начал пугать меня Магаданом. А там похоронен один из моих братьёв.
Даже не буду говорить кем был мой брат.
Потом вроде устаканились.
Придут другие. Но не завтра.
00:50 27.04.2017
1
Пенки.
Московский Майдан давно состоялся. Он бушевал в столице с 89-го по 93-ый год. В результате не стало СССР, КПСС и советской власти. Сперва всё было мирно, но Советская власть не сдалась без стрельбы. В октябре 93-го штурмовали Белый дом, повторив питерский октябрь 17-го.  История завершила полный круг. И никакие братья и сёстры этому помешать не могли. 
А хохлацкий майдан - это бунт на окраинах бывшей империи. У них в 91-ом ничего не было. Так произошло сейчас. На очереди ещё и Лукашенко. 
Гость01:14 26.07.2014(1)
Комментарий удален
02:10 26.07.2014
1
блядь я козыряю умершим братом?!
я не сказал этому юзеру ни тебе кем он был
когда поэтесса обсирает твою РОДИНУ
ты  её за это уважаешь?
"их президент слишком миндальничает с русскими" с каким умилением произнесено
приветствуй РУСОФОБОВ записывайся
я подумаю несколько дней
региональные отделения на то и региональные
13:09 24.07.2014(3)
1
Нет. Я надеюсь пока на консервативные методы. Но нечто, вроде, Майдана - не худшее, что может произойти с нашей страной, если не взяться за ум.
17:49 25.07.2014
1
Майдан - это не украинское ноу-хау. Это наше кровное. И нас были полноценные майданы в 90-ом, 91-ом и 93-ем. Первый был карнавалом, а последний со стрельбой. После первого не стало СССР, а после третьего - советской власти.
И все эти охи и ахи про майдан от подхватных теоретиков и пропагандистов - это просто мантры. Когда время придёт, тогда майдан и состоится. Майдан лучше интернета знает: "быть ему или не быть, а если быть, то когда". Но наш майдан зовётся "Манежем".
13:22 24.07.2014(2)
6
Удальцова отпустили

Алиса
отчего в твоём творчестве нет работ
о болезни америконской
они не опасны, нет?
.
22:57 25.07.2014(1)
Ден, ненадолго.
Не знаешь, как это делается?
00:13 26.07.2014(1)
не понял
но своё мнение оставлю

я уважаю поэтессу Алису Дееву
.
00:45 26.07.2014
хорошо что не понял
уважаешь поэтессу Алису Дееву
я тоже уважаю молоденьких поэтесс
клеветников РОССИИ тоже уважаешь?
блядь по нам лупят с чужой территории это хорошо?
и здесь
ты уважаешь поэтессу которая обсирает твою РОДИНУ?
время  ЧЕРНЫХ КУРТОК пришло
нет не из-за блядских стишков больных поэтесс
ПЕСНЯ ЖАННЫ БИЧЕВСКОЙ (это проза) и есть поворотный камень
13:24 24.07.2014(2)
-8
В данный момент, не опасны. Их политика меня вполне устраивает.
07:25 27.04.2017
Удивило рекордное число минусов. Глянул кто есть кто. Минусы - это в данном случае комплимент.
13:43 24.07.2014(2)
10
политика мирового господства
тотального контроля
третейского судьи и карателя в одном лице

как такая политика может устраивать непонятно
мне не понятно
.
13:54 24.07.2014(2)
5
Денис, а Вы уверены, что она россиянка?
08:50 26.07.2014
1
:) хороший вопрос
по факту - да
10:19 25.07.2014
1
Новодворская тоже россиянкой была
мир её праху
.
13:46 24.07.2014(1)
-2
Завидуешь?  
14:04 24.07.2014(1)
7
не очень
особливо тем
кому на головы сыпались и сыплются
бомбы свободы и демократии
.
14:05 24.07.2014(1)
-1
А тем, кому град прилетает из соседней, невоюющей,  страны?
14:20 24.07.2014(1)
7
понятное дело что нет

но отчего америконские подарки
не вызывают у тебя
такой же неприязни

как-то односторонне

градом накрыли точку
откуда вёлся обстрел нашей территории

но там фик разберёшься
не в моей компетенции объективно судить что и как
.
14:28 24.07.2014(3)
-1
Вызывали. Сейчас у них более разумный президент, чем были за всё время, что я могу припомнить.Он абсолютно адекватен. Строго говоря, и наши доморощенные борцы с фашизмом могут вменить ему в вину только чёрный цвет кожи.
06:51 27.04.2017
У этих штатовских гадов-президентов есть одно очень приличное качество. Два срока - и долой. И это блюдут свято. Хотя в законе такого правила и нет. Когда президент знает, что придут другие и вскроют сейфы, то это отрезвляет.
Но бывает, что президент не выигрывает второй срок. А Никсона вообще скинули. 
22:58 24.07.2014(2)
Хм... А вот, например, америкосы не очень-то любят своего чёрного президента) так и говорят: - не любим гада за развал экономики, за безработицу, за кривую политику)))
00:17 25.07.2014
-1
Некоторым американцам кажется, что их президент слишком миндальничает с русскими. Наверно, я знаю, на что сделает ставку в своей предвыборной программе будущий президент США.
23:11 24.07.2014(2)
-1
Обама отбирает у богатых, а особенно от страховых компаний и передает малоимущим. Потому мексиканцы и индийцы - очень любят, а богатые люди - наоборот. Далеко не все так однозначно.
07:40 25.07.2014(1)
Особенно, индИйцы)
07:44 25.07.2014(2)
-1
Не надо показывать свою глупость. В США очень много народа из Индии. Индия ведь промышленно развитая страна и специалисты едут работать в США. Там и остаются. Например российские программисты были вытеснены индийскими.
Гость13:29 25.07.2014(1)
Комментарий удален
13:30 25.07.2014(2)
Наука и промышленность повыше Российскорй в разы - см число патентов и публикаций. Русское пренебрежение к сильным нынешнего мира плохо кончится.
21:17 25.07.2014
для последних.
Гость13:37 25.07.2014(2)
Комментарий удален
14:08 25.07.2014(1)
1
Вы очень наивны, Александр Трубин. Если ещё учитесь в школе, то излечимо. Плохо, когда наивность сочетается с аморальностью - именно тот коктейль, который сегодня с печалью наблюдаю у своих скорбных умом соотечественников.
Гость14:34 25.07.2014(1)
Комментарий удален
14:40 25.07.2014(1)
1
ОК. Побейтесь ещё головой о стену, говорят, это помогает.
Гость14:41 25.07.2014(1)
Комментарий удален
14:45 25.07.2014(2)
1
Может быть, пойдёте куда-нибудь... К наде. Будете на пару петь гимны богоизбранному народу, обмусоливать героических дедушек и обсуждать грядущую победу над мировым жидо-фашизмом и бандеро-либерализмом.
21:30 25.07.2014
Херня!
ЧЕРНЫЕ КУРТКИ всех расставят по углам.
Гость15:10 25.07.2014(1)
Комментарий удален
15:14 25.07.2014(1)
1
А Бога вы тоже сприватизировали? Полагаете, что страну, бывшую безбожной 70 лет, он любит больше, чем прочие?  
Гость15:19 25.07.2014(1)
Комментарий удален
15:24 25.07.2014(1)
1
Вы ведь христианин, очевидно? Почитайте Библию - ничего подобного там нет.
Гость15:35 25.07.2014(1)
Комментарий удален
15:38 25.07.2014(1)
2
Не знаю. Откуда?
Но Вы мне цитатку укажите из любого христианского писания, где бы говорилось, что россияне - богом избранный народ.
Гость15:40 25.07.2014(1)
Комментарий удален
15:44 25.07.2014(1)
1
Он Вам сам об этом сказал?
Гость15:48 25.07.2014(1)
Комментарий удален
15:59 25.07.2014
1
Предпочитаю первоисточники.
13:49 25.07.2014
-1
А как русских гнали, а потом в 1918 капитуляция. Американосы и британцы не сломались как Россия, они всю войну на себе вытянули.
07:50 25.07.2014(1)
Игорь, говоря об отношении населения к деятельности президента, не стоит от общего переходить к частному.
08:09 25.07.2014
Да. И никому не рассказывайте, что индийские программисты влачат жалкое существование - программисты, сумевшие вытеснить наших, живут... ничего себе так. )
00:35 25.07.2014
1
У Обамы и других есть главное достоинство. Отсидит срок и уйходит с почётом. Новая стая уже сбилась. Но Обаму грызть никто не будет. Он место в истории себе обеспечил навечно - первый негр президент. И нельзя сказать, что эксперимент был провальным. Теперь им надо решиться на бабу.
14:44 24.07.2014(2)
6
я живу почти у самой границы
и мне этот арабо-израильский конфликт на славянский лад
не улыбается вообще

вот ты говоришь
ежели наши не поддерживали бы ополченцев
так и пожарища не было б

но с другой стороны америконцы поддерживают ставленное ими же правительство
и раздувают пламя во все звёзднополосатые щёки
.
08:30 25.07.2014(1)
1
Денис, насчет щёк - в десяточку !
10:32 25.07.2014(1)
3
читал здесь
похвальбу Денисюка
мол ната в 16 раз сильнее России

вапще дурдом
хватит и 1 к 16

это как в Америке по нескольку пожизненных без права обжалования дают

какая разница
один раз тя повесят
или 16
.
10:38 25.07.2014(1)
2
Мне нравится ответ, который, якобы, наш Хрущёв дал американцу: Тот сказал,, что у США оружия хватит, чтобы уничтожить нас 7 раз, а Хрущёв ответил: "Мы не такие кровожадные, нам хватит и одного".

К несчастью, или счастью, уже не знаю, произошли некоторые качественные изменения.
Наше ядерное оружие уже не является безусловным сдерживающим фактором. Оно может быть нейтрализовано. Не хочется, конечно, чтобы до этого дошло.
10:50 25.07.2014(1)
1
вот в том-то и дело

а насчёт того
что является или не является
вопрос интересный
вряд ли кто-то захочет поиграть в "русскую рулетку"
.
10:55 25.07.2014(1)
1
а шпиёны на что? но, врать не буду, не знаю реального положения дел (а те, кто знают, не скажут). США могут раздавить нас экономически. Даже без особого ущерба для собственной экономики. Не считают пока нужным.
11:07 25.07.2014(1)
1
америконцы в кармане у китайцев
внешний долг 13триллионов долларов
если не ошибаюсь
.
11:08 25.07.2014(2)
1
они китайцам должны?
11:26 25.07.2014(1)
не обладаю инфой кому сколько
но сам факт

Китай способен раздавить США экономически?
.
11:27 25.07.2014
1
Не знаю. Со временем он, наверно, раздавит всех.
11:13 25.07.2014(1)
2
Они должны почти всем. В т.ч. и нам. Но вся фишка в том, что они же и печатают те бумажки, которые должны. Так что этот долг особенно-то ничего и не значит.
11:26 25.07.2014(1)
1
Какая разница, кто и что печатает? По-моему, ты повторяешь расхожий миф.
Если долларов напечатать сверх меры, цена на него  упадёт. С тем же успехом, можно напечатать вагон рублей, которые тоже конвертируются и имеют хождение (в отличие, от советских рублей).
11:30 25.07.2014(4)
2
Не думаю, что все китайцы во главе с Цзянь Цзиминем (или кто у них сейчас?) соберут все свои доллары в мешок, привезут в Вашингтон, положат на стол Обаме и скажут: "Гони положенное золото!"
07:55 27.04.2017
Золотое обеспечение доллара - это фикция нащего интернета. У них есть Федрезерв, который и шлёпает деньги. И на долларах написано "Обязательство Федрезерва". На рублях написано тоже самое "Банк России". Федрезерв - это американский центробанк. Просто по закону в США не может быть государственных банков. Посему и придумали это акционерное общество.  Но его главу назначает президент.
17:42 25.07.2014
1
Возможно, и есть какая-нибудь Швамбрания, где вам разменяют, но её трудно будет найти. Нигде не меняют
На рублях начертано "Банк России". Это и есть обеспечение. На долларах начертано то же самое "Обязательство Федрезерва". И всё про оплату, мол, что кто-то кому-то что-то предъявит - это 1000% пропаганда на бытовом уровне.  Если в отдалённой деревне износятся все рубли, а караван будет через год, и на водочных этикетках сельсовет поставит свою печать, то за эти этикетки в деревне можно будет и корову купить. Сейчас самая надёжная печать в лапах у Америки. И идеи, чтобы "Газпром" продавал за рубли - горячечный бред на публику. Во-первых, в долгосрочных контрактах записана форма оплаты. Во-вторых, "Газпрому" придётся скупать за эти рубли доллары, чтобы защитить активы от инфляции и расплатиться за рубежом.  Кто от этого выиграет?
15:54 25.07.2014(2)
2
А, доллар ныне( вернее довольно давно, со времен Де Голя ) на злато не меняется, нет ?!
08:03 27.04.2017
1
Нет сейчас, наверное, валют, которые меняются на золото.  Деньги обеспечиваются всем национальнм богатством страны. 
Наша пропаганда даже придумала некие нефтедоллары, словно они какая-то особая валюта. 
03:55 24.04.2017
Нет на земном шаре сейчас денег, которые меняют на золото.
Это "Фабула" от своей "просвещённости" считает, что доллары меняют на золото. 
11:32 25.07.2014(1)
1
Они ведь это не сделают, им это ни к чему.
00:30 27.04.2017
Алиса. Не волнуйтесь. Эти великие экономисты с "Фабулы" несут великую чушь. Придумали глупость и ненарадуются ей. Нет сейчас на земле валют, которые меняются на золото. По номиналу. Возможно в нефтяных княжествах такое имеет место быть. Но сомнительно. 
На долларах написано простенько "Обязательство Федрезерва". Это американский Центробанк. На рублях написано то же самое "Банк России".  Вот и всё обеспечение. Но доллар обеспечен всей экономикой США. И национальным богатством страны. Рубль обеспечен аналогично. 
14:55 24.07.2014(1)
-1
Там всё очень сложно и неоднозначно, на Востоке. Я не возьмусь судить о том, чего не понимаю в полной мере.
Тут всё, напротив, очень просто. Вторжение в страну под абсолютно надуманным предлогом. Этому нет оправдания.
15:49 24.07.2014(1)
1
звучит несколько предвзято

.
15:56 24.07.2014(1)
1
Поверь, моя предвзятость может быть только в другую сторону. Украина мне не родная.
Но я изучила очень много материалов и знаю, о чём говорю.
22:59 24.07.2014(1)
1
я уже никому не верю

старею видимо
.
23:02 24.07.2014(1)
Тогда изучай вопрос сам, если он тебя интересует. Я потратила немало времени. Хочешь найти золото - просеивай песок, слитки на поверхности не лежат. А если тебе вопрос не интересен, и ты, как молодёжь нынче говорит, не в теме, то извини. Я знаю, о чём говорю. Потому и говорю.
Впрочем, некоторые вещи совершенно очевидны. Но и их предпочитают не замечать.
23:10 24.07.2014(1)
1
на поверхности лежат трупы

что значит не интересует

да
я вне политики

но когда за пару сотен км от моего дома
ведутся боевые действия
то я не могу быть безразличен

вот скажи честно
раз знаешь и обладаешь инфой
хто сбил самолёт?
.
23:46 24.07.2014(1)
1
Мирные ополченцы сбили. Точнее, самолёт был сбит из их лагеря.
23:49 24.07.2014(1)
а что делали укробуки
у мирных ополченцев самолётов нет
на кой буки украм
по гусям стрелять?
.
00:08 25.07.2014(1)
1
По российским самолётам. В случае открытого вторжения.
02:35 25.07.2014(1)
1
славно всё так сложилось
а для пристрелки голландцев сшибли
.
06:33 25.07.2014(2)
1
Для этого им пришлось бы пробраться на позиции, занимаемые мирными ополченцами.  С их позиций нельзя было сбить самолёт над той точкой, над которой он был сбит. Это невозможно, технически. Пробраться вместе со своим  буком на вражескую территорию было бы сложновато.

Давай пофантазируем. Скажем. Мирный ополченец, которому было поручено охранять технику, отошёл по делам. В этот момент некий злоумышленник проник на объект, произвёл запуск ракеты и ретировался. Вернувшийся мирный ополченец увидел, что в его отсутствии кто-то подбил какой-то самолёт. Он дико обрадовался и отрапортовал начальству об успехе, а начальство - другому начальству и российской прессе. Всеобщее ликование длилось даже после того, как стало ясно, что самолёт был пассажирским. Прекратилось оно тогда, когда на горизонте замаячил большой скандал. Лайф-Ньюз удаляет отснятый материал (опоздали, его успели перезаснять), мирные ополченцы удаляют сообщения об успешно проведённой операции (что тоже, в общем-то, бесполезно). Удаляет своё сообщение и Гиркин на форуме антиквар, где он общается приватно (под ником Котыч) со своими друзьями-реконструкторами, а админы форума угрожают баном тем, кто будет обсуждать падение Боинга. Появление и исчезновение сообщений на антикваре я видела лично. Текст поста Гиркина был, примерно, такой: "Сбили самолёт укров АН-26. Валяется за шахтой. Продолжился птичкопад. Предупреждали же, чтобы над нашим небом не летали". Через  пару дней, Гиркин пишет там же, что самолёты сбивать на большой высоте теперь невозможно, укры творят, что хотят. На вопрос сочувсьвующего:"нечем или запретили?", отвечает: "и то, и другое". Этот диалог, возможно, и сейчас сохранился. Нашла бы, если бы ещё требовались какие-то доказательства. Но всё уже найдено, и самое главное - точно определено место, откуда был произведён пуск - н.п. Снежное - это самое логово бандитов. ВСУ туда не суётся и даже не знает точно, что там творится.

Кстати, Чуркин на совбезе не выдвигал фантастических версий (они для внутреннего туповатого электората). Для международных представителей версия выглядит так: мирные ополченцы сбили гражданский самолёт по ошибке. Что вполне правдоподобно.
16:02 25.07.2014(1)
Это уже...
Наши военные не разъяснили этот эпизод? Не поняла?
Но главный торт для твоей любимой, фашистской хунты впереди).
16:12 25.07.2014(1)
1
Наши официальные лица слишком часто врут, чтобы их можно было слушать. Да, и ничего вразумительного они не объяснили. Склоняюсь к версии, что БУК был перегнан с Луганска в Северное. Много серьёзной техники попало тогда на Украину из России. Не только БУКИ.
17:08 25.07.2014(1)
Уже говорил. НИКАКОЙ серьёзной техники. Танки? И - главное - авиация. Нет!
Повторюсь - мой товарищ в одиночку по огневой мощи в десятки раз
превосходит ОДНОГО ополченца. Это человек не от сохи. Это обученный
человек. Как и его товарищи.
Не слушай наши официальные лица. Факты и анализ.
21:33 25.07.2014
На ЭТО ответа нет.
07:47 25.07.2014(1)

Давай пофантазируем. Скажем. Мирный ополченец, которому было поручено охранять технику, отошёл по делам. В этот момент некий злоумышленник проник на объект, произвёл запуск ракеты и ретировался. Вернувшийся мирный ополченец увидел, что в его отсутствии кто-то подбил какой-то самолёт.

Не надо останавливаться. Продолжим фантазировать. Всё было несколько иначе. Пьяный мирный ополченец бухал с такими же не менее мирными ополченцами, и - как это часто бывает, решили они по-пьянке разобраться кто лучше стреляет из бука...
Для международных представителей версия выглядит так: мирные ополченцы сбили гражданский самолёт по ошибке.
Т то верно, целились в НЛО, а попали в Россию.
07:50 25.07.2014(1)
1
Целились во вражеский самолёт, а попали в Россию. У России есть ещё возможность выйти из ситуации с минимальными потерями (судя по заявлению Чуркина, её не упустят), а у США ещё есть возможность не загонять нас в угол.
07:53 25.07.2014(1)
Алиса, из буков не целятся в сомнительные цели просто так. Бук - это дорогостоящий и сложный "прибор".
08:13 25.07.2014
1
Который не надо было подгонять мирным ополченцам.
13:11 24.07.2014(1)
8
Алиса, не переживай. Осенью мы будем на Балканах.
Тебе главное помнить: "... люби внуков - они отомстят твоим детям!..."))


.
13:17 24.07.2014(1)
1
Да-да. Язык до Киева доведёт.
Или до Колымы.
13:25 24.07.2014(1)
9
Если выбирать, то я за Колыму. Киева уже нет.
Алиса,  тебе нужен не Путин, а хороший художник и хороший редактор.
Ты -ТАЛАНТ. Вот и развивай его в разные стороны.  А ты докатилась до частушек.  Ничего, кроме вонючего осадка в душе, от подобного,  не получишь.

.
13:30 24.07.2014(1)
-1
Мои таланты находятся, исключительно, в частушечной области,  и  не тебе о них судить потому, что у тебя их ещё меньше.  
Был бы хоть человек приличный.
13:35 24.07.2014(2)
6
Ваши таланты БОЛЬНЫ!!! - Россия сеет зло))))) - это высший степень маразм!!!
Увы,в вашем случае он не лечитсаааааааа)))))))))))))))
04:09 26.07.2014
Почему не лечится? Лечится! Уже лечили. Маузером.
13:37 24.07.2014(1)
-1
Выключите телевизор, включите мозги, года через два приходите - поговорим. Пока рано. Пока просто ограничьте число скобочек и восклицательных знаков.
13:42 24.07.2014(1)
6
Алиса, я не смотрю телевизор - мозги у меня без выключателя,
всегда работают,ограничивать себя в количествах - не важно чего не собираюсь,
наша жизнь прекрасна в Родной стране!
а вам бы отдохнуть!
13:44 24.07.2014(1)
Это заметно. Узбагойтесь.  
13:50 24.07.2014
ваша необоснованно-психическая зацикленность выводит из себя реально...
07:11 27.04.2017
Алиса говорит - "больна"
великорусская весна.
Из дальних стран летят грачи врачи,
не то Россию полечить...
Не то медведю подрочить...
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама