Отличное стихотворение! ОБЯЗАТЕЛЬНО редактору Борису Костинскому! Нужно, чтобы стихотворение попало в избранное редакторами. Можете и рецензию смело заказывать и Л.Кликич.
В моем понимании, стихотворение совершенно! Классика. Настоящая, чистая. И Фет, и Тютчев от такого стихотворения не отказались бы.
Ой, даже растерялась и не знаю куда бежать правда - правда, я даже с кабинетами ещё тут не знакома
Спасибо, Ланочка, за добрые слова, рада и тронута честное слово... а про классику и Тютчева, в отношении именно этого стихотворения, мне кстати уже говорили.
Какая глупость! Надсон вырос из Лермонтова и Некрасова. От первого - романтические страдания отвергнутого обществом, от второго - гражданская тематика. Стихи Надсона исповедальные и преимущественно автобиографические. Выделял поэт тему поэта и поэзии и гражданского долга, много писал о страдании. В Надсоне видели типичного «нытика», обращали внимание на мотивы «разочарования», на пессимистические настроения его поэзии. «Невыработанный и пёстрый язык, шаблонные эпитеты, скудный выбор образов, вялость и растянутость речи", - так характеризовали его стихи поэты Серебряного века.
И ЧТО ЗДЕСЬ ОБЩЕГО со стихами ЕЛЕНЫ?
Именно ОБСУЖДАЕМ СТИХИ. Вот и хочу понять, как Вы связали стихи Лены (именно эти) со стихами Надсона! ???
Он совсем другой.
Я бы еще согласилась на Плещеева или Полонского:) Надсон - категорически нет!
правда - правда, я даже с кабинетами ещё тут не знакома 
Гоню, гоню... и подгоняю
сквозь март... апрель... И вот мы в мае
сидим на травке с февралём
и беззаботно водку пьём.