Стихотворение «У меня очень мало читателей»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Без раздела
Сборник: Юмор добрый и не очень
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 83
Читатели: 1206 +2
Дата:

У меня очень мало читателей

У меня очень мало читателей.
Много больше обычных листателей,
Заходителей и ошибателей,
Ни туда, как всегда, попадателей.

Не хватает мне мудро внимателей,
Может даже за дело ругателей,
Размышлятелей, сопоставлятелей
И таинственный смысл понимателей.

Слишком много заходит крапателей,
На ответный визит упователей,
За оценку - свою получателей,
На стихи на мои наплевателей.

Вот гляжу на шедевры общателей,
Друг у друга перо целователей,
Дутый рейтинг себе поднимателей,
Чушь друг друга поэзией звателей.

Может вызвать нам роту карателей,
Или взять из ООН наблюдателей,
Обеспечив отпор этой братии,
Не писали чтоб к этакой матери.

И появятся тут же читатели...
Реклама
Обсуждение
     17:00 26.01.2018 (1)
1
Ах, читатели мы и писатели!
Много дней на работу потратили,
смысла разного мы пониматели
и вражды "мировой" разжигатели...
     03:52 27.01.2018
1
Где диванная среда —
Там диванная вражда.
Раньше лавка у подъезда,
Нынче в форумах байда )
     15:40 02.12.2017 (1)
1
Улыбнуло. Мне тут намедни говорили, что читатель капризный пошел). Тянет, мол, на всякую гадость, что типа попсы, возможно в этом дело?)
     15:59 02.12.2017
Нет. Я пишу сплошную гадость а не читают. Читают там, где скользко от соплей и оные сопли заменяют собою и стиль и размер и даже рифму. Оценивая такие стихи, люди показывают свой уровень, не творческий даже. Уровень восприятия.
     06:11 12.11.2017 (3)
3
Пригласи ты  к себе  не карателей,
А  серьёзных, стихов понимателей
Тогда  ты из числа  обвинителей
Превратившься в 3,14зды, получателя!

Для  тех, кто забыл  математику:  3,14 - это  число  (ПИ)
     01:22 17.11.2017 (1)
Мне "хороших" читателей надо,
А приходят одни колорады))
     01:32 17.11.2017
Какой сам такие  и  читатели,
Да,  и  прочие  воздыхатели.
Несмотря  на  тяжкий  труд
Глянь,  они  к тебе бредут...
     23:41 12.11.2017 (1)
Умник...
     21:28 15.11.2017 (1)
Это  похвала  или ругательство?
     00:34 17.11.2017 (1)
Просто.
     01:16 17.11.2017
Ну  тады  нехай
     06:27 12.11.2017 (2)
2
А что такое "серьезные стихи"? Самые серьезные стихи, что я знаю, писали те поэты, юмор которых в поэзии, стал чуть ли не притчей во языцех. Если вы подразумеваете под понимателями серьезных стихов, буквоедов, строго и неукоснительно придерживающихся канонов стихосложения, то они раньше уже сломали себе зубы о Пушкина, Кузмина, Маяковского... А без зубов — кому они надо?.. )))
     10:25 12.11.2017 (1)
Кстати, некоторые каноны стихосложения сам Пушкин и придумывал. И так же - каждый классик внёс что-то своё. "Буквоеды" правила не придумывают, они их придерживаются.
     10:31 12.11.2017 (1)
1
А что есть придерживаться правил, как не считать всё новое заведомо неправильным )
     10:37 12.11.2017 (1)
1
Есть такие - в чужих стихах копатели. Но, как я в последнее время заметила, сейчас уже стало немодным что ли придерживаться классических размеров. Новизну уважаю, только если она не портит стих и вписывается в ритм,  не нарушает гармонию.
     10:43 12.11.2017 (1)
2
Согласен. Прежде всего в поэзии должна быть гармония. Ритм? Гармония подразумевает ритм априори. Всё остальное - вкусовшина. Можно очень правильно писать дерьмовые стихи. Но ещё хуже, когда такие стихи написаны неправильно )))
     11:26 12.11.2017 (2)
Рассуждения о поэзии сродни  рассуждениям об истории, так же кто-то хочет по-своему повернуть, внести или вынести.
Но внося что-то новое в поэзию, надо чтобы и самому нравилось и у читателей нашло отклик.
Вот, к примеру, взять имажинизм. Почему это течение замерло в своё время? Сами придумали - сами отказались.
Умышленная наворотливость и отягощённость образами не нашла отклика у читателей, которые хотят чего-то лёгкого и сразу понятного, им ближе органические образы.
Новое - нужно и должно быть. Но оно должно быть понятным простому читателю.
     11:41 12.11.2017 (1)
Тут мы подошли к вопросу о поэзии, как продукту потребления. То есть она должна быть такая-то и такая, в удобной привлекательной упаковке и удобоваримая, то есть... попсовая. Нетушки!..
То, что я делаю - это продукт именно моего понимания о гармонии, ибо созвучно с моим внутренним миром. Перегруженность образами? - Обожаю ) Кто не успевает за мыслью, пусть перечтёт, или идет читать про времена года и сопровождающие их природные эффекты. Там в нескольких катренах - ни единой мысли, а образы, словно с плаката советских времён.
     11:56 12.11.2017 (1)
1
А поэт разве для себя пишет?
Простому читателю понятнее стихи, типа - "Одуванчики" Казакевича (кто-то приводил мне их в пример), чем стихи "а-ля Хлебников".
Или вот это:


Новостройками двигаться строго на юг,
В этих серых районах никто не живет.
Колыбелю уставшую память мою
По волнам: я то выше, то ниже ее.
О, протяжное имя, которое я
Забывала так долго, что помню насквозь.
Я бегу, чтобы нечего было терять.
Я бешусь, чтобы жгла одиночество злость.
Зубы - в нежную мякоть тревожного “стой!“
Через проволоку - беспросветно на юг.
Я по минному полю гуляю босой,
Колыбеля уставшую память мою.

Мне - нравится, вам - нравится,  а кто у нас в соцсетях сидит в основном?
Это стихи для аудитории поэтической, для творческого общения с себе подобными - только они поймут.
     12:09 12.11.2017 (1)
1
Но мне проще, я не поэт. Стихи меня не кормят, потому мне и нет надобности адаптировать их под запросы публики.
Вы наверное читали Кузмина. Салонная поэзия... Знаете - свинушек много, а трюфелей мало.
     12:18 12.11.2017 (1)
И Кузмина читала. Я всё читаю. Мне всё интересно.
     12:24 12.11.2017 (1)
1
Мне думается, что есть поэзия, которая интересна, и есть поэзия. Кузмин - второе. Впрочем, не только он. Сколько замечательных поэтов забыты совершенно! Крылова, например, знают по его адаптированно-попсовым басням. Им восхищаются,.. как баснописцем! А изумительную поэзию его почти никто не знает.
     14:09 12.11.2017 (1)
1
В его известном "огоньковском" двухтомнике первый том занимают басни, второй - "Почта духов". К слову, я тоже не прочёл её.
А вообще, Полное собрание сочинений Крылова (в 3-х томах) издавалось у нас аж... в 1945 году!
     14:45 12.11.2017
Издавалось и читалось — совсем не одно и то же. Небасенный Крылов не был в духе того времени. Больше "повезло" Толстому Л.Н. и Чехову, который, по меткому замечанию современника, к счастью не дожил до правильного понимания своего творчества.
     11:41 12.11.2017
1

Но оно должно быть понятным простому читателю.

Не так уж обязательно.
Но автору понятно - должно быть.
Чтоб он всегда мог ответить на законный вопрос: "Вы что сказать-то хотели?"
     06:40 12.11.2017 (1)
1
 Нет не стихи,  нет! К  стихам  я  отношусь  с  уважением. Там где  написаны четыре созвучных  строчки с перекрестной  рифмой,  ну  или  с опоясывающей, это  уже произведение и  у  него всегда будет  свой, благодарный  читатель. А  вот  серьёзные  пониматели - это  совсем  иное  дело.
 Вот  говорит  Вам  такой пониматель: напишите  мне стих,  какой  Вашей душе  угоден...
 Вы  написали,  а он  Вам  говорит,  а почему  вы написали  так  а не иначе,  а  вот  та  строчка которая у Вас написана  первой хорошо бы  смотрелась внизу. Ну  вообще  вы меня поняли.
 Серьёзному понимателю невозможно  угодить!
     07:08 12.11.2017
1
Я очень люблю таких понимателей. Они ко мне заходят и говорят, что те или иные места понимают по-своему. Если они правы, меняю что-то. Сам подчас бываю серьезным понимателем чужих стихов. Бывает — советую. Бывает — когда меня об этом совсем не просят ) 
Гость      16:34 12.11.2017 (1)
Комментарий удален
     17:05 12.11.2017 (1)
Ужель не бегаем по кругу,
Когда идём читать друг друга )))
Гость      22:22 12.11.2017 (1)
Комментарий удален
     23:40 12.11.2017 (1)
Радиус круга иногда сильно не совпадает с формулой подсчёта диаметра.

 Спорим?
Гость      00:16 13.11.2017 (1)
Комментарий удален
     00:37 13.11.2017 (1)
1
Виталик, это не ко мне. Я плохо обладаю этим восприятием - хотя, где мой дом находится, помню крепко,
и в любых, даже критических, ситуациях.
Гость      01:38 13.11.2017 (1)
Комментарий удален
     01:42 13.11.2017
1
Я даже о радиусе слёз не забываю.

     18:30 12.11.2017 (2)
2
Прошла весна. Настало лето.
За нею осень и зима.
Не ходють гости до поэту,
Чем недоволен он весьма.
А что ходить? Зачем слоняться?
Читать? Неясному внимать.
От встречных реплик уклоняться
И ничего не понимать.
Обед готов. А следом ужин
А после сумерки в окне
На кой читателю он нужен?
Поэт - он нужен лишь жене!
Она ему всемерно рада
Накроет стол, взобьет кровать
Поэты….
Их читать не надо
Поэтов надо издавать! 
имхо
     18:45 12.11.2017 (1)
Класс!
А если нет жены?
     19:33 12.11.2017 (1)
Выход только один-жениться и как можно скорей!
     19:38 12.11.2017
Вот блин... Ну, сегодня не успею уже. Может завтра...
     18:41 12.11.2017
     10:08 12.11.2017 (1)
2
И появятся тут же читатели...
А за ними припёрлись издатели,
Сходу Ликина залауреатили,
Сделав членом писательской партии!
     10:18 12.11.2017 (1)
Не берут в лауреаты,
Порют всякую фигню.
Знать, боятся супостаты,
Что сейчас же их затмю )))
     11:07 12.11.2017 (1)
Фигню -затмю...Лучше: фигню -казню!
     11:42 12.11.2017 (1)
В мотню )))
     11:50 12.11.2017 (1)
В мотню - замню...
     12:26 12.11.2017 (1)
1
Посмотрела я рейтинг у Likinа,
И чего только "плачет" мужик?
Он давно дотянул до великого
,
В души нежные к нам он проник!
 
     12:38 12.11.2017 (1)
Благодарен за это внимание,
И прошу я, не думали чтоб,
В души нежные к вам проникание,
Не считать за банальный гоп-стоп )))
     12:43 12.11.2017 (1)
Тут, похоже,  гоп со смыком!
Это будет пострашней!
Вы ж и внутренне, и ликом
ПоднялИ тут сонм страстей!
     12:49 12.11.2017 (1)
Нет особого секрета.
Захотелось поболтать.
Тут стихи, не сложно это,
Нужно правильно назвать )))
     12:54 12.11.2017 (1)
Отвлечемся мы от дела,
Поболтаем просто так...
Соглашусь с Петром всецело:
Вы писать -большой мастак!
     13:03 12.11.2017 (1)
Я болтаю здесь успешно
Прямо с раннего утра.
Поболтал ещё б конечно...
Только ужинать пора )))
     13:05 12.11.2017 (1)
А мне завтракать!
     13:51 12.11.2017 (1)
Приятного )
     19:13 12.11.2017
Взаимно!
     17:19 12.11.2017 (1)
2
Ух, как ты поигрался окончаниями на "лей"!  Кучу целую перебрал...
По существу, всё верно.

КрОпателей развелось немерено, но это нормально - любому хочется не только телевизор смотреть и на рыбалку по-выходным...

 Будь снисходительным...

  с теплом,  Олег
     17:30 12.11.2017 (1)
1
Да я что... Мне дай только поворчать. Тема - дело вторичное )))
     17:39 12.11.2017 (1)
Я так и понял. Я тоже иногда ворчливый - потом думаю, и чего это я так разворчался...
     18:04 12.11.2017 (1)
Люблю в рифму ворчать или хотя бы соблюдая ритм )
     18:19 12.11.2017 (1)
1
 Мне очень понравилось И, главное, по делу!
   
Много бродит здесь злопыхателей,
 говорителей и обсирателей))
 А как хочется встретить мечтателей, 
понимателей и уважателей!
     18:42 12.11.2017 (1)
Ну вот и готова оригинальная форма для сочинения стихов. И рифмовать удобно. И новые производные от глаголов придумывать интересно )
     18:46 12.11.2017
согласна)))
     06:52 12.11.2017 (1)
Ну, вот - прочитал. Сплошной "...елей". Скучно.
     07:02 12.11.2017 (1)
Зайдите на главную. Там есть с чего поржать.
     18:11 12.11.2017
Всенепременно. И конь мой будет рад...
Гость      06:32 12.11.2017 (1)
Комментарий удален
     06:35 12.11.2017
1
"Русской речи плевок" — это сильно )))
     15:45 12.11.2017 (1)
2
ничего не изменится в мире, где у каждого доступ есть к лире...-))
     17:09 12.11.2017
А еще всевозможные асы,
Обещают турне по Парнасу )
Реклама